(15-06-2020 17:50)SVS писал(а):  .... Суть в тому, що RC ланцюжок на вході піднімає рівень ВЧ, а ланцюжок між каскадами повертає АЧХ до лінійного вигляду.

первая лампа какая? и какое выходное источника.

"просто так" линейка не получается.

---------------
ладно, не важно, "линейку" подоборать можно.

------------
да, будут искажения на ВЧ.

(15-06-2020 20:32)AntonZP писал(а):  первая лампа какая? и какое выходное источника.

"просто так" линейка не получается.

---------------
ладно, не важно, "линейку" подоборать можно.

------------
да, будут искажения на ВЧ.

Навіть не сумнівайтесь, перевірено і працює. Для систем початкового рівня.
Лампа там одна, дуже недооцінена, як на мій погляд.

Очень соответствует теме!

Но что насчет Радиста ?

(15-06-2020 21:38)SVS писал(а):  Лампа там одна, дуже недооцінена, як на мій погляд.

примерно понятно.
там есс88 мало, а есс83 много....
наверное что-то с мю 40...50.

(15-06-2020 22:26)Wehr-wolf писал(а):  Но что насчет Радиста ?

Это правда, что Радист брат Василия?

(15-06-2020 22:38)AntonZP писал(а):  примерно понятно.
там есс88 мало, а есс83 много....
наверное что-то с мю 40...50.

можна і не гадати _https://frank.pocnet.net/sheets/093/6/6AW8A.pdf

(15-06-2020 17:50)SVS писал(а):  Світлодіод чи пентод в тріоді то несуттєві деталі. Можна будь-яке зміщення або два тріоди, суть від цього не міняється. Суть в тому, що RC ланцюжок на вході піднімає рівень ВЧ, а ланцюжок між каскадами повертає АЧХ до лінійного вигляду. Але з'являється купа обертонів які в декотрих системах додають м'яса в звук.
Це і є "Усилитель-исказитель"

такое делают,если предшествующий каскад,или устройство имеет Нелинейную АЧХ.её спад в области ВЧ. Мало того,входное сопротивление устройства ограничено сеточным резистором 10кОм. Если выходное сопротивление предшествующего каскада велико,то это несоответствие- высокого выходного предшествующего каскада и низкого входного сопротивления приведенного вами каскада и требует применения такого частотно-зависимого делителя на входе,и RC-цепочкой между каскадами,линеализирующей выходной сигнал. Ну и зачем такое городить?

(16-06-2020 08:10)element писал(а):  такое делают,если предшествующий каскад,или устройство имеет Нелинейную АЧХ.её спад в области ВЧ. Мало того,входное сопротивление устройства ограничено сеточным резистором 10кОм. Если выходное сопротивление предшествующего каскада велико,то это несоответствие- высокого выходного предшествующего каскада и низкого входного сопротивления приведенного вами каскада и требует применения такого частотно-зависимого делителя на входе,и RC-цепочкой между каскадами,линеализирующей выходной сигнал. Ну и зачем такое городить?

Я показав ідею, а резистор чи світлодіод, тріод чи пентод, 10 кОм чи 510 кОм кожен що бажає може вибрати сам. А 10 кОм я роблю у себе щоб не гратися з кабелями. Допомагає.

(15-06-2020 02:34)radist08 писал(а):  А, есть зона невежества, где все, что угодно плюс басни поэтического толка, настройка мокрым пальцем, пиво диван, рваные тапки - гуру назначил сам себя?

После слов о плохой прокачке Лёвика, которого ты не видел, не слышал и не мерял, но при этом почему-то утверждаешь, что твоя поделка лучше, тебе бы лучше невежество не поминать

---

(16-06-2020 00:00)Гаруспик писал(а):  Это правда, что Радист брат Василия?

Отец, наверное, и идеолог супер Хайль-Енд направления без души и музыкальности, фюрер так сказать и борец за чистоту муз. генома воспитанный в проф. спец. группах.

Краткая х-ка
Характер нордический, хамоватый
Беспощаден к врагам проф. техники и измерений профиля циркулем
Отл. и семьянин
В связях с аудиофильной аппартурой не замечен.
Образование - книга Алдошина незаконченная.

Основной девиз - лампы, винил, аудиожурналы сжигать, сжигать и сжигать!..

(15-06-2020 09:01)SVS писал(а):  Питання по темі: хтось скаже що це таке і чим його їдять?

Мне не нравится в принципе.

Сознательное ухудшение линейности в области средних и высоких частот за счет увеличения нагрузки на лампу. Судя по номиналам, полюс находится в районе сотен герц, а ноль – 4-5кГц. Как раз в области наибольшей чувствительности слуха. А приведённое сопротивление нагрузки на лампу скачет на несколько порядков, соответственно будет скакать и уровень искажений. Такое решение будет давать еще и скачки фазы в районе полюсов и нуля, не большие - но будут.

Действительно – типичный исказитель, для таких устройств есть общее и довольно точное определение – красиво врет. Причем, где надо, и где не надо.

Может, для музыкантов и представляет интерес такое обогащение спектра в серединке, для большей «мясистости» и сочности, но для домашнего аудио – спаси и сохрани от этой схемы.

С уважением.

(16-06-2020 10:42)Eugene. писал(а):  Действительно – типичный исказитель, для таких устройств есть общее и довольно точное определение – красиво врет. Причем, где надо, и где не надо.

Я слышал что один киевский гуру имеет коллекцию проводов для разной музыки. А тут предлагают завести коллекцию "жанровых" усилителей.

Схема конкретно махровая. ничего подного не встрчал в аудиоаппаратуре.
может, это эксайтер какой-то для студий или самопал.
А провода, это уже другая тема - вполне адекватная.

(16-06-2020 11:03)Юрий11 писал(а):  А провода, это уже другая тема.

Точно та-же самая. RC цепочку на входе можно вполне заменить каким-то кривым кабелем, правда не настолько просто его сделать, но приходится возиться, на что не пойдёшь во имя звука.

---

(16-06-2020 11:03)Юрий11 писал(а):  Схема конкретно махровая. ничего подного не встрчал в аудиоаппаратуре.

У меня есть студийный усилитель где на входе стоит цепочка для коррекции НЧ, правда отключаемый.

влияние ёмкости кабеля и голос провода (проволки) не одно и тоже.

(16-06-2020 11:15)Юрий11 писал(а):  влияние ёмкости кабеля и голос провода (проволки) не одно и тоже.

это до вакарчука
На "голос" проволоки влияют три фактора - активное сопротивление, площадь поверхности и чистота обработки поверхности.

да, + ещё материал, его направление, чистота (окислы, включения, примеси),
монокристалличность и многое то, чего мы ещё не знаем.

Пример тому - конкретное влияние на звук разных предохранителей одного номинала из одной партии и отсутствие двух одинаковозвучащих.

(16-06-2020 11:22)Юрий11 писал(а):  да, + ещё материал, чистота материала (окислы, включения, примеси),
монокристалличность и то чего мы ещё не знаем.

Это всё влияет на активное сопротивление, чистоту поверхности. Что ещё не знаем знают производители проволоки. Я не имею ввиду вадимычей.

не факт... не похоже!..
напрвление как влияет?

(16-06-2020 09:16)Юрий11 писал(а):  В связях с аудиофильной аппартурой не замечен.
Образование - книга Алдошина незаконченная.

В Ваших рассуждениях имеется логическое противоречие типа oxymoron οξύμωρον — дурятина.
Связь с аудиофильной аппартурой уже сама по себе означает отсутствие образования. Это достаточное и необходимое условие. Поэтому справедливо и обратное утверждение: у образованного не может быть аудиофиофильных шнурков - вилок/ложек.
Более того, связанный с аудифильной аппаратурой не может судить о том, чего у него не может быть, т.е. об образовании. Хотя для успешного руководства адиофильным бизнесом образование необходимо.
Естественно, расширение подмножества связанных с аудиофильной аппартурой не справедливо: отсутствие аудиофильной аппаратуры не обязательно означает наличие образованности.

---

(16-06-2020 11:22)Юрий11 писал(а):  да, + ещё материал, его направление, чистота (окислы, включения, примеси),
монокристалличность и многое то, чего мы ещё не знаем.
Пример тому - конкретное влияние на звук разных предохранителей одного номинала из одной партии и отсутствие двух одинаковозвучащих.

Тогда зачем рассуждать о том, чего Вы ещё не знаете - физика электропроводимости твердого тела?