Ты сам попутал, исправь на ДДББЛЛ. Эксперименты это правильно и здорово, только влияние проводов преувеличено раз в десять, а их цена раз в двадцать.

(03-08-2020 13:33)petr.solo1223 писал(а):  Особенно доставляет то, что часть людей что то делает, что то приобретает, экспериментирует ,пробует и делится результатами ,впечатлениями с "одноклассниками" . А есть те,кто нихрена сами не пробовали, не экспериментировали, и вся их суть это тупо троллить на форумах.
Какая информационная польза от вас для всх окружающих ?
А как по мне, то таких нужно брать за ухо и выводить из "класса".

У форумных лоховодов есть такой типовой приём:
В случае противодействия сразу заявить, что обсуждать втюхиваемые шняжки могут только уже разведённые лохи, а все остальные подлые тролли. Не знаю, почему petr.solo1223 решил строго и точно следовать лоховодческой методичке, надеюсь это совпадение случайно.

А может он как Шура Балаганов - "Я машинально!"

(03-08-2020 14:27)лысый писал(а):  У форумных лоховодов есть такой типовой приём:
В случае противодействия сразу заявить, что обсуждать втюхиваемые шняжки могут только уже разведённые лохи, а все остальные подлые тролли

А ты будь умнее, скажи что шняжку уже купил, и обсуждай спокойно, и никто уже бить не будет.

(03-08-2020 14:42)AABBCC писал(а):  А ты будь умнее

А я и умнее. И кто тоже умнее, это знают. А мнением недоумков можно и пренебречь.

(03-08-2020 13:52)rotla писал(а):  не обсуждаю вопросы типа:
- влияние роутеров и эзернетовских кабелей,

Несколько лет назад и сетевые кабели не влияли. "У нас все ходЫ записаны" (с)
Неловкость от прежнего ошибочного мнения не испытываете ?
И до этого дойдёт. Всему своё время.

Если на этом можно сделать деньги, то на этом будут делать деньги, точнее уже делают.

(03-08-2020 14:27)Nekrozov писал(а):  влияние проводов преувеличено раз в десять, а их цена раз в двадцать.

1. Это не так.
2. Самый честный товар это гвоздь. А самый "нечестный" "Черный квадрат" , как с этим жить ?
3. В нашем хобби платят не за "плюшки", а за удовольствие.

(03-08-2020 14:47)лысый писал(а):  А я и умнее. И остальные, кто тоже умнее, это знают.

По уму ты среднячёк обычный. ЧСВ да, завышено.

(03-08-2020 14:27)лысый писал(а):  У форумных лоховодов есть такой типовой приём:
В случае противодействия сразу заявить, что обсуждать втюхиваемые шняжки могут только уже разведённые лохи, а все остальные подлые тролли.

Так об этом ещё Мих Мих писал , про "вкус устриц". А как можно иметь "свое" мнение опираясь лишь на собственные рефлексии ?

(03-08-2020 14:47)petr.solo1223 писал(а):  Несколько лет назад и сетевые кабели не влияли.

А нормальные и не влияют.
(полярность - да, может влиять).

---

(03-08-2020 14:08)AABBCC писал(а):  Это потому что у тебя нет плеера, который RAR воспроизводит?

---

Там речь шла об уже разраренном.

(03-08-2020 15:12)rotla писал(а):  А нормальные и не влияют. (полярность - да, можето влиять).

Озвучьте свои критерии "нормальности" и "ненормальности" сетевых кабелей.

(03-08-2020 15:16)petr.solo1223 писал(а):  Озвучьте свои критерии "нормальности" и "ненормальности" сетевых кабелей.

"Нормальные" - это соответвтующие протекующему через них току и имеющие изоляцию, соответствующую имеющемуся напряжению.
Для усилителей в AB без PFC - лучше по току сделать хороший запас.
(если под "сетевые" имеются ввиду силовые а не эзернетовские )

Все остальные сказки, лучше рассказываать на сундуке и т.п помойках.

(03-08-2020 14:53)petr.solo1223 писал(а):  1. Это не так.
2. Самый честный товар это гвоздь. А самый "нечестный" "Черный квадрат" , как с этим жить ?
3. В нашем хобби платят не за "плюшки", а за удовольствие.

То есть, кабеля где-то между гвоздем и "Черным квадратом", платят не за звук, а за шильдик, не все кабеля "звучат" и не всегда чем дороже тем лучше.

(03-08-2020 15:20)rotla писал(а):  "Нормальные" - это соответвтующие протекующему через них току и имеющие изоляцию, соответствующую имеющемуся напряжению.

Замечательно. Т.е. нет никакой разницы в погонной ёмкости в многожильном кабеле ,моножильном , коаксиальной конструкции , витой парой и параллельно расположенных проводниках , экранированном и не экранированном, алюминиевом ,медном и серебряном, в ПВХ и тефлоне и все эти кабели при одинаковом сечении и соответствующей напряжению изоляции на звук будут влиять одинаково. Так ?

(03-08-2020 15:35)petr.solo1223 писал(а):  Замечательно. Т.е. нет никакой разницы в погонной ёмкости в многожильном кабеле ,моножильном , коаксиальной конструкции , витой парой и параллельно расположенных проводниках , экранированном и не экранированном, алюминиевом ,медном и серебряном, в ПВХ и тефлоне и все эти кабели при одинаковом сечении и соответствующей напряжению изоляции на звук будут влиять одинаково. Так ?

Для метрового сетевого кабеля? Нет конечно.

Тем более что все перечисленное - фигня на постном масле. Силовой кабель он медный, как правило, не экранированный, а тефлон используется там, где возможна работа при высоких температурах.

(03-08-2020 15:37)rotla писал(а):  Для метрового сетевого кабеля? Нет конечно.

А для двухметрового ?

(03-08-2020 15:38)petr.solo1223 писал(а):  А для двухметрового ?

Смотря что он питает, точнее меняется ли у того что он питает ток от сигнала.
Не помню, чтобы мне понадобилось больше чем полтора метра.
Там где ток не меняется - пофиг на двухметровый, все равно оно у удифилитиков обычно обстоит так как тут описано:
http://altor1.narod.ru/Trivia/Bred/bred.html
15 лет назад написано, а актуальности не потеряло!

(03-08-2020 15:44)rotla писал(а):  http://altor1.narod.ru/Trivia/Bred/bred.html

П416 - pnp

(03-08-2020 15:21)Nekrozov писал(а):  не все кабеля "звучат" и не всегда чем дороже тем лучше.

Согласен, не все кабели звучат. Относительно цены, как только изготовитель кабеля просекает, что кабель очень хорошо звучит - ценик вырастает на глазах. Поэтому часто бывает, что выше цена - лучше звук.

(03-08-2020 15:21)Nekrozov писал(а):  ...и не всегда чем дороже тем лучше.

Безусловно. Поэтому всё очень просто - взял и послушал, затем решил, нужно оно тебе или нет.
А истекать желчью на форуме, как некоторые, забаненые даже на Вегалабе, благодристуны - неконструктивно