Посоветуйте, пожалуйста, сервисы на просторах интернета, где можно купить (скачать бесплатно ) или скачивать по регистрации (платной в том числе) музыку в гарантированно хорошем качестве (24-96 и выше).
Скачал несколько альбомов бесплатно, а получил МР3 переделанный во флак

Рутрекер.орг, там есть раздело с хайрезами - см. отзывы в конкретных раздачах.

Спасибо за совет.
Появилось 2 вопроса:
1. На рутрекер все разделено на 2 типа Hi-res файлов - многоканальная музыка и Hi-res стерео. Имеет ли значение какой тип скачивать для дальнейшего прослушивания в наушниках?
2. установил фубар2000 вместо винампа. Стала существенно заметной разница между 16 и 24 битными файлами. В 24 битах музыка свободнее (воздушнее что-ли), не ощущается какой-то сжатости. На винампе так не ощущалось. Это у меня что-то с настройками (пока еще пользую ксонар АЕ) или так должно быть?

Lector75, зачем такие вопросы? Перед челом до 2021 года пользующего винамп снимаю шляпу...
Сам , пока всё сам не попробуешь результата не будет. Уперёд.....

(07-05-2021 10:31)pumuru писал(а):  Lector75, зачем такие вопросы? Перед челом до 2021 года пользующего винамп снимаю шляпу...
Сам , пока всё сам не попробуешь результата не будет. Уперёд.....

То, что передо мной шляпу снимаете, не обязательно, я не королевских кровей .
По содержанию, Ваш пост -флуд. Если не знаете, что ответить - зачем писать про ничего?
По первому вопросу, уже накачал типа флаков, почти все удалить пришлось за негодностью качества. Впустую качать то, что потом просто удалить, не хочется. Вот и спросил.
Про винамп - до недавнего времени меня устраивал и более старый ксонар и наушники попроще. Да и не знал я даже, что бывает что-то лучше МР3. А Вы с раннего детства, видимо, на Hi-End аккустике?

котик , сам вопрос о халяве на скачивание уже нарушает правила форума, копирование постов тоже не приветствуется....
а фубаров пропасть уже вышло в разных версиях, думай.....

минус в карму откровенному флудеру и хаму

По поводу #263.

1. Стерео хватит, но если нужная композиция есть только в виде многоканала - почему бы и нет.

2. Если железо позволяет услышать - в 24 бит явно лучше.

(07-05-2021 10:23)Lector75 писал(а):  Спасибо за совет.
Появилось 2 вопроса:
1. На рутрекер все разделено на 2 типа Hi-res файлов - многоканальная музыка и Hi-res стерео. Имеет ли значение какой тип скачивать

Видимо тот, который позволяет прослушивать имеющаяся аппаратура, но:

Цитата:для дальнейшего прослушивания в наушниках?

Ну какой может быть многоканал" в наушниках?
Они и два канала стерео с трудом....

Цитата:2. установил фубар2000 вместо винампа. Стала существенно заметной разница между 16 и 24 битными файлами. В 24 битах музыка свободнее (воздушнее что-ли), не ощущается какой-то сжатости. На винампе так не ощущалось. Это у меня что-то с настройками (пока еще пользую ксонар АЕ) или так должно быть?

А теперь поставить "АПлеер и забыть слово "Фубар".
Слово "винамп" надо было забыть лет надцать назад.

rotla , девайс существует,
   
и активисты утверждают, что даже работает в многоканале....

(06-05-2021 23:10)Lector75 писал(а):  Посоветуйте, пожалуйста, сервисы на просторах интернета, где можно купить (скачать бесплатно ) или скачивать по регистрации (платной в том числе) музыку в гарантированно хорошем качестве (24-96 и выше).
Скачал несколько альбомов бесплатно, а получил МР3 переделанный во флак

Hdtracks, Naim records, Bandcamp. Первые два там всё точно хорошо. Последний - надо смотреть. От Альбомов зависит. Но ресурс самый классный. Лучше только напрямую у музыкантов. И не всегда самый высокий битрейт самый лучший по качеству. Надо узнавать в каком формате писалось.

(07-05-2021 16:22)pumuru писал(а):  rotla , девайс существует,

и активисты утверждают, что даже работает в многоканале....

Толку с того....

от первых мобильных тоже пользы мало было, только дисковый аппарат и связь с АТС

Подскажите, пожалуйста, какой источник оцифровки должен быть в DSD или FLAC файлах, чтобы не было потрескиваний при воспроизведении?
Суть проблемы - звук с CD (16 бит) звучит чисто, но не так объемно (или сочно), как звук оцифровок 24 бит и выше. Но оцифровки с винила имеют характерные потрескивания, что не очень мне нравится.

(08-05-2021 20:36)Lector75 писал(а):  Подскажите, пожалуйста, какой источник оцифровки должен быть ... чтобы не было потрескиваний при воспроизведении?

Треск зависит от состояния пластинки. Одиночные, относительно сильные щелчки, оцифровщки обычно убирают в аудио редакторе.

Лёгкое потрескивание обычно не раздражает, а воспринимается, как своего рода шарм .

Спасибо. Да, я уже понял, что это от пластинки такое. А есть источники, с которых делают оцифровку без шарма? Может пленка-лента какая особая?
Этот шарм-то не раздражает, но хотелось бы без посторонних шумов

Магнитофоны шипят, пластинки - потрескивает. Это их природные издержки. Меньше всего постороннего будет у изначально цифровой записи (на цифровом магнитофоне). Но Вы не о том думаете - фоновое шипение и лёгкое потрескивание - не самое главное в качестве.

Спасибо за направление в нужную сторону
Нашел такое пояснение - "Следовательно, файлы Hi-Res-аудио в форматах 24/96 или 24/192 должны более точно воссоздавать звук, над которым музыканты и инженеры трудились в студии. В некоторых случаях вы можете получить именно эти студийные файлы; они помечены как «Studio Masters»." на аудиомании.
Теперь осталось найти интересующие «Studio Masters» треки. Пугает только "В некоторых случаях ..."

(08-05-2021 23:59)Lector75 писал(а):  Спасибо. Да, я уже понял, что это от пластинки такое. А есть источники, с которых делают оцифровку без шарма? Может пленка-лента какая особая?
Этот шарм-то не раздражает, но хотелось бы без посторонних шумов

А зачем тогда винил?

В нем кроме ностальгии ничего нет, и "щелчки" - это одно из ее составляющих.
Но естественно, слушать для этого надо сам винил (а это дорого, весьма дорого, иначе будет не винил а "профанация винила"), а не "осифровки" с него - они подходят разве что чего-то очень уникального, чего нет на современных носителях.

Я думаю, винил для любителей винила Кто-то буквально влюблен в звук винила вместе со щелчками, кому-то это не очень заходит. Каждому свое.
Я и задаю вопросы знающим людям, чтобы найти свое - тот звук, когда я надеваю наушники, закрываю глаза и наслаждаюсь. Как будто этот трек играют лично для меня. Но, чтобы музыканты играли лично для меня - это еще дороже винила.
Пока я для себя определил так - звук как на CD, но не меньше 24 бит. Вот и пытаюсь с вашей помощью разобраться в этом.