В общем-то да. Много различной информации, что впору стать химиком-технологом что-бы разобраться.

(08-08-2020 09:48)gavrilka72 писал(а):  ....как мне говорили за обслуживание осмоса каждый раз приходится отдавать до 400 гр и это 1-4 раза вгод в зависимости от качества воды . Как по мне это дурная трата денег некоторые мои знакомые по отказывались и поставили обычные картриджи . говорят разници нет что осмос что механика . накипи меньше в чайнике не становится .

Неправда, при использовании осмоса нет никакой накипи, если только у них не стоит какой-нибудь атомный минерализатор.

"панесласьзвездапокочкам" с припевом: "купизадорого-ибудеттябещястя!"...

Ультрафиолетом надо воду облучать при очистке?

(08-08-2020 15:32)gavrilka72 писал(а):  Вот это загрузили Faleristа информацией .
Теперь долго будет в раздумьях чё приколхозть . а потом махнёт рукой ипойдёт за боклажкой воды ...

Дурака информацией не загрузишь, а вот он своими вопросами десять мудрецов ушатает.

Для питья покупаю "Миргородскую", для чая и готовки кувшин "Барьер".

(08-08-2020 15:22)SolAndr писал(а):  Проблем нет, если устраивает жизнь только до пенсии. В ином случае крайне рекомендую разводить ее пополам водой после обычной 3-х колбовой очистки.

Когда ставил себе ОО, так и хотел сделать - регулируемый подмес и выставить по TDS метру. Забил в итоге, при моем входе 650 PPM на выходе получаю 65. Вполне нормально.
Повторюсь, вместо ОО можно поставить нанофильтрационную мембрану. Мембраны ОО и нанофильтр, кстати, полностью совместимы. Только с нанофильтром будет меньше объема дренажа концентрата и больше останется солей в пермеате.

---

(08-08-2020 12:44)radist08 писал(а):  Нормальный фильтр - это колона с фильтрующим материалом с автоматической промывкой, которая в состоянии обеспечить фильтрацию в том режиме и тех объемах, которые Вы потребляете.

Как предлагаете минерализацию снижать, если в этом есть необходимость?

(08-08-2020 17:33)Falerist писал(а):  Ультрафиолетом надо воду облучать при очистке?

Если существуют долгие перерывы в использовании то да , а так необязательно . Вопрос долгого перерыва можно решить заменой постфильтра.

(08-08-2020 17:33)Falerist писал(а):  Ультрафиолетом надо воду облучать при очистке?

Это надо смотреть микробиологию воды. Опять же, после любой мембраны (ультра- или нанофильтр, ОО) вода не будет содержать микроорганизмов и необходимости в ультрафиолете нет.

С 2006 года использую "Аквафор трио" с картриджами "АКВАФОР В510-03-02-07" , вода у нас жесткая, пробовал однажды также с умягчителем, но там регулярно нужно перемывать средний картридж, не захотел промочится.
Картриджи меняю раз в год, при замене первый и второй грязноватые, третий как правило чистый. Вода без запаха, используем для готовки и питья.

(08-08-2020 15:22)SolAndr писал(а):  Проблем нет, если устраивает жизнь только до пенсии. В ином случае крайне рекомендую разводить ее пополам водой после обычной 3-х колбовой очистки. Слишкои много в силу природы вынуждены пропускать чере себя воды ~3 л/день. Малейший постоянный дисбаланс чреват.

Это что за теория такая? Дисбаланс чего?

---

(08-08-2020 13:19)radist08 писал(а):  Вода сложнейшая субстанция, из которой мы практически и состоим.
Поэтому - вода для нормальной жизни должна быть живой.

А как же измерения? Я полагаюсь на них.

(08-08-2020 18:38)Don Cornelius писал(а):  А как же измерения? Я полагаюсь на них.

Какие Вам измерения? Палкой потыкал, если шевелится - значит живая.

(08-08-2020 18:20)Bass писал(а):  ... использую "Аквафор трио" с картриджами "АКВАФОР В510-03-02-07" , ...
Картриджи меняю раз в год, при замене первый и второй грязноватые, третий как правило чистый. Вода без запаха, используем для готовки и питья.

аналогично

Вообще нет проблемы. Никому в голову не приходит заменить буханку хлеба на ...на обойный клей. Так и с водой . Бутылка Моршинской на 6 л. стоит около 40 гр. На семью из двоих человек на два дня ( пить, кофе, чай, суп ). 20 гр. на человека. И это самая дорогая вода. Зачем устраивать рулетку с фильтрами и т.п. Ведь фильтруем воду из луж ( и это в лучшем случае ) . Ведь не с озера Байкал. Вон, через Винницу течет Эюжный Буг, то на него смотреть страшно. Даже, если допустить, что сделаем воду чистой и безопасной, то с фигней мы отфельтруем и половину полезного. Родник или бутылированная вода.

Моршинская по качеству , а главное по происхождению - прям Аква Вита? Из святых мест?

К слову. Вред жесткой воды так никто и не доказал ( кроме производителей фильтров ...ничего не напоминает? ) А вот снижение сердечно-сосудистых заболеваний факт.

---

(08-08-2020 19:16)pumuru писал(а):  Моршинская по качеству , а главное по происхождению - прям Аква Вита? Из святых мест?

Конечно, есть в мире и лучшая вода. Но Моршинская добывается в курортном месте. Посмотрите на карте.Лучше, конечно, съездить и прозреть.

Деньги на воде, это самые грязные деньги. Прозревать не надо.
А что льют в наш любимый пластик, всёх ссыкунов не проконтролируешь. Но Вера да лечит, особенно в курортных регионах...

Полный анализ воды ( около 50 показателей ) 1000 гр. Для себя, любимого, можно и сделать. Делал из родника и выше указанной Моршинской.э Правда, по блату, дешевле обошлось

(08-08-2020 19:07)Sergeo писал(а):  Вон, через Винницу течет Эюжный Буг, то на него смотреть страшно. Даже, если допустить, что сделаем воду чистой и безопасной, то с фигней мы отфельтруем и половину полезного.

Как раз на неделе был три дня у Вас в Плаза Парке по работе и ночевали в гостишке "Гостинный двор" на Пирогова, так вода в кране и там и там немного с запашком была, пили понятно бутылированную, но мылись то из крана, а там еще где-то рядом осенизацию в 10 вечера сливают, запашок минут 15 просто жесть! Но зато в подавляющем большинстве девушки у вас загляденье - факт!

(08-08-2020 08:51)Falerist писал(а):  Что лучше по качеству?
Что дороже обойдется а что дешевле?
Может просто покупать воду в терминале и не морочить себе голову с системами очистки?

Покупать дороже