(20-08-2010 09:59)Михайло link писал(а):транспорт QA-550, с учетом его глюка с деемфазисом - и его обхода силовым методом

а шо там китайцы? Миша, не поленись, надави их по серьезному!

пока морозятся гады
пришлось в ЦАП ставить ручное отключение сигнала деэмфазиса.
теперь нужно в РСМ-1630 забраться с той же целью...

ну это совсем не выход. :`(

(19-08-2010 19:07)Bimber link писал(а):Беркли. На нем HDCD записи вообще замечательно звучат А RR записи под это дело и точятся...
А то что хай-реза маловато. так и так понятно. ну так движеться потихоньку и хорошо, а брать два разных ЦАПа под сд и хай-рез тоже смысла не вижу.

Не мудрено, у него цифровой фильтр разработан людьми создававшими HDCD

(19-08-2010 23:58)Vitali_t link писал(а):Микросхемы поверхностного монтажа для звука далеко не самое лучшее решение.

Это почему же? Разницы абсолютно никакой а в схемах где критична помехозащищенность устройства как раз поверхностный монтаж и лучше.
Тот же Беркли сплошной поверхностный монтаж и играет..
Кстати тип корпуса на энергопотребление не влияет, поэтому блага для батареек на смд не будет.

(19-08-2010 23:32)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=26869.msg482360#msg482360 date=1282249126]
Флеш-плеер может играть музыку (и очень хорошо) в случае подключения к хорошему ЦАПу. При правильной реализации цифрового выхода флеш-плеера качество будет определяться только уровнем ЦАПа.

иа что встроенный в флеш-плеер ЦАП всегда априори плох? непонятно почему такой упор на внешний цап
[/quote]

Он объективно будет хуже так как батареечное низковольтное однополярное питание накладывает очень большие ограничения практически на все, все что нормально играет потребляет много энергии, физика, любой хороший операционник имеет большой ток покоя а отсюда просто не применим в портативе.
Как истоник цифрового сигнала вообщем то может и портатив работать так же как и стационар, а вот его ЦАП априори будет хуже чем аналогичного класа в стационаре, правда есть уродцы клепающие в стационаре такой хлам...

(19-08-2010 23:59)VictorV link писал(а):Саша, главное, что ты всегда прав. откуда ты можешь знать характеристики изделий наших самодельщиков? и как вообще можно судить о звуке по характеристикам, я этого не понимаю...

Есть очевидно влияющие на звук характеристики, есть нет, например низкий коэфициэнт гармоник вовсе не означает хороший звук, равномерность АЧХ 20-20000 0,1 дб, вовсе не значит что будет лучше чем 20-20000 1дб. Но если ваш усилитель на 100 ват имеет ток покоя 1ма скорее всего это кал..

(20-08-2010 11:15)SergioT link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=26869.msg482375#msg482375 date=1282249926]
[quote author=Vitali_t link=topic=26869.msg482360#msg482360 date=1282249126]
Флеш-плеер может играть музыку (и очень хорошо) в случае подключения к хорошему ЦАПу. При правильной реализации цифрового выхода флеш-плеера качество будет определяться только уровнем ЦАПа.

иа что встроенный в флеш-плеер ЦАП всегда априори плох? непонятно почему такой упор на внешний цап
[/quote]

Он объективно будет хуже так как батареечное низковольтное однополярное питание накладывает очень большие ограничения практически на все, все что нормально играет потребляет много энергии, физика, любой хороший операционник имеет большой ток покоя а отсюда просто не применим в портативе.

[/quote]
итак единственный аргумент против выдвинут по поводу питания... чтож разъясняю по питанию:
1. даже в моей "пукалке" батарейное птьание:
- двухполярное
- не могу назвать +-10,8В особо низковольтным
2. про токи судить могу только косвенно ... по скорости разряда батареи и по тому что аппарат ощутимо греется при рабрте, что указывает на то что токи там не самые маленькие бегают

(20-08-2010 11:19)SergioT link писал(а):Есть очевидно влияющие на звук характеристики, есть нет, например низкий коэфициэнт гармоник вовсе не означает хороший звук, равномерность АЧХ 20-20000 0,1 дб, вовсе не значит что будет лучше чем 20-20000 1дб. Но если ваш усилитель на 100 ват имеет ток покоя 1ма скорее всего это кал..

да понятно же, что я имел ввиду. не будем доводить до абсурда каждую фразу - чай не юристы, соревнующиеся в крючкотворстве.

(20-08-2010 01:45)Zayaz link писал(а):http://www.flooder-lend.ru/o-flude/troll...erast.html

Спасибо за ссылку.

(20-08-2010 11:30)Александр Карелин link писал(а):[quote author=SergioT link=topic=26869.msg482542#msg482542 date=1282292117]
[quote author=Александр Карелин link=topic=26869.msg482375#msg482375 date=1282249926]
[quote author=Vitali_t link=topic=26869.msg482360#msg482360 date=1282249126]
Флеш-плеер может играть музыку (и очень хорошо) в случае подключения к хорошему ЦАПу. При правильной реализации цифрового выхода флеш-плеера качество будет определяться только уровнем ЦАПа.

иа что встроенный в флеш-плеер ЦАП всегда априори плох? непонятно почему такой упор на внешний цап
[/quote]

Он объективно будет хуже так как батареечное низковольтное однополярное питание накладывает очень большие ограничения практически на все, все что нормально играет потребляет много энергии, физика, любой хороший операционник имеет большой ток покоя а отсюда просто не применим в портативе.

[/quote]
итак единственный аргумент против выдвинут по поводу питания... чтож разъясняю по питанию:
1. даже в моей "пукалке" батарейное птьание:
- двухполярное
- не могу назвать +-10,8В особо низковольтным
2. про токи судить могу только косвенно ... по скорости разряда батареи и по тому что аппарат ощутимо греется при рабрте, что указывает на то что токи там не самые маленькие бегают
[/quote]

Что за пукалка ?

(20-08-2010 12:16)SergioT link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=26869.msg482551#msg482551 date=1282293036]
[quote author=SergioT link=topic=26869.msg482542#msg482542 date=1282292117]
[quote author=Александр Карелин link=topic=26869.msg482375#msg482375 date=1282249926]
[quote author=Vitali_t link=topic=26869.msg482360#msg482360 date=1282249126]
Флеш-плеер может играть музыку (и очень хорошо) в случае подключения к хорошему ЦАПу. При правильной реализации цифрового выхода флеш-плеера качество будет определяться только уровнем ЦАПа.

иа что встроенный в флеш-плеер ЦАП всегда априори плох? непонятно почему такой упор на внешний цап
[/quote]

Он объективно будет хуже так как батареечное низковольтное однополярное питание накладывает очень большие ограничения практически на все, все что нормально играет потребляет много энергии, физика, любой хороший операционник имеет большой ток покоя а отсюда просто не применим в портативе.

[/quote]
итак единственный аргумент против выдвинут по поводу питания... чтож разъясняю по питанию:
1. даже в моей "пукалке" батарейное птьание:
- двухполярное
- не могу назвать +-10,8В особо низковольтным
2. про токи судить могу только косвенно ... по скорости разряда батареи и по тому что аппарат ощутимо греется при рабрте, что указывает на то что токи там не самые маленькие бегают
[/quote]

Что за пукалка ?
[/quote]
пукалкой ВикторВ называет HiFiMan HM-801

кстати г-н Фанг уже принимает заказы на более дешевый вариант ХиФиМана... 602 модель

http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=90

а играют ли флеш-плееры... первый ватт? сорри, не удержался

(20-08-2010 23:01)Михайло link писал(а):а играют ли флеш-плееры... первый ватт? сорри, не удержался

и даже первый милливатт играют

в классе А, небось?

(21-08-2010 00:00)Михайло link писал(а):в классе А, небось?

а то

манифик!

(21-08-2010 01:07)Михайло link писал(а):манифик!

мани конечно тоже нужны... без них - фик

(21-08-2010 01:00)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=26869.msg482917#msg482917 date=1282338045]
в классе А, небось?

а то
[/quote]

а где можно прочитать про класс а? и про комплектуху?