(05-11-2020 15:35)caesar писал(а):  чесслово, лучше отложить покупку видеокарты

Дык я же написал - "в будущем планируется")) - и что проблема - в наличии у новых видеокарт только 1 hdmi. На них дублирование или расширение экрана уже неизвестно как поделаешь - одни пишут, что нормальных переходников с DP на hdmi нет, другие - что есть. Хз кому верить.)

Сейчас-то и 590 радеон всем устраивает и всё тянет. И hdmi у него 2.)

(05-11-2020 19:09)Abizian писал(а):  Дык я же написал - "в будущем планируется")) - и что проблема - в наличии у новых видеокарт только 1 hdmi. На них дублирование или расширение экрана уже неизвестно как поделаешь - одни пишут, что нормальных переходников с DP на hdmi нет, другие - что есть. Хз кому верить.)

Сейчас-то и 590 радеон всем устраивает и всё тянет. И hdmi у него 2.)

я вот только не понял у вас сейчас есть ресивер какой-то или нет?!

Несколько раз ведь написал))) - выбираю какой именно рес купить - убогую шнягу новую с 2.0, или отличный б/у рес, но с 1.4/1.3.
На 400 уе не разгуляешься.))

И что главный вопрос - как всё законтачить с компом, чтобы и 4К60 можно было на телике смотреть, и звуком в DTS HD-MA наслаждаться.)))

Что лучше: Ямаха 585 нью или Ямаха 2067 олд? Хотелось бы, чтоб и в стерео рес пристойно играл (по крайней мере не хуже усилков хотя бы баксов за 500-700 в 90-ых).

(05-11-2020 19:43)Abizian писал(а):  Несколько раз ведь написал))) - выбираю какой именно рес купить - убогую шнягу новую с 2.0, или отличный б/у рес, но с 1.4/1.3.
На 400 уе не разгуляешься.))

И что главный вопрос - как всё законтачить с компом, чтобы и 4К60 можно было на телике смотреть, и звуком в DTS HD-MA наслаждаться.)))

Что лучше: Ямаха 585 нью или Ямаха 2067 олд? Хотелось бы, чтоб и в стерео рес пристойно играл (по крайней мере не хуже усилков хотя бы баксов за 500-700 в 90-ых).

слишком много хотите!)) за 400у.е. прям ракету подавай!))) вы кстати, так и не ответили вы собираетесь фильмы с оригинальной дорожкой и субтитрами смотреть или в дубляже?
насчет чтобы рес играл пристойно не хуже усилков хотя бы баксов за 500-700 в 90-ых) это можно сразу забыть в вашем бюджете!)) акустику кстати вы вроде не указали!

(05-11-2020 19:09)Abizian писал(а):  Сейчас-то и 590 радеон всем устраивает и всё тянет. И hdmi у него 2.)

а кто мешает проверить на Радеоне 590 как работают эти два HDMI ??
если запустится, то и менять не надо!

Объясняю снова: реса нет. Если куплю 1.4, а он не заработает - куда его девать? Заморачиваться с продажами? Вот и узнаю - как у кого при каком соединении рес 1.3/1.4 в связке с 4К тв и источником 4К60 в виде компа работает. И какие подводные камни есть.

---

(05-11-2020 19:52)serega198319831983 писал(а):  слишком много хотите!)) за 400у.е. прям ракету подавай!))) вы кстати, так и не ответили вы собираетесь фильмы с оригинальной дорожкой и субтитрами смотреть или в дубляже?
насчет чтобы рес играл пристойно не хуже усилков хотя бы баксов за 500-700 в 90-ых) это можно сразу забыть в вашем бюджете!)) акустику кстати вы вроде не указали!

Пичиму? Учитывая, что раньше у меня были лишь 440 и 565 - даже 1067/2067 могут быть весьма недурны.
И если у меня к кино с 440/565 претензий не было (в отличие от стерео), то есть надежда, что 1067/2067 в стерео всё же будут не самым плохим вариантом (разумеется, сейчас речь не идёт об уровне гранд утопии бе или наутилусов, но... уж вряд ли они будут хуже техникса 900 двухблочного со стрелочками).
Как бы выбор у меня: 485/585 нью или 1067/2067 олд. Что лучше?

Акустику удачно взял за недорого комплектом:
PSB Image T6
PSB Image S5
PSB Image С5
PSB SubSeries 300
Состояние идеальнейшее, цена - 800 уе за всё.

(05-11-2020 20:34)Abizian писал(а):  

---

Пичиму? Учитывая, что раньше у меня были лишь 440 и 565 - 1067/2067 могут быть весьма недурны.
И если у меня к кино с 440/565 претензий не было, то есть надежда, что даже 1067/2067 и в стерео будут не самым плохим вариантом (разумеется, сейчас речь не идёт об уровне гранд утопии бе или наутилусов, но... уж вряд ли они будут хуже техникса 900 двухблочного со стрелочками).
Как бы выбор у меня: 485/585 нью или 1067/2067 олд. Что лучше?

вы реально мечтаете, не будет ни 1067 ни 2067 играть как техникс 900 двухблочного со стрелочками!) логично что чем старше по линейке тем лучше!) из приведенного 2067 конечно! мне интересно как вы собирались бюджетным(485/585) ресом напольники раскачать?!)
в ..цатый раз спрошу вы собираетесь фильмы с оригинальной дорожкой и субтитрами смотреть или в дубляже?

Забыл ответить))) сорри))) и так, и эдак. Если услышу реальную разницу - буду в англицком тру. Не услышу - в дубляже 640.

Раскачать? Да прекрасно у меня 565 дровяные ямахи 777 (фронт) / 555 (тыл) раскачивал - полёт нормальный.

Неужели так всё плохо с ямаховскими аппаратами, что 1067 в стерео не переиграет обхаянного всеми попсового технаря?

видимо у вас искаженное понятие раскачать, потому как раскачивать там нечему!) реальная разница есть причем небо и земля, вопрос в другом знание английского на хорошем уровне или отвлекаться на субтитры и терять многое в кадре пока читаешь их! Если бы вы знали как хаят вашу 565 ямаху и иже с ними!)) а с чего техникс попсовый, какая точно модель, стрелочников попсовых нужно еще поискать!)
такой попосовый?

Цитата:О HDMI
Подключение HDMI передает несжатые цифровые видеосигналы, а также почти все виды цифровых
аудиосигналов.
Данный ресивер поддерживает технологию High- Definition Multimedia Interface (HDMI®).
С помощью подключений HDMI данный ресивер поддерживает описанные ниже функции.
! Цифровая передача несжатого видео (материала, защищенного по системе HDCP (1080p/24,
1080p/60, др.))
! Передача сигнала 3D
! Передача сигнала Deep Color
! Передача сигнала x.v.Color
! ARC (Реверсивный аудиосигнал)
! Передача сигнала 4К
— В зависимости от подключенного оборудования данная функция может не срабатывать соответствующим образом.
— Поддерживаются сигналы 4K 24p, 4K 25p и 4K 30p.
— Не поддерживается для терминалов HDMI IN 6 и IN 7.
! Прием многоканальных линейных цифровых аудиосигналов PCM (192 кГц или менее) до макс. 8
каналов
! Прием следующих цифровых аудиоформатов:
— Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS, аудиосигналы с высоким битрейтом (Dolby TrueHD, DTS-HD
Master Audio, DTS-HD High Resolution Audio), DVD-Audio, CD, SACD (сигнал DSD), Video CD, Super VCD

вот что нашёл в инструкции к моему Пио 86, рекомендую перелопатить инструкцию к Ямахе 3067, может что-то подобное напишут

(05-11-2020 21:12)serega198319831983 писал(а):  видимо у вас искаженное понятие раскачать, потому как раскачивать там нечему!) реальная разница есть причем небо и земля, вопрос в другом знание английского на хорошем уровне или отвлекаться на субтитры и терять многое в кадре пока читаешь их! Если бы вы знали как хаят вашу 565 ямаху и иже с ними!)) а с чего техникс попсовый, какая точно модель, стрелочников попсовых нужно еще поискать!)
такой попосовый?

Не знаю, в кино выше -15 не делаю (хотя можно до +16.5) - через 3 дома слышно.))) Т.ч. норм.
Нет, с субтитрами, ессно - тоже норм, дискомфорта не вызывает. Я с детства читал ~300 слов/мин про себя, ~170 вслух (раньше нас в школах в младших классах проверяли)... читать любил ещё до школы, изучение букваря в 1 классе другими детьми повергло меня в шок.

Техникс - SE-A900S - обхаян всеми аудиофилами, дома трудится с Sony CDP-XA50ES и Paradigm Reference Studio 100 v.5 - звук = фантастика (это я как препод по ф-но говорю). В этой связке реально настолько хорош, что я был вынужден продать проигравший ему в 3 раза более дорогой топовый интегральник Sony TA-F555ESJ (к моему удивлению он... проиграл). Но любой аудиофил при упоминании этого технаря будет ржать аки конь.

(05-11-2020 21:49)Abizian писал(а):  Не знаю, в кино выше -15 не делаю (хотя можно до +16.5) - через 3 дома слышно.))) Т.ч. норм.
Нет, с субтитрами, ессно - тоже норм, дискомфорта не вызывает. Я с детства читал ~300 слов/мин про себя, ~170 вслух (раньше нас в школах в младших классах проверяли)... читать любил ещё до школы, изучение букваря в 1 классе другими детьми повергло меня в шок.

Техникс - SE-A900S - обхаян всеми аудиофилами, дома трудится с Sony CDP-XA50ES и Paradigm Reference Studio 100 v.5 - звук = фантастика (это я как препод по ф-но говорю). В этой связке реально настолько хорош, что я был вынужден продать проигравший ему в 3 раза более дорогой топовый интегральник Sony TA-F555ESJ (к моему удивлению он... проиграл). Но любой аудиофил при упоминании этого технаря будет ржать аки конь.

ну и каким макаром ваша старая ямаха могла у него выиграть?! насчет субтитров пока вы читаете, выше картинку показывают, а ваши глаза заняты другим, как следствие вы теряете часть информации в фильме и постоянно отвлекаетесь, вариант со знанием инглиша в идеале конечно супер, но таких очень мало! насчет громкости орать на предельных урвонях это так себе и с точки зрения хай фая тоже !)) -15 по уровню это примерно 80 процентов от того что может рес, теперь сравните сколько нужно поставить на техниксе для достижения того же эффекта!) и это тупо громкость, а если говорить про качество которое получается на громкости реса 80+ то это ужас!

(05-11-2020 21:19)caesar писал(а):  Поддерживаются сигналы 4K 24p, 4K 25p и 4K 30p.

вот что нашёл в инструкции к моему Пио 86, рекомендую перелопатить инструкцию к Ямахе 3067, может что-то подобное напишут

Вот и возникает вопрос - как же он 4К 60p пропускает?

Ещё раз перелистал инструкцию к 2067 - только 1080p60 заявлено - но в 2010, когда эту модель выпускали, ещё не существовало источников 4К-видео!
А в 2012 у новых моделей уже заявлено, как и у Вас, 4К 30p.

Но! Интерфейс-то hdmi не изменился - и в 2010, и в 2012 - 1.4а! Понимаете?

Но один чел уже на ixbt написал, что его 2067 4К ни в каком виде не пропускает - ни 30, ни 60 кадров.

А мне бы, в принципе, и 30 хватило - один фиг все 4К-фильмы выходят с 23.976. Поставил дублирование экрана и забыл.
Пойдут 60 - выставлю в свойствах экрана 30 - и, вероятнее всего, будет 100% норм))) Ну или запити какую-нить куплю потом - caesar'у спасибо мысленно скажу за наводку)))
Хотя вряд ли они пойдут с 60 к/с - 1080 аж до 120 обещали, а по факту? Вечные 23.976, и редчайшие 29.970.

а еще можно смотреть 1080р на 4к телеке и если это самое 1080р будет полнобитрейтное, а не ущербное(30+-мбит) как во многих 4к фильмах, то разницы вы на своем телеке не увидите!

(05-11-2020 21:58)serega198319831983 писал(а):  ну и каким макаром ваша старая ямаха могла у него выиграть?! насчет субтитров пока вы читаете, выше картинку показывают, а ваши глаза заняты другим...
...про качество которое получается на громкости реса 80+ то это ужас!

1. Повторяю, я читаю очень быстро. Глаза охватывают весь кадр молниеносно. Т.ч. субтитры считываются практически периферийным зрением. Мне норм.
2. Какие 80? Там до 80% - как до Америки пешком. И нечего там особо раскачивать - низы берёт на себя саб. Т.ч. тоже норм. Для фильмов хватает. А музыку я на этих фронтах не слушаю вообще, ибо отстоище жуткое. Хотя по сравнению с муз.центром - вполне, как-то подключил 555 к старенькому технарю - на-а-амного лучше штатных техниксовских колонок (хотя и они в спальне играют - тоже терпимо).
Т.ч. возвращаясь к музыкальному вопросу - неужели 1067 хуже обхаянного всеми техникса?
Неужели у ямахи с ресиверами (а ресиверы 1*** серии стоят по 1500 уе) всё так хреново, что новейшие аппараты за 1500 уе в 2010-2020 не могут справиться с массовыми бюджетными моделями из 1994?
Жуть.

---

(05-11-2020 22:08)serega198319831983 писал(а):  а еще можно смотреть 1080р на 4к телеке и если это самое 1080р будет полнобитрейтное, а не ущербное(30+-мбит) как во многих 4к фильмах, то разницы вы на своем телеке не увидите!

Я в курсе. Разница на 55 дм с 3-х метров уже почти не видна. Есть даже хуже релизы 4К, чем BD. Но есть и лучше. И если они есть - почему бы этим не воспользоваться?

Я понимаю - есть бесполезные для квартиры вещи:
...атмос и DTS X в сравнении с HD-MA и True HD
...потолочные колонки (для тех, у кого не хватает соображалки поставить акустику так, чтобы вч и 1 сч были чуть выше ушей (и тогда самолёты/вертолёты летают вверху))
...второй сабвуфер (а если уж одного не хватает - типа нет переходников/раздваивателей за 5 коп, и типа в ресе сделано иначе, а не запараллелено)

А 4к - имеет право на жизнь. Вот 8К - это под вопросом (куда он в 20 метров?)... Про "выше" - надо иметь родовой зАмок с залами.))))

посчитайте диапазон регулировки того реса обычно -80 ну и если верить вам +16 дб. т.е 96 дб общий диапазон регулировки -15 это 65дб из 96, ну пусть 70%, а не 80, но там уже гармоники выше крыши даже если брать диапазон 100 -15000 гц. Это устройства простые для спецэффектов, а вы их с усилками сравниваете да еще и двух блочными!)) какой прогресс, вымывка денег и экономия на всем, вот и весь прогресс!)) прогресс был до 2000 годов +-
и если фронт вам не для низов так нахера брать его напольным!)) тыловичков бы хватило с головой таких же на фронт, тем более вы говорите что они не музыкальные(хотя это и так понятно из их серии)

Блиииин... Ну 11 лет назад мне было это непонятно.))) До них были полочники Paradigm - захотел попробовать напольники. Делов-то)))
Ну какие в фильмах 96 дб... я умоляю... ну какие гармоники в кинодорожках... это ж не хай-фай стерео... чо там выслушивать-то? Шум дождя? Реалистичность выстрелов 1в1? Да 565 мне, как и предыдущего 440 - за глаза и за уши для кино. Никаких нареканий.

А сейчас мне желательно, чтобы с гораздо более классной акустикой рес мог играть и музыку поубедительнее. Потому что и акустика поинтереснее. Потому и на рес смотрю не на 485/585)) - а так бы взял и не парился.

96 Дб это диапазон регулировки вашего реса от тишины до максимального уровня!) а не уровень громкости в целом, не путайте разные вещи! гармоники не в кинодорожках, а в ресивере на тех громкостях на которых вы слушаете сам усилитель начинает срать в полезный сигнал шумы!) ну так если вам всего хватало, то берите такой же бюджетник новый и все дела!) раз он такой же хороший как и более дорогие модели!) там же красивые цифры написаны с мощностями?) вот значит так оно и есть!)

Нафиг мне голову гармониками заморачивать?) Я не занимаюсь выискиванием блох в кинотеатральном режиме. Мне там и гармоники, и прочее жить не мешают. Мы зачем это обсуждаем?))
Я более-менее понял по коммутации и возможностям.)) Понял, что есть 4 варианта решения вопроса при покупке реса без 2.0 - дублирование экрана (для некоторых моделей), расширение экрана (для более древних моделей), звуковуха с hdmi, запити.
Картина более-менее стала понятна.

Теперь я интересуюсь больше мнением по кач-ву звучания довольно дорогих и относительно современных ресов в сравнении со старенькими и весьма недорогими усилителями, относящимися, по сути, к ширпотребу.))

(05-11-2020 23:16)Abizian писал(а):  Теперь я интересуюсь больше мнением по кач-ву звучания довольно дорогих и относительно современных ресов в сравнении со старенькими и весьма недорогими усилителями, относящимися, по сути, к ширпотребу.))

ваш техникс не ширпотреб, не искажайте реальность, даже шутя!) "дорогих и относительно современных ресов" это какие? 4 и 5 серии ямахи?)