(12-12-2020 14:10)SolAndr писал(а):  Все совецкие п/п элементы были плохие по сравнению с зарубежными. Связано с большой дефектностью монокристаллических полупроводников. Отсюда огромный процент брака, разброс параметров и ненадежность.

А как они работали в точной измерительной технике?

Человек не в курсе что существовали "приемки".

(12-12-2020 14:10)SolAndr писал(а):  Все совецкие п/п элементы были плохие по сравнению с зарубежными. Связано с большой дефектностью монокристаллических полупроводников. Отсюда огромный процент брака, разброс параметров и ненадежность.

Неужели и 864 были такие уж плохие?

(12-12-2020 14:15)WoWaN писал(а):  Человек не в курсе что существовали "приемки".

Я в Феникс 005 добился нормального значения постоянки на выходе только после того как поставил 2Т вместо КТ в дифкаскад.

Но если вы хотите возразить , то пожалуй представьте усилитель из обсуждаемых, который бы обеспечивал действительное качество , на фоне япов 68 года.
Там хоть переделывай хоть нет , один нормальный регулятор кучу денег стоит если уже делать, больше цены усилка.
Очень хороший пример , это как взять Волгу и ее делать для себя , взяли за 600 баксов вложили 5000 . Тут примерно то же самое. Но схему нужно будет менять 100%. Даже платы выкидывать. Там ничего не останется внутри. Это при должном уровне переделки. Даже все провода выкинуть.

Pinaevv писал(а):Уважаемый господин Ламер, предлагаю все советские проигрыватели винила, в которых присутствует сетевой разъем в виде штепсельной вилки, считать нагло содранными с их зарубежных аналогов, по причине наличия у оных такой же штепсельной вилки!

Pinaevv, но при чем здесь одно к другому? Если в том же Фениксе, невооружённым взглядом, прослеживаются фамильные черты Dual, в Электронике Д1-012 - Technics, то почему, например та же Ария 102, Электроника 017 не несёт отпечатка западных (восточных) прототипов?
Я понимаю, что вам хочется вспоминать безвременно ушедшую эпоху, наделяя несвойственными ей качествами... но повторюсь - причем здесь одно к другому?

З.Ы. Электроника 150АС-001, по вашему тоже небось детище собственных умов инженеров исчезнувших цивилизаций? Никак не ESS AMT1? А, ну да... в ESS же ФИ, а не пассивный излучатель.
Кстати, эту акустику (150АС-001) заимел бы с удовольствием, не смотря на плагиат.

Проигрыватель Феникс 006 и кассетник Орель 101С-1...и многое другое, это эпоха и ностальгия...
Там не сравнение с импортными важно и достоверность, а просто внешний вид, исправная работа, ностальгия.
А звук, это дело вкуса и слуха, тут субъективно...Может нравится гораздо больше, чем топовые зарубежные модели.
Думаю что в отличном состоянии многие хотели бы подобные аппараты приобрести...

Ну, я смотрю, вы начали проявлять определенную сообразительность. Он уже не сравнивает определенные модели. Ну, конечно же я понимаю, что тогда совсем уж по идиотски выходило, так как ничего общего между Дюалем-721 и Фениксом-006 нет. Теперь используется неопределенность. "в том же Фениксе, невооружённым взглядом, прослеживаются фамильные черты Dual". Это просто фраза на бис. Теперь осталось выяснить, что если Феникс-006 на Дюаль-721 не похож от слова совсем, то на какой же тогда Дюаль с фамильными чертами он похож? Ржунемагу! Попробую облегчить задачу. На 741 Дюаль он тоже не похож. На 701 естественно тоже, так как 701 похож на 721. На какой же еще? На 435 или 455? Тоже нет! На Дюали номера которых начинаются с 10 или с 12? Всех не упоминаю, так как их достаточно много. Но на них всех он тоже не похож. Вот же задача! Но и это еще не все. Оказывается, что Электроника Д1-012 похожа на какой-то Technics. Какой? На какой Technics она мать вашу похожа? Так, просто интересно.

Стол проигрывателя Д1-012, клон с проигрывателя винила Technics SL 1300.
Электроника Б1-011, клон с проигрывателя винила Thorens TD 125



Феникс-006 - https://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic81153/

Ребята, давайте уже в конце-то концов будем упорядочивать поток сознания. Я могу согласиться с тем, что Technics SL 1300 в чем-то похож на Technics SL 1400. Фирма-то одна и узкоглазость у сотрудников на этой фирме тоже одна. Но Феникс-006 совсем никак не похож на Электронику Д1-012! Как же тогда Феникс-006 может быть похож на Technics SL 1400 , а Электроника Д1-012 быть похожа на Technics SL 1300 ?

(13-12-2020 00:26)Юнiтi писал(а):  Электроника Б1-011, клон с проигрывателя винила Thorens TD 125

   
   
Просто братья

(13-12-2020 01:04)WoWaN писал(а):  Просто братья

Тут я как бы и не спорю. Да, эта Электроника дальняя сестра Торенса. Но вот Феникс-006 - это наша советская разработка, как бы эти американодрочеры и не хотели бы это отрицать.

(13-12-2020 01:04)WoWaN писал(а):  Просто братья

да там до братьев очень далеко .
это можно сказать . что торенс скопировали с веги -106-108 . пассиковый привод и там и там есть

Pinaevv писал(а):Но и это еще не все. Оказывается, что Электроника Д1-012 похожа на какой-то Technics. Какой? На какой Technics она мать вашу похожа? Так, просто интересно.

Pinaevv, вот фото Электроники Д1-012, которая была у            
А вот ссылка на фото мотора Technics ... ой, что-то и диск сильно похож... и самое смешное, что восстановить работу механики автоматики я смог с помощью мануала на Technics SL-1300 mk1

Теперь по Феникс 006.
Так вот, в процессе "секса" с Электроникой Д1-012, один из форумчан подкинул идею DIY вертушки на базе Dual EDS -1000. Если вам не известно, то это ДД мотор, который стоял в вашем Dual CS 721. Ошметки оного и были куплены на ибее ради мотора. Так вот, этот EDS -1000 как-то уж очень странно похож на "самомстоятельно разработанный" мотор Феникса 006. Как и
антискейтинг со шкалой
...
Касательно родства с Technics. Смотрим на тонарм... ой, как-то уж больно кардан на конструкцию SL-2000 смахивает... Я понимаю, это только "визуальное сходство". (если не брать во внимание, что 2000-й лет на ...надцать раньше появился).
А так да - всё сами. Своими мозгами и собственными разработками.

Яйцо Лихницкого (вертушка Корвет) - это действительно собственное, такого ни у кого не было.

Я не отрицаю, что некоторые советские аудиоаппараты были созданы учитывая зарубежный опыт. Например Электроника Б1-01 (Б1-011) очень похожа на Торенс 125. Спасибо Вовану за напоминание. Хотя у них и есть отличия. Ну и что? Вполне хороший проигрыватель получился весом под 20 кг, который и сейчас продают даже дороже многих импортных вертушек. Да и по внешнему виду Электроника мне кажется симпатичнее этого Торенса. А Феникс-006 был разработан во Львове и ни у кого не передерался. Также как впрочем и многие другие прекрасные аппараты, о которых мы еще поговорим.

Все-таки не выдержал и спросил у знакомого, который работал на ЛЗТА, а были ли у вас там проигрыватели винила Дюаль? Конкретнее тот, который 721? Ну чтобы что-то с чего-то передирать, надо же что-то и иметь. Не так ли? Так вот Дюалей на ЛЗТА вообще не было! Стояла топовая стойка Джи-ви-си по которой там и сравнивали свои разработки. Вот и все.

Отписалась дочка любителя Корветов.Грит все продала .Но какие то запчасти остались .Как вырвется в город то сообщит мне.

Небось за копейки...
Как серпом по яйцам!

---

Цитата: Электроника мне кажется симпатичнее этого Торенса

Говорят, крестится надо, когда кажется.

---

(14-12-2020 03:11)ДРЕГ1 писал(а):  Небось за копейки...
Как серпом по яйцам!

---

Говорят, крестится надо, когда кажется.

---

Так перекреститесь и наконец-то уже определитесь, на какой же B&O похож 002 Феникс? Ну чтобы я не думал, что вас бес попутал.

На вопросы тролей, оленей и пр. лесных жителей в этой теме больше конструктивно не отвечаю (по настоятельной просьбе администрации).
Разве что потролить для души, не более