(11-02-2021 01:25)petr.solo1223 писал(а):  За 25 лет там все электролиты высохли.

Главное чтобы у вас ничего не высохло , с моим полный порядок...
Не в обиду Петр...

Вот еще вариант - anthem 225

(11-02-2021 01:29)ruslan 1 писал(а):  с моим полный порядок...

Это фантастика,сынок ! (с)

Я думаю, что не фантастика. Там тех электролитов всего ничего - 4 банки в питании, которые обычно ходят долго, два мелких в ООС и один в питании таймера защиты. Хотя были и варианты, где на два мелких больше, но там применяли живучие полимеры.
Денсен этот на любителя. Звук с некоторым уклоном в "ламповость". Если нужен тугой сфокусированный бас(и не только), то НАД в этом плане будет лучше. Хотя и Денсен не относится к совсем уж мутным торомозам(там этой "ламповой" мягкости и жиру на грани) и многим такая подача может зайти.

(11-02-2021 01:01)ruslan 1 писал(а):  Это прикол такой, издеваетесь над человеком Пётр?

Да уж...Пётр додумался до такого..

---

(11-02-2021 01:34)AudioFilll писал(а):  Вот еще вариант - anthem 225

Отличный вариант и таких ещё много в вашей ценовой категории.

(11-02-2021 00:58)petr.solo1223 писал(а):  И непременно батенька, квестом обвязаться ,непременно ! Иначе звука не будет !

Что же тебе неймётся то, а? Скучно? Или срабатывает привычка оставлять своё слово последним? Ну как собачка метит территорию.
Кстати, я более чем уверен что у тебя никогда не было личного опыта прослушивания нормальной системы полностью обвязанной хотя бы средними моделями Аудиоквеста. Но везде суешь свой ... и умничаешь. Позорище! А раньше ведь таким не был. Может стареешь? Или ... ?

(11-02-2021 09:06)t.800 писал(а):  Отличный вариант и таких ещё много в вашей ценовой категории.

Можете мне еще подбросить вариантов?
Спасибо.

(11-02-2021 10:02)AudioFilll писал(а):  Можете мне еще подбросить вариантов?

А может не заморачиваться с б/у? Некий риск всегда присутствует.
За указанный бюджет возьмите Яму 801-ю. ЦАП там приличный, блюпуп опять же можно примастырить
Усилитель абсолютно нейтральный, легче потом будет АС подбирать. И ещё там фишка есть - тональный баланс - слишком яркую середину всегда можно прикрутить.

Кто-то слышал roksan k3?

(11-02-2021 12:34)AudioFilll писал(а):  Кто-то слышал roksan k3?

Более менее нормальный усилитель. Но вы бы вместо того чтобы спрашивать у других, начали бы сами выслушивать что как звучит. И постепенно бы выбрали что вам наиболее понравилось.

(11-02-2021 13:14)VladimirNB писал(а):  Более менее нормальный усилитель. Но вы бы вместо того чтобы спрашивать у других, начали бы сами выслушивать что как звучит. И постепенно бы выбрали что вам наиболее понравилось.

С новой техникой это идеальный путь, а что делать с бу?

посмотрите такой вариант- Classé CAP-101, а еще луше Classé CAP-150

(11-02-2021 01:36)petr.solo1223 писал(а):  Это фантастика,сынок ! (с)

Мой "сынок" тебе в ... не влезет (с) есть такая поговорка...
Не в обиду Петр.

(11-02-2021 01:10)AudioFilll писал(а):  А давайте поругаем rotel 1572, что с ним не так?

Несколько суховат, скучноват но слушать можно. Ровный спокойный, уверенный звук. На борту отличный ЦАП AKM (32 бит/768 кГц) с поддержкой DSD64/128, как для встроенного решения очень хорошего уровня.

а вот еще marantz pm7000n - прямо чемпион по функционалу?

---

(11-02-2021 14:53)serapion1984 писал(а):  Несколько суховат, скучноват но слушать можно. Ровный спокойный, уверенный звук. На борту отличный ЦАП AKM (32 бит/768 кГц) с поддержкой DSD64/128, как для встроенного решения очень хорошего уровня.

если выбирать между ним и nad 375 - какой предпочтительнее?

(11-02-2021 00:58)petr.solo1223 писал(а):  И непременно батенька, квестом обвязаться ,непременно ! Иначе звука не будет !

Petr Вопрос об усилителях, я предложил вариант, на данный момент при таком бюджете, считаю самым правильным, чуть добавить и взять топовые вещи которые стояли в 2-3 раза дороже. Следующий шаг, усилителей это от 3куе и выше.

По поводу кабелей, не обязательно квест, мне сейчас очень нравятся Transparent, Mit, Acoustic Revive, при чем на все компоненты желателен монобрендинг. Но это другая тема.

Вариант с Densen b 100, усь сугубо для полочной ас, хотя с Денсен то что я слышал на первом месте DM 10 мк2. Потом 20-30.

Пример, за последние месяца 3-4 продавалось 4-Винцента 238, остался в продаже 1 с мутным продавцом. Аналогичная аналогия с Nad. Я сейчас отслеживаю этот вопрос, так как помогаю знакомому с выбором. Хотя бюджет у него намного выше.

Имхо конечно.

(11-02-2021 10:02)AudioFilll писал(а):  Можете мне еще подбросить вариантов?
Спасибо.

Праймеры еще неплохие , если по звуку. Но ломучие.

(11-02-2021 09:49)VladimirNB писал(а):  Кстати, я более чем уверен что у тебя никогда не было личного опыта прослушивания нормальной системы полностью обвязанной хотя бы средними моделями Аудиоквеста.

Ну я слушал, причем все межблоки были Скай, акустические медные топовые, сетевики не знаю, но не дешевые. Ровненько, красивенько и ненатурально. Атака отсутствует.
Такое счастье и бесплатно не хочу.

(11-02-2021 15:25)AudioFilll писал(а):  а вот еще marantz pm7000n - прямо чемпион по функционалу?

---

если выбирать между ним и nad 375 - какой предпочтительнее?

Marantz PM7000n по мощности может не хватить для напольной АС. Характер звука живой, активный, медовый, насыщенная середина, приятный смягченный бас. Отлично для джаза. Противопоказано для рока.
nad 375 не сталкивался, ничего не могу сказать

375 над-это шикарный работяга!!хороший и честный аппарат.....для рока очень неплох...чуствителен к кабелям