Когда то давно, когда многие знакомые хотели купить телевизор, спрашивали моё мнение, так как я очень любил видеотехнику и имел ТОПОВЫЕ аппараты видеомагнитофонов и телевизоров. Я в 90-года советовал Panasonic, в конце 90-х - Philips, а в 2000-х - Pioneer. Но мои знакомые всегда покупали Rainford. С тех пор я никому ничего не доказываю, тем более на этом форуме, где у 80 % аудиофилов колонки стоят в притык к стене и встроенные в бабушкин шифоньер.

(25-02-2021 21:21)MetalMan писал(а):  С тех пор я никому ничего не доказываю, тем более на этом форуме, где у 80 % аудиофилов колонки стоят в притык к стене и встроенные в бабушкин шифоньер.

И правильно, нечего советовать и доказывать! А то у 80 % хоромы как у яныка и они не от хорошей жизни тулят хоть как-нибудь АС, в хрущевке 63-года постройки!
Но должен обязательно прозвучать совет-отодвиньте на 1-2 метра от стены!

Цитата:И правильно, нечего советовать и доказывать!

Так как раз совета о том, какую акустику или усилитель надобно заиметь, никто у Вас и не спрашивал. А интерес был вызван

Цитата:пока некоторые люди, не подсказали правильный путь

Что это за путь такой правильный, как завещал дедушка Ленин «учиться, учиться и учиться»? Поделитесь, Вас же наставили на путь истинный.

(25-02-2021 21:29)эполитт писал(а):  Но должен обязательно прозвучать совет-отодвиньте на 1-2 метра от стены!

...разве вы не заметили, что это традиционный и универсальный совет, для любой системы и подходит он почти всем!

(25-02-2021 22:05)AleeexxX писал(а):  Что это за путь такой правильный, как завещал дедушка Ленин «учиться, учиться и учиться»? Поделитесь, Вас же наставили на путь истинный.

Да шняга всё это.......у каждого свой путь.

Насчёт того, что колонки у стены не есть гуд, пожалуй поддержу коллегу MetalMan.
Я не могу похвастаться тем, что у меня идеальный звук, но когда колонки стояли так, "как удобно и красиво", то было ещё хуже. В моём случае, комнатный калькулятор возымел пользу, хотя колонки сейчас стоят почти посреди комнаты. Попытки обмануть судьбу, отодвинув их немного от себя, ничего хорошего не привнесли.
Но у меня очень капризная комната. Возможно в иных условиях неоптимальное расположение АС менее губительно действует на звук.

Я даже не сразу понял, что замечание по поводу расстояния до задней стены относится к моей системе))))
Ну, попробую обьясниться..... до задней стены 50..60см, примерно.Конечно, стоят они так исходя из "симпатичности" размещения)))Но самое главное в том, что нижний бас настолько хорош и приятен наслух, что его хочется слушать почти в любых количествах , он достаточно рельефен, осязаем, очень глубок и тактилен, хорошо контролируемый и он не утомляет, а даже наоборот...украшает звучание))) Не спорю, это не по..хайэндовски.....но мне нравится, кстати, и ВСЕМ кто слушал тоже))) Когда у коллег услышу лучше....буду искать решение.

Мне кажется, что это был не столько камень в Ваш огород, сколько вообще о полезности давать какие-то советы кому либо.

Тем не менее ищу наилучшее и наиболее оптимальное расположение АС , еще раз вернусь к варианту расположения АС у длинной стены..сравню с теперешним расположением. Как всегда есть ЗА и есть ПРОТИВ...
Ну и ищу возможности послушать, у недалеко находящихся от меня коллег , интересную, хорошо звучащую систему....для сравнения и получения опыта)))

(11-02-2021 23:10)satory писал(а):  НЧ блок с использованием 12-дюймового SB Acoustic и электронного блока с ЭМОС от Марьяновича.

Вы приобрели НЧ с ЭМОС? Поздравляю, хорошее решение!
Хотя, конечно, очень удивительно, что вы купили ЭМОС, а не украли его, как обычно делаете с изделиями других мастеров

#1 отредактировал сообщение 26-02-2021 14:33: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

Вот я просто уверен, что Модератор не сам влепил мне предупреждение. Сергей, с вашей подачи, признавайтесь?
А раз так - я в этом уверен - так парируйте не через кнопочку, а в прямом диалоге.

Предлагаю поговорить об АКУСТИЧЕСКИХ ПАНЕЛЯХ.

Наконец то подвернулась возможность послушать в моем тракте СД проигрыватель достаточно высокого класса...коллега любезно предоставил Burmester 061. Теперь могу для собственного опыта и интереса сравнить разные ЦАПЫ ( 2 х PCM1794...2 x AD1864N-K....
4 x 1702 ), ну и транспорты с обвязками , естественно , тоже разные...
Слушаю, вникаю
Снял АЧХ низкочастотного блока ( самая левая зеленая полоска..это 20Гц )на расстоянии 15см от динамика и СЧ / ВЧ блока на расстоянии 1м

(07-03-2021 13:48)satory писал(а):  Наконец то подвернулась возможность послушать в моем тракте СД проигрыватель достаточно высокого класса...коллега любезно предоставил Burmester 061. Теперь могу для собственного опыта и интереса сравнить разные ЦАПЫ ( 2 х PCM1794...2 x AD1864N-K....
4 x 1702 ), ну и транспорты с обвязками , естественно , тоже разные...
Слушаю, вникаю
Снял АЧХ низкочастотного блока ( самая левая зеленая полоска..это 20Гц )на расстоянии 15см от динамика и СЧ / ВЧ блока на расстоянии 1м

слышал я его, там цена за корпус..

и за транспорт тоже....

(07-03-2021 17:30)satory писал(а):  и за транспорт тоже....

транспорт там никудышний - пока что лучше CDM1 ничего не придумали

(07-03-2021 17:26)Deceiver777 писал(а):  слышал я его, там цена за корпус..

Похоже, что Вы правы.
satory «сонно» пишет: «...ну что ж, теперь сравниваю..., слушаю-вникаю »

А если бы Бурмейстер был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО более ВЫСОКОГО класса - то тогда бы было так:
«Я В ШОКЕ! Неужели СД может ТАК звучать? Это ПОЛНЫЙ РАЗРЫВ шаблонов!»

Жаль... мистера-бурмистера...

professo
...вы отчасти правы...
При беглом, поверхностном прослушивании разница в звуке ощущалась ( в сравнении с моим Proceed CDP, а он оказался достойным соперником )... несколько разборчивей, ясней звучание...И если бы цены были близки , то предпочел бы 061.....Но разрыва шаблонов не было... Буду продолжать пробовать в тракте более крутые источники сигнала

(09-03-2021 13:39)satory писал(а):  Буду продолжать пробовать в тракте более крутые источники сигнала

Вероятно стоило-бы ранее попробовать послушать у себя заводские хорошие АС, оркестровую музыку. На предмет натуральности звучания инструментов, их узнаваемости, тембральной достоверности... были прецеденты . Затем уже приступать к источникам сигнала.

(11-03-2021 08:45)parasound писал(а):  Вероятно стоило-бы ранее попробовать послушать у себя заводские хорошие АС, оркестровую музыку. На предмет натуральности звучания инструментов, их узнаваемости, тембральной достоверности... были прецеденты . Затем уже приступать к источникам сигнала.

Какая заводская АС хорошая ?

Правильно и грамотно собранная, без провалов выбросов и не с перекрученной фчх...
Ознакомьтесь, для примера .
https://www.youtube.com/watch?v=kM0f6XSZgb4