(15-11-2021 20:26)zick писал(а):  Им бы начали советовать слишком много улучшений, наверняка. Потом перешли бы на их образ жизни, жён и дизайн квартир

Здесь и студийщики не прижились. Для них подобные форумы - это апофеоз мракобесия. Ну, разве что заходят в качестве гостей чисто поржать... когда настроение плохое.

(15-11-2021 20:31)VNV73 писал(а):  1) Да влияет.. Как я уже говорил, установка на пол А в горизонтальной плоскости значительное перемещение тоже влияет в минус звуку.
2) Да, заметно ухудшается сцена и звук становится ярче (крикливее).

Крикливее/ярче - ранние отражения (сбоку, спереди, сзади, с пола, с потолка) - это очевидно.
По классике первым этапом - делается расположение АС для оптимизации баса.
А уже потом - тонкая доводка (небольшие перемещения, угол разворота) и обработка зон первых отражений для желаемой сцены, корректировки уровня ВЧ, баланса между чёткостью КИЗ и... и т.п.
Если ты хочешь совместить эти два этапа и добиться и ровных НЧ, и сцены, и отсутствия флаттера и т.п. Да ещё и без обработки комнаты... ну... верить в сказки - это тоже неплохо.

Цитата:Ты думаешь как я узнал о провале на 180Гц?

У тебя ж микрофон есть... Ты ещё не запустил его?

Цитата:Вместо тысячи слов и отговорок, нужно взять и один раз попробовать.

Если б ты знал сколько я всего попробовал...сколько методов и способов... 2 года двигал. А по акустическому калькулятору на акустик.уа - в первую очередь. И читал комментарии к его работе самого разработчика этого калькулятора

Никогда не сталкивался со "значительным перемещением"!
Базовое место для АС находится очень быстро (кстати, для цифры и винила эти места разные).
Потом смещение на пару сантиметров, или пару миллиметров..., так же и с разворотом..., решает массу вопросов!

(15-11-2021 20:42)VNV73 писал(а):  когда настроение плохое.

Я думал здесь почти все, чтоб поржать.
Правда, Андрей?

Очень быстро, по миллиметру.

(15-11-2021 20:38)Nekrozov писал(а):  У меня подставки под полки 80 см. а положено 60. Менять не буду.

Положено несколько не так.
Положено, чтобы ухо находилось посредине между пищиком и мидвуфером(или среднечастотником).
А если учесть, что у сидящего человека уши находятся примерно на высоте 1,2м, то для небольших полочников высота стоек должна быть 90-100см.
То есть, в этом плане 80см лучше, чем 60см. Это если речь не идёт об НЧ.

Потрясающе!

НЧ не имеет направленности, вообще-то.

(15-11-2021 20:49)VNV73 писал(а):  ...то для небольших полочников высота стоек должна быть 90-100см.
То есть, в этом плане 80см лучше, чем 60см. Это если речь не идёт об НЧ.

Потрясающе!
Вы такие знаете?
...просвестионал, мля...
Умнее всех и вся...

Андрей, не позорьтесь.

(15-11-2021 20:51)AlTair_SPb писал(а):  НЧ не имеет направленности, вообще-то.

И? Развивайте мысль... А то непонятно, к чему была данная реплика из зала..

Это не мысль, а аксиома.
А зал тут один на всех, или Вы себя видите на сцене?

(15-11-2021 20:53)artshop писал(а):  Потрясающе!
Вы такие знаете?

Я не в кугсе мебельной тематики. Но чаще всего делают ущербные, по 60см, поскольку люди прежде занимались рыбалкой, заточкой ножей, а потом решили конструировать аудио-мебель.. Так бывает. Оно ж когда 60см красивее смотрится...
Посмотрите на какой высоте установлены мониторы в студиях.

---

(15-11-2021 20:59)AlTair_SPb писал(а):  Это не мысль, а аксиома.

Я согласен с этой аксиомой. Непонятно только, к чему конкретно из написанного она приурочена.

(15-11-2021 21:03)VNV73 писал(а):  Я согласен с этой аксиомой. Непонятно только, к чему конкретно из написанного она приурочена.

Тут -

Цитата: Это если речь не идёт об НЧ.

(15-11-2021 21:07)AlTair_SPb писал(а):  Тут -

И??
Какое отношение имеет круговая направленность НЧ к сказанному мной?

Это была моя реакция на Вами написаное так, как есть в контексте.
Если Вы имели в виду что-то обратное, изьясняйтесь понятнее или более развёрнуто.
И да - "круговая направленность НЧ" звучит как-то дико.
НЧ человеком воспринимаются по другому физическому принципу.
Если не знаете, я Вам не помогу с этим, мы не на кафедре.

Вы меня запутать хотите?
Для кого оно звучит дико? Обратное чему я хотел написать?
Я понимаю, что у НЧ круговая направленность, но не понимаю, каким образом оно относится(опровергает или подтверждает) к сказанному мной.

Что касается той моей фразы: "Это если речь не идёт об НЧ", в привязке к высоте стоек, то ранее всё было подробно рассмотрено.
А именно, если в месте установки АС есть провал на НЧ, вызванный влиянием помещения, то увеличение расстояния между полом и басовиком увеличивает глубину этого провала.
То есть, если в плане согласования ВЧ-СЧ излучателей со слушателем, подъём АС на линию ушей идёт во благо, то с позиции НЧ может быть ухудшение, если для этого есть предпосылки.

А предпосылки есть всегда.
Хороший калькулятор, которым мало кто пользуется:
   
Например в случае этой комнаты, если басовик расположить на высоте 63 см будет провал на частоте 138 Гц. А если поднять на 10 см, то будет всё ок.

Вот тут
https://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1339
вышеприведённая статья немного в другой редакции.
Основные задачи и способы эквализации расписаны.

(15-11-2021 21:43)Kir9790 писал(а):  Хороший калькулятор, которым мало кто пользуется:

А ссылочку на него можно ?

Аа, всё, нашёл)

---

Ещё немного учебника:
https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic...tion.shtml