Soundcare чаще решают проблемы не по развязке, а по удобству. Улучшения с ними спорные и на мой слух они чаще вредят чем улучшают. Поэтому многие мои знакомые, форумчане в том числе от них отказались в пользу шипов.

(07-03-2021 09:27)Andrey-1973 писал(а):  Soundcare чаще решают проблемы не по развязке, а по удобству. Улучшения с ними спорные и на мой слух они чаще вредят чем улучшают. Поэтому многие мои знакомые, форумчане в том числе от них отказались в пользу шипов.

каких шипов ? если не секрет

я перешел с шипов на саундкеры именно из за звука, но у меня НЕ ламинат.

(07-03-2021 10:42)A-TITO-A писал(а):  я перешел с шипов на саундкеры именно из за звука, но у меня НЕ ламинат.

Какая нагрузка? До какого веса работают?

(07-03-2021 09:27)Andrey-1973 писал(а):  Soundcare чаще решают проблемы не по развязке, а по удобству. Улучшения с ними спорные и на мой слух они чаще вредят чем улучшают. Поэтому многие мои знакомые, форумчане в том числе от них отказались в пользу шипов.

Так Soundcare это по своей сути и есть шип. Там только шип и подпятник сделаны из разных металлов. А в обычном (обиходном) понимании имеется ввиду, что шип и подпятник сделаны из одного и того же материала. Мой опыт говорит о том, что если системе не хватает прозрачности и м.б. где то и детальности то тогда лучше чтобы и шипы и подпятники были сделаны из одного металла. Если же в системе все с этим в порядке, то при применение вышеуказанных шипов в звуке может подчеркнуться верхняя середина и верх, может появиться "металличность" в звуке, сухость. Тогда лучше использовать Soundcare. При этом ТБ может слегка сместиться в области нижней середины и низа. Но приэтом уйдут холодность и излишняя навязчивость и подчеркнутость в верхнем диапазоне частот. Чисто мое ИМХО.

(07-03-2021 12:02)Provizor писал(а):  Так Soundcare это по своей сути и есть шип. Там только шип и подпятник сделаны из разных металлов. А в обычном (обиходном) понимании имеется ввиду, что шип и подпятник сделаны из одного и того же материала. Мой опыт говорит о том, что если системе не хватает прозрачности и м.б. где то и детальности то тогда лучше чтобы и шипы и подпятники были сделаны из одного металла.

Сомневаюсь, что ТС будет выслушивать материал из которого сделана виброразвязка...там
вставки из металла ещё и пластиковом корпусе.

Как по мне, то лучше мрамор/гранит/люк сверху на АС ( даже на тяжелые ). Моя пара весит около 50 кг ( не много и не мало ) но утяжеление пошло на пользу ( лучше чем под шипы ). Но нужно экспериментировать .

(07-03-2021 10:45)kokovania3 писал(а):  Какая нагрузка? До какого веса работают?

Всего до 50 кг стойка+колонка

ламинат
шипы взял те что в комплекте Dali

лучше массивных деревянных плит нет НИЧЕГО!!!всё остальное-это компромиссссссссссссс

деревянных или МДФ?

(06-03-2021 20:22)NICKK писал(а):  что дают массивные плиты?

В альтернативной физике рядовых аудиофилов "развязка шипами", вопреки закону сохранения энергии, волшебным образом "гасит"/"поглощает" вибрацию. Аудиофилы продвинутые уже потихоньку догадались, что шипы еще не "гасят", а очень даже концентрируют и передают далее - в плиту или, например, пол. В целом, сложно ожидать чего-то от людей, прогревающих кабели... Возвращаясь к плитам: если шипы передадут вибрацию тяжелой плите, часть резонансов будет ей поглощена, и в случае виброразвязки между ней (плитой) и полом может быть какой-то толк.

(07-03-2021 16:07)robot rock писал(а):  В альтернативной физике рядовых аудиофилов "развязка шипами", вопреки закону сохранения энергии, волшебным образом "гасит"/"поглощает" вибрацию. Аудиофилы продвинутые уже потихоньку догадались, что шипы еще не "гасят", а очень даже концентрируют и передают далее - в плиту или, например, пол.

Так надо острием вверх шипы ставить.

(07-03-2021 16:10)nashua писал(а):  Так надо острием вверх шипы ставить.

Надо шипы ставить на специальные шипы для шипов, угу.

(07-03-2021 16:16)robot rock писал(а):  Надо шипы ставить на специальные шипы для шипов, угу.

Хорошо бы с примером－у меня есть колонки Х, пол у меня Y, колонки я пробовал ставить....., получилось.....
И в результате остались стоять на ковре.
А теорию здесь знают все, а некоторые так и свою придумают

(07-03-2021 16:16)robot rock писал(а):  Надо шипы ставить на специальные шипы для шипов, угу.

в моем случае грех было не воспользоваться конструкцией производителя

(07-03-2021 17:23)serg68 писал(а):  в моем случае грех было не воспользоваться конструкцией производителя

ну с такой акустикой ( и комплектацией) данный вопрос не очень наверное и актуален-)))

---

мне один разбирающийся человек написал
« Ламинат - это одновременно не контролируемая басовая ловушка в область нижнего баса, и поглотитель энергетики в области мид-баса и панча. Если сюда добавить плохую локализацию ИЗ, то получаем полную *****»


«Кстати. Касательно ламината.
Существует только одно решение...
- штыри в перекрытие, на штыри плиту, на плиту АС.»

(07-03-2021 17:23)serg68 писал(а):  в моем случае грех было не воспользоваться конструкцией производителя

Если между основанием АС, в которое вкручиваются шипы, и корпусом АС нет виброразвязки, все это бодренько передается на пол. Шипы помогают, как и должны.

(07-03-2021 17:23)serg68 писал(а):  в моем случае грех было не воспользоваться конструкцией производителя

902 х иди 900х ?

(07-03-2021 21:25)KUBA писал(а):  902 х иди 900х ?

909Х