(31-03-2021 19:42)radist08 писал(а): Если по теме.
- На сегодня почти сто процентов доказано - все фото и видеоматериалы о миссии Аполлонов - подделка.
- Скорость взлета Сатурна в два раза меньше необходимой, что доказано измерениями по конусу Маха, размерам выхлопа и видеокадрам.
....
Посмотрим результаты испытания "великой" ракеты Сатурн-5
1.испытательный 9 ноября 1967, беспилотный, полезная нагрузка неизвестна. выход на элиптическую орбиту 18 тыс.км
2.испытательный 4 апреля 1968, беспилотный, полезная нагрузка неизвестна
неудался повторный запуск маршевого двигателя. выход на элиптическую орбиту всего 22тыс.км топливо израсходовано полностью, лететь к Луне неначем
Как еще далеко до Луны! Нужно развить пролететь 377 тыс км,не промахнуться, вовремя затормозить, что бы выйти на окололунную, потом опять не промахнувшись пролететь 377тыс, опять затормозить, и не слабо, что бы выйти на околоземную орбиту, произвести нужные корректировки и затормозить для приземления. Космический корабль не автомобиль, тормозить ему нужно маршевыми двигателями, с повторный запуск которых был неудачен, при испытательных полетах. Очень многое не испытано или испытано неудачно. Проблем еще много.
И тут вдруг 21 декабря, 1968 пилотируемый полет на окололунную орбиту, с с более 30т загрузкой. То есть "пох испытания, мы летим!" На такое даже в СССР не решались.
Следующая авантюра это с посадкой. Опять не было испытания посадочного модуля, бравые американские парни полетели на авось. И им опять повезло. Что интересно, все полеты прошли безупречно. Сатурны массово делаются. Но вот беда. 18 января 1972 года вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о создании интегрированной системы предупреждения о ракетном нападении, объединяющей наземные радиолокационные станции и космические средства.
системы дальнего космического обнаружения. Это крах всем надеждам И 7 декабря 1972 американцы "полетели" на Луну последний раз. Программа суперракеты, - свернута, документы утеряны, разработчики где-то сгинули. А так хотелось еще летать и летать.
Все ваши приведенные доводы и "факты" выглядят не больше, чем устаревшие фантазии и собственные догадки.
Из этого следет, что других весомых аргументов до сих пор не было, и не будет.
И вся эта возня выглядит, как беспомощное бессилие и зависть.
Я смотрю секта "свидетелей полета на Луну", не сдается
А по существо сказать нечего?
Мощный кислород-водородный двигатель, кроме прочих проблем, имеет проблему повторного запуска. В РФ, на двнный момент, отказались от водородных двигателей. В испытательных полетах Сатурн-5, эту проблему преодолеть не смогли, и вдруг сразу "запустили" людей к Луне . После "лунной прграммы", Сатурн-5 запускали всего 1 раз, опять же, без повторного запуска двигателей второй ступени.
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Просто для смеха.
Ниже фото якобы, астронавта, хотя почему астронавта?
Он же не в другой галактике и даже не на другой планете. А, говорят, что на Луне.
Но, неважно.
Простой анализ на вскидку. Без чужих мыслей.
1. Рукав затерт и из него торчат нитки. Могу предположить, что это манекен, который просто затаскали на съемках. Рукав протерли.
2. На груди висит шнурок, назначение, которого открылось недавно, а весь мир 50 лет недоумевал о его назначении.
При внимательном анализе серии фотографий обнаружилось, что этим шнурком - просто привязывали манекен. Есть серия фото астронавта на лестнице, где его перевязывали к разным ступенькам. Космонавт не мог - спускаясь по лестнице перевязывать его не каждую ступеньку. Зачем? А при съемках манекена - очевидно. На следующем фото - шнурок в действии.
3. Положение кисти. Так изогнуть кисть в свободном положении человек не может. Это неестественно. Очевидно не заметили и не выровняли манекену руку.
4. Скафандр висит мешком, весь в складках. А, должен был раздуться от перепада давления, что видно на реальных снимках людей в космосе.
Это только одна фотография и куча вопросов.
(02-04-2021 19:50)nashua писал(а): На первой фотографии интересный гульфик на кнопочках. И это скафандр для вакуума
О каком "вакууме" может идти речь, судя по этой примитивной фотке? Пошевелите мозгами - такие фото элементарно можно скомбинировать с любым фоном, "при современном развитии печатного дела у них.."
Вы же какбэ позиционируете себя на форуме, как "спеца" в фото?
Деток новорожденных, или женщин в период ПМС давно видели? (это по поводу "гульфика" - кстати, "популярное" нынче слово, в связи со скандальным провалом операции отравления сами знаете кого)
Цитата:Сегодня можно очень долго говорить на тему того, что полета не было, что все это снято в Голливуде, лично мне более важно мнение служащих наших космических сил, с которыми мы пообщались на одном из форумов в Алабино. Товарищи полковники были не то что аккуратны в своих высказываниях, они каждую букву обдумывали.
Что мы с коллегой Кривовым из них выжали, так это подтверждение того, что американский корабль действительно подлетал к Луне. Садился или нет – этого наши средства слежения тогда определить не могли и не определили. Но факт подлета был зафиксирован.
И вот на этом надолго можно было бы поставить точку, ибо программа освоения космического пространства на том моменте как бы завершилась. Дальше началось орбитальное копошение. Все эти стыковки, орбитальные станции, спутники – это все орбита Земли.
Фото Американских астронавтов, на пресс конференции, когда их спросили - видели ли они звезды на Луне?
Как бы все понятно...
Люди совершившие первый шаг человечества на Луну испуганы, подавлены, переглядываются, опускают глаза.
Смотреть эту конференцию печально.
Где героизм, гордость за человечество, смелость и отвага?
Это больше похоже на допрос мошенников...
А, что они там рассказывают, это не рассказ о полете в космос, а какой то театр, чушь и глупость.
(02-04-2021 21:16)radist08 писал(а): Фото Американских астронавтов,
Дешёвый фейк, не относящийся к теме вообще никак!
Вам показать фото "печальной лошади" после прямых вопросов? Или когда она споткнулась после полёта на луну?
==========
Интересно, как вы отреагируете на фейковые фотки с Гагариным? Их уже очень много было в интернете.
Или будете продолжать гавняться своими новыми фейками?
(02-04-2021 21:49)Irafas писал(а): Дешёвый фейк, не относящийся к теме вообще никак!
Вам показать фото "печальной лошади" после прямых вопросов? Или когда она споткнулась после полёта на луну?
Американский фильм пресс конференции после полета на Луну - фейк?
Тема о высадке на Луну или вы читать не умеете?
А, фото - это кадр из Американского фильма. Тоже фейк?
-
Как по мне - то фейк, это то, что они там несут. Это какой то бред и чушь, ничего общего с реальным полетом не имеющая. Они все описывают, не как пилоты и космонавты, а как люди далекие от техники и сами слабо понимают, что рассказывают по бумажке. А, ответы на вопросы - это нечто для домохозяек. Любой мужик понимающий в технике это сразу поймет, но для домохозяек оно выглядит убедительно.
Вот например реставрация в оригинальном масштабе посадочного модуля и размера астронавта в скафандре.
С одного из профильных форумов.
Астронавт тупо не помещается в тот люк, который якобы был на посадочном модуле.
Тут и сказать нечего, даже в фильме они это момент протискивания обошли, поскольку его снять невозможно.
Не пролазит мальчик...
(02-04-2021 22:00)AlexCherny писал(а): Теория эта получила название «Лунный заговор» и с тех пор будоражит умы дегрессивного человечества.
Амеры были не на Луне, а в Голливуде, на съемках в павильоне.
И, то судя по конференции Армстронг и Олдрин, вообще не имели никакого понятия о устройстве корабля.
Такое впечатление, что сценарий клепали по горячему не успевая отшлифовать детали и подготовить исполнителей.
Есть сомнения, что они и на съемках были, поскольку фотографировали манекены и дублеров в видео кадрах. Специалисты вычислили рост астронавтов в роликах и он не совпадает с ростом Олдрина и Армстронга.
-
Кроме того. Сомнения в фальсификации полета начались именно в Америке и там вообще мало, кто верит в эти полеты, начиная с оговорок президентов и кончая самим великим Маском...
РФ всегда поддерживала эти полеты, все космонавты и официальные лица в СССР и в РФ говорят, что летали. До сих пор... Это последняя страна в мире, где продолжают поддерживать полеты, а в самой Америке это почти анекдот.
Они даже не помнят, не знают и не празднуют высадку, а 12 апреля помнит весь мир.
(02-04-2021 21:57)radist08 писал(а): ...Вот например
Не пролазит мальчик...
Вы тупо не понимаете - откуда черпаете источники своей дезинформации. И не используете свои мозги. Вам навешивают на голову "мальчиков в трусиках", - и вы уже двигаетесь по нужному кодеку... Как же вами просто манипулируют!
(02-04-2021 22:15)radist08 писал(а): Амеры были не на Луне, а в Голливуде, на съемках в павильоне.нуют высадку, а 12 апреля помнит весь мир.
(02-04-2021 22:24)Irafas писал(а): Вы тупо не понимаете - откуда черпаете источники своей дезинформации. И не используете свои мозги. Вам навешивают на голову "мальчиков в трусиках", - и вы уже двигаетесь по нужному кодеку... Как же вами просто манипулируют!
Это дешевая попытка.
Если вас не устраивает чертеж соответствия размеров люка и астронавта - вы можете совершенно свободно сами рассчитать такие размеры и показать на рисунке. Если не верите.
Я, эти размеры проверял и они действительно соответствуют реально заявленным Америкой.
Но, космонавт не пролазит в тот люк, как ни крути, не пыхти и не пытайся...
Судя по фото из самой Америки с Луны - астронавт вылезал ногами вперед, как и показано.
А, в центре кабины - кожух взлетного двигателя, как ни крути...
-
Вот оригинальное фото НАСА - астронавт на лестнице.
Можно видеть шнурок, которым манекен привязан к лестнице, э тот, что виден на груди, на знаменитом фото.
Теперь представьте, что этот астронавт залезает в люк и упирается головой в кожух двигателя...
Как это объяснить?
Я, не знаю, они о чем думали, когда это рисовали и снимали?
Что никто не заметит и не станет проверять?
Говорят, что НАСА опять нашла в закромах тысячи неопубликованных фото.
Говорят, что там Луна уже не серая, а коричневая.
И, судя по всем фото, которые уже есть в открытом доступе - их такое количество, что за время нахождения н Луне им бы пришлось снимать каждые 10 секунд, если разделить количество фотографий на время выхода на поверхность.
Но, такого быть не может, они же не только щелкали камерами, каждые 10 секунд, а еще и играли в гольф, гоняли на роверах, собирали грунт, ставили приборы, позировали для фото.
Тут НАСА с количеством фоток перестаралась.
(02-04-2021 22:36)radist08 писал(а): Это дешевая попытка.
на фото видно ,как хорошо поставлен свет ,второе как далеко он освещает поверхность( студи ),откуда столько энергии, и осветительных приборов ,откуда такой профессиональный подход к съёмке , на это нужно время ,у них оно было ? тут на земле чтоб добиться хорошего фото нужно потрудится , и где они оставили осветительные приборы , вынесли - занесли или бросили на луне , да я не знаю сколько нужно время для всего этого .может подскажут те кто в этом разбирается
На такое даже в СССР не решались. 
. После "лунной прграммы", Сатурн-5 запускали всего 1 раз, опять же, без повторного запуска двигателей второй ступени.
