Наткнулся на преинтереснейший канал на ютубчике. Человек записывает звучание на микрофон и дает нам возможность оценить звучание на ютубе. У меня волосы дыбом. Что думает о таком способе прослушивания/оценки уважаемое общество?
Вы просто не в теме ...только ютуб дает возможность оценить звук акустики правильно ,через записанные ролики -тут открываются неограниченные возможности не только понять замысел композитора , но и звук самой системы, оценить богатство тембров,динамику ,расположение инструментов по глубине и по месту ...ютуб так же представляет исключительную возможность оценить КДП ,понять места первых отражений ,резонанс комнаты ,реверберацию и прочие удифильские задачи
(25-06-2021 12:51)vitaly писал(а): Вы просто не в теме ...только ютуб дает возможность оценить звук акустики правильно ,через записанные ролики -тут открываются неограниченные возможности не только понять замысел композитора , но и звук самой системы, оценить богатство тембров,динамику ,расположение инструментов по глубине и по месту ...ютуб так же представляет исключительную возможность оценить КДП ,понять места первых отражений ,резонанс комнаты ,реверберацию и прочие удифильские задачи
А если серьезно? Ни в коем случае, подчеркиваю, ни в коем случае не хочу никого обидеть, но пока для меня такая деятельность выглядит исключительно как "инфоцыгане", или же "синдром Дани Милохина" или же просто старческий маразм (последнее пока исключаю, потому как выборочным маразм не бывает).
Просветите, пожалуйста....
В комментариях народ обсуждает сцену, пространственность звучания, обьем и т.д. И это все при записи на микрофон...
(25-06-2021 13:04)vitaly писал(а): Ну так значит вы на светлой стороне ,а обсуждают это в основном нещасные удифилы ,поэтому смело игнорируйте подобные дела ...это так просто
Да при чем здесь светлая или темная сторона. Я понимаю если б такие обзоры делал школьник какой-то, а здесь опытный взрослый человек, да еще и наш форумчанин....
Нашел профиль Юрия, 249 положительных отзывов, золотой человек.
Я просто должен ошибаться и если записать акустику на микрофон, выложить запись в ютуб и дать кому-то прослушать на акустике от класса выше до телефона - то обязательно нужно и можно почерпнуть из видео полезную информацию... Сижу под кондиционером, но мозг все равно плавится от такой информации...
(25-06-2021 13:20)vitaly писал(а): Да работа у него такая,и что теперь делать ?
Виталий, я не создал эту ветку с целью обсуждать кого-то из нас и тем более нашего форумчанина. Я спросил возможно ли с помощью такой методологии получить хоть что-то полезное или же это дейстительно откровенный маразм и классический "youtube инфоцыгане". Вот и все.
(25-06-2021 13:35)kokovania3 писал(а): Нужно хоть немного разбираться в звуке,тогда и с ю-туба можно полезное извлечь,а если в этом деле баран,то и вживую ничего не поймёшь.
Скажите, Вы можете из записи акустики на ютубе сделать для себя полезные выводы о звучании акустики? Например, послушать как звучат новые бивни и сделать вывод о том нравится ли Вам их звучание или нет.
smakerbus вы создали заведомо скандальную тему ,у которой есть поклонники и противники ...и те и другие будут яростно отстаивать свою правоту ...вот пример -я считаю оценку звучания с ютуба откровенным бредом и маразмом
>считаю оценку звучания с ютуба откровенным бредом и маразмом ...
согласен, есть личный опыт, одна из оцениваемых AC недавно проходила у него, мне она хорошо известна т.к. дома стоит, по его записи трудно понять как сравнительно с другими, и вообще звук с трудом узнаешь, ну я послал ув юрию в личку. типа как личное впечатление, все таки человек опытный, да и систем у него стоит с десяток, типа легко слышать разницу, обычно люди не стесняются в ревью свое мнение высказывать, но в данном случае ответ был (тоже в личку) типа "мы таких комментариев не даем", ну хорошо, тогда чего ради все это в ютуб выкладывать?
дело личное конечно, но при всем уважении, больше не смотрю
(25-06-2021 13:38)smakerbus писал(а): Скажите, Вы можете из записи акустики на ютубе сделать для себя полезные выводы о звучании акустики? Например, послушать как звучат новые бивни и сделать вывод о том нравится ли Вам их звучание или нет.
Эта акустика мне не интересна,от слова "СОВСЕМ" и оценивать её я не собираюсь,ни старую ни новую.Она не в моём вкусе.
Что мне интересно я оценю и по ю-тубу.
(25-06-2021 13:42)vitaly писал(а): smakerbus вы создали заведомо скандальную тему ,у которой есть поклонники и противники ...и те и другие будут яростно отстаивать свою правоту ...вот пример -я считаю оценку звучания с ютуба откровенным бредом и маразмом
У мене абсолютно не было желания создавать скандальную тему. Честное слово. Только поиски истины.
(25-06-2021 14:58)kokovania3 писал(а): Эта акустика мне не интересна,от слова "СОВСЕМ" и оценивать её я не собираюсь,ни старую ни новую.Она не в моём вкусе.
Что мне интересно я оценю и по ю-тубу.
Я не про конкретную акустику. Я упомянул бивни так как это не ширпотреб. Одно дело когда Юрий рекламирует Эдифаеры, а другое дело когда топ-акустику записывает и выкладивает на ютуб. Какая акустика в Вашем вкусе и можно ли услышать прелести и особенности этой акустики не на ней самой? (запись колонок А прослушивать на колонках А или колонках очень близких по звучанию к таким колонкам).
Честно, мне ничего в этом случае как "дед решил на старости хайпануть" в голову не приходит. Не удивлюсь если завтра на Тик-Токе будут сравнения колонок...
(25-06-2021 13:02)smakerbus писал(а): В комментариях народ обсуждает сцену, пространственность звучания, обьем и т.д. И это все при записи на микрофон...
И обсуждается это всё при прослушивании через наушники....где той самой "сцены" быть не может, в принципе. Как головой не крути источник звука остается на своём месте.
Но я люблю иногда на студийных мониторчиках послушать обзорчик системы из ютуба. Для релакса, для фана.
Т.С.
Вы знаете я тоже за то чтобы к примеру знакомиться с девушками в живую.
Сразу все видно слышно и т.д. и на ощупь так сказать ) Бывает и сразу попробовать можно )
Но последние тенденции мать их. Все в сетях. Фотки с надутыми губами выложили и в непонятных ракурсах.
Но поверьте. Опытный глаз не обманешь. Жабу вычислить можно на раз.
Бывают и фото неудачные.. всякое бывает. Но все же вы не предложите ,,руку и сердце,, или еще чего без личного знакомства..
Слишком серьезно вы отнеслись к этой теме.
Не понимая ни смысла ни направления сией забавы..
Непонятно одно только- почему многих людей так плющит и нервирует от подобных записей и материалов роликов? Ну пишут сейчас тысячи людей и блогеров звук по всему миру, выкладывают пишут как могут чем могут, делятся, общаются, обсуждают и что? Что в этом плохого и к чему нужно истерить? , сейчас масса блогеров и пользователей сетей обсуждают и пишут видео тесты авто, телевизоров, камер, смартфонов и хз чего угодно еще- это же все равно субъективно пока сам не пощупаешь или не услышишь, зато многим дает возможность хотя бы удаленно и косвенно оценить и услышать разницу в интересующих вещах, хотя бы так чем никак- когда у них нет рядом этих самых вещей или нет в наличии или нельзя вживую сравнить. Странно - чего так колбасит многих, разве не пофигу все это? Кому надо- те поймут и найдут то что транслируется, и кому надо извлекут для себя какой то вывод пусть и условный, как и многочисленные сравнения подачи той же разной акустики или железа
