5ГДШ - 4.
В своем бюджете вне конкуренции.

Нужны готовые изделия. И рока он никакого не сыграет. Вообще внятно ничего не сыграет. Там ни НЧ ни ВЧ нету.
Мордаунты умеют почти всё... Готов спорить на бутылку Джек Дэниэлс, что в сопоставимом бюджете их никто не перебьёт.
И всем присутсвующим нужно абстагироваться от этого, предлагая конкретно сабж.. То есть прослушали Н-вариантов изделий и выбрали самый универсальный. Очень не хочется, чтобы данная тема превратилась в очередное - "Памагите".
Поэтому, если предложили сабж Х, в качестве лучшего в данном бюджете, то предлагая изделие Y , нужно аргументированно предоставить превосходство.
В противном случае, это никому не поможет, а будет раздуваться на непонятное кол-во страниц.
ЗЫ Если по колонкам, то пока внятная альтернатива была в лице НАДов. Нужно проверить...
По тому, что опубликовал алекс23, я не берусь судить. Нужны контр-мнения.

Из УМЗЧ - Амфитон-002. АС - 35АС-021. Можно и 25АС-027, но там ещё больше проблем со звучанием (ИМХО). Хотя, на эти изделия могут быть совершенно неадекватные цены.

Telefunken tlx 22/4 отличные мониторы, пару лет назад попадались в цене чуть выше 100 баксов, сейчас взлетели до 200. Но даже за эту цену отличная акустика, которую можно смело порекомендовать для бюджетной системы. Хорошо справляется с любыми жанрами.

Друзья, я не знаю как просить.
Давайте содержательнее.
Я понимаю, что можно что-то найти на свалке. Но нужно не просто, чтобы оно воспроизводило какие-то звуки, но и было универсальным, в рамках небольшой бюджетной системы.
За колонки Эстония щас просят невменяемых денег.
Эта тема задумывалась не с целью - "абы попи..деть"(таких полно), а сугубо с практической(полезной) стороны. Надеюсь на понимание...

Ресивер Telefunken TR350. За эти деньги ничего лучше не существует.

Сергей, а с чем сравнивали в сопоставимом бюджете? Предпочтительно из известных изделий. И чем данный Телефункен их превзошёл. Вашему мнению я доверяю. Вы умеете собирать звук из "не бриллиантов"...
Это не допрос, а сугубо для понимания окружающими.

Я поменял целую кучу усилителей. И ни один мне так не понравился, как этот функен. Он звучит дороже своей цены, как будто он из другой лиги. Единственный недостаток - мощность. Мне её не хватало для моей акустики. Хотя, может это и не так)) может это просто психосоматика. Очень правильный, живой, воздушный звук. Винтажный даже. Работа тонкомпенсации эталонная. Но не для современной музыки.

(31-08-2021 22:03)VNV73 писал(а):  За колонки Эстония щас просят невменяемых денег.

Это сколько?

jvc ax 400
Вполне себе неплохой интегральник за бюджет в 3000 грн.
Брал себе как временное решение,пока основной был в ремонте.
Понравился больше чем luxman l 210 .

(31-08-2021 20:46)VNV73 писал(а):  Нужны готовые изделия. И рока он никакого не сыграет. Вообще внятно ничего не сыграет. Там ни НЧ ни ВЧ нету.
Мордаунты умеют почти всё... Готов спорить на бутылку Джек Дэниэлс, что в сопоставимом бюджете их никто не перебьёт.
И всем присутсвующим нужно абстагироваться от этого, предлагая конкретно сабж.. То есть прослушали Н-вариантов изделий и выбрали самый универсальный. Очень не хочется, чтобы данная тема превратилась в очередное - "Памагите".
Поэтому, если предложили сабж Х, в качестве лучшего в данном бюджете, то предлагая изделие Y , нужно аргументированно предоставить превосходство.
В противном случае, это никому не поможет, а будет раздуваться на непонятное кол-во страниц.
ЗЫ Если по колонкам, то пока внятная альтернатива была в лице НАДов. Нужно проверить...
По тому, что опубликовал алекс23, я не берусь судить. Нужны контр-мнения.

Коля, думаю Nad не переиграют "Морды в шортах" объективно, разве что субъективно, разрешение всё-же ниже чем у 902, но при всем этом, Nad весьма музыкальны и на некоторых жанрах певучи.
Но Avant 902 выигрывает в динамике, быстрей атака и тон баланс конечно ровней, у обоих колонок фазик на задней стороне, но я никогда не слышал их гудеж, это говорит о том, что нет искусственного подъема по низам(горба), что часто делают в бюджетных АС, "Морды" менее критичны к установке в помещении. Чтобы Nad заиграл прилично, с установкой придется поиграться.

Юра, мне тоже помнится, что НАДы слегка вальяжные из-за некоторого смещения тонального баланса вниз. У товарища они размещены были неудачно, из-за чего это несколько усугублялось, но гудежа действительно не было. А когда эти колоночки были на местной студии(там товарищ их и выкупил), то играли достаточно ровно и комфортно.
Им родной 320-ый НАД, в качестве усиления нормально подходит, или любой другой, со слегка суховатым звуком.

Подойдут под определение M Audio BX, это активная акустика.
Хотя они позиционируют себя как студийные мониторы, по звуку это всё таки HiFi акустика, с неяркой серединой. Шелковый СЧ/ВЧ купол, не выедают мозг.
Для малых помещений самое то. Бывают 5 дюймовые модели мидбаса, есть BX8, где динамик семёрка.
На вторичке стоят очень гуманно.
Минусы - крутить громкость нужно с источника, (регуляторы есть, но на каждой колонке сзади) либо потребуется отдельный регулятор громкости (либо обыкновенный предусилитель).
Плюсы —полосовое усиление внутри, что в быту встречается намного реже, ну и экономия на отдельном усилителе и акустических проводах.

Динамики 6ГДШ-5-4 думаю подходят в эту тему, но это не точно =)

В сообщениях 21-22 будет ответ.

Есть ещё варианты среди западногерманского шрота, которого навезли сейчас в страну. Немецкая реализация ЗЯ, купольные пищалки, даже иногда 3 полосы — звучит как правило неплохо при минимальном бюджете. За счёт того, что раскрученных известных нам брендов там нет, цены вполне бюджетные.
Может потребоваться замена электролитов в кроссоверах и иногда подвесов ( немцы ставили обычно резиновые подвесы, которые хорошо сохранились).
Все эти Grundig Box, Saba, Braun, Simens …попадаются весьма хорошие по звуку калонки.

(31-08-2021 18:32)VNV73 писал(а):  ...могу порекомендовать акустику Mordaunt Short Avant 902i.

Думал, мне одному зашли Мордан .
Много лет в центральном канале - ms905c , не нарадуюсь.

Диапазон нужно расширить. Хотя бы до 1000$ за новое. Потому как 100$ это ну совсем печально. Народ начинает вспоминать Амфитоны с с90, или ну совсем древний винтаж который тут же на форуме апологеты называют хламом, хотя справедливости ради есть звучащие вещи.D

Примечание к сообщению №36
Очень желательно указывать конкретные модели, потому как среди "навоза", очень часто встречается и собственно говоря сам "навоз"...
Наверное бюджет можно всё же расширить до 200у.е. иначе можно часть техники не втиснуть.
Потолок в 1000у.е - это много... Ветка в первую очередь ориентирована на вторичный рынок, но за 200у.е можно и что-то новое бюджетное купить, ЦАПчик, какой-нить.

ЦАПчік Arcam rDac, наприклад, зайде тим хто любить солоденький звук. Зараз до 200 зелених можна знайти.

Підсилювачі Yamaha Р2050 або Р2100 дадуть фору всім підсилювачам за ціною 100-150 на сьогодні