Чтобы понять, хорошие или не хорошие, надо слушать с усилителем для наушников.

(19-10-2021 10:44)VNV73 писал(а):  Я думаю, что в цене 400-500грн можно найти кучу Китая, звучащего заметно лучше.

Имя

(19-10-2021 10:46)Supermurzic писал(а):  Не аргумент

Ну так найдите фейки этих ушей.

ЗЫ Всё... нафиг. Пусть покупают что хотят. Извините, что потревожил.

Николай, не стоит нервничать понапрасну и, уж тем более, усугублять - достаточно просто сказать: да, спасибо - что-то сразу как-то не подумал.
Такие как раз и имеет смысл подделывать - массовые, с именем

Ну, так если я скажу Вам, что покупал у проверенного поставщика, где подделка исключена, Вы ведь всё рано не поверите. Правда? И если я скажу, что не сегодняшний и кое-как разбираюсь в вещах, Вы ведь тоже поставите под сомнение.
Потому предлагаю найти самостоятельно подделку. Уверен, что Вы их не найдёте. За что мне говорить : "Спасибо"?
А что касается альтернатив, то например, любые затычки от Ксиаоми и Самсунг будут лучше.
Чувака из Ялты ничего, кроме заявленной АЧХ не интересует. И он на полном серьёзе заявляет, что раз у этих Сенхов на картинке АЧХ лучше, то и звучат они достойнее кривых Одизи ЛСД2. И споря со мной, Вы невольно становитесь на его сторону.
Скажите честно, Вы их сами слушали?

(19-10-2021 08:52)rotla писал(а):  А что ты хотел за из цену?

Хотя, у Сенхов цена с качеством не всегда коррелирует, с дорогими 800-ми я расстался абсолютно без сожаления, перейдя на в 5 раз более дешевые байеры.

Они и правда сравнимы? А то имея Байеры 990 всегда смотрел на эти, и другие за подобную стоимость, как на что-то гораздо более высокое по классу.

(19-10-2021 12:55)Werso писал(а):  Они и правда сравнимы? А то имея Байеры 990

У меня 770про/250, и как по мне они звучат лучше 800-х сенхов (которые у меня год были, да к тому-же еще и не закрытые).
LDC2 Closed Back еще лучше, хотя они и более низкоомные.
Но это все на МОЙ вкус, нелюбителя наушников в принципе, и не закрытых в особенности.

(19-10-2021 09:44)VNV73 писал(а):  Что в них прекрасного? ВЧ тухлые, глубоким басом не страдают, чуйка, как я говорил - слабая. Может на СЧ они хороши? Но нет.... Сцена? Её тоже нет.. Там не то что, сцену, там даже наличие стереоэффектов нужно себе внушать.
Худшие брендовые наушники из тех, что доводилось слушать. Даже "кривые" Косс Порта Про - это космический космос, в сравнении... Там хоть какое-то удовольствие от музыки можно получить.
Хвалебные оды в отзывах им пишут те, у кого с головой что-то не в порядке.
Вменяемые люди пишут следующее:
[i]"Звук. Он дешевый."
...
"Старые наушники Panasonic звучат лучше и работают много лет. Нахрен Sennheiser 206."

А вот это уже интересно )))
Я по ТТХ подозревал что Панасы получше будут. А тут люди слушали и это подтвердили)))

---

(19-10-2021 10:19)Nekrozov писал(а):  Думаю, звук любых наушников очень сильно зависит от того, к чему их подключают. Поэтому такие разные отзывы.

Но именно у этих Сенхов частотка маленькая, вполне ожидаемы такие комментарии.

---

(19-10-2021 10:44)VNV73 писал(а):  Те же Косс Порта Про, что от телефона, что от плеера iBasso звучат узнаваемо и адекватно.

А я чтото iBasso DC 03 купил, попробовал, и не услышал разницы со смартфоном кроме как прирост громкости. К тому же он постоянно "отваливался програмно" от смартфона и приходилось постоянно переподключать его. В общем через неделю продал его без сожаления.
Понял одно - стационарные вещи лучше звуком и надёжней.

(19-10-2021 13:06)rotla писал(а):  У меня 770про/250, и как по мне они звучат лучше 800-х сенхов (которые у меня год были, да к тому-же еще и не закрытые).

У меня были 770про и сенхи 650-е, 650 это выше уровень, другой класс. Там и сравнивать нечего, слышно сразу. Может у тебя 800-е палёные были? Или через njm4556 их слушал? Неужели 800 настолько могут быть хуже 650?

2 Котельщик
Я имел ввиду полный плеер iBasso DX50.

---

(19-10-2021 16:32)AABBCC писал(а):  У меня были 770про

А на какое сопротивление? Там говорят, что заметно по разному могут играть. И типа на 80 Ом хуже, хотя и проще их раскачать. Во всяком случае так пишут.

250 Ом, качаются они примерно одинаково. 650-е классом выше, для них тракт имеет смысл получше.

iBasso DX50 отлично работает с "затычками", полноразмерные лопухи к нему я бы не подключал.

(19-10-2021 16:34)VNV73 писал(а):  2 Котельщик
Я имел ввиду полный плеер iBasso DX50

Понял.

(19-10-2021 16:32)AABBCC писал(а):  У меня были 770про и сенхи 650-е, 650 это выше уровень, другой класс. Там и сравнивать нечего, слышно сразу.

650-е не попадалисю. У меня были когда-то 580-е, лет 15-17 назад, но пришлось продать.
Что мне не нравится в 770-х - несъемный провод.

Цитата: Может у тебя 800-е палёные были? Или через njm4556 их слушал?

Не, я их в телефон втыкал

Цитата:Неужели 800 настолько могут быть хуже 650?

Может 800S получше, в хороших сетапах их не случалось послушать, но просто 800-е у меня почти год были, и куда я их только не втыкал. Ну и, они не закрытые, что лично для меня автоматически снижает их юзабилити до уровня плинтуса.

P.S. С моей нелюбовью к наушникам в принципе, мне 770про/250 более чем, но если я чего себе и прикуплю, то это скорее всего будут закрытые лцд2.
(т.е что что это будут закрытые это 500%, что лцд2 - скорее всего).

(19-10-2021 18:09)Nekrozov писал(а):  iBasso DX50 отлично работает с "затычками", полноразмерные лопухи к нему я бы не подключал.

Сергей, независимо от источника и усиляжа, наушники всегда показвают свой характер.
Что касается Сенхов 206(они же 201), тут не тот случай, чтобы пытаться их раскрывать. Там 80% вложено в имя, 20% в конструкцию и материальное сопровождение, а остальное в звук. Я раньше думал, что худшие брендовые полноразмерные наушники это уродцы Koss UR-20.
Потом осознал, что дно пробито... Для того, чтобы понять, что го..но это го..вно, достаточно визуального сходства и запаха. Зачем это исследовать под микроскопом?

Наушники, как и колонки, показывают свой характер с подходящим усилением.

Это если у наушников есть потенциал, хоть какой-то. А применительно к упомянутым Сенхам такового нету. Это самое дно во всей линейке... Это всё равно, что раскрывать потенциал "Запорожца".

(19-10-2021 18:57)rotla писал(а):  Не, я их в телефон втыкал

Понятно. От телефона сенхи px100 за $70 лучше играют, чем 650-е. Такие наушники от телефонов не играют нормально.

(19-10-2021 22:27)AABBCC писал(а):  От телефона сенхи px100 за $70 лучше играют, чем 650-е. Такие наушники от телефонов не играют нормально.

Может быть, я как-то с больше привык при разговорах телефон у уха держать, или через блютус в машине, а играть в нем у меня нечему.
Но если друг понадобиться - я к телефону даже за $7 покупать не стану, есть-же за пол.

(19-10-2021 20:46)VNV73 писал(а):  Это если у наушников есть потенциал, хоть какой-то. А применительно к упомянутым Сенхам такового нету. Это самое дно во всей линейке...

Тоже почитал отзывы о Sennheiser HD 206, из отрицательных первые два:

"Глухой слабый звук, тонкий провод
Звук так себе. Взял в качестве вторых наушников, пользуюсь Ritmix RH-510. Они мало того что дешевле были этих, так и по звуку полностью кроют эти наушники"

"Общее впечатление: Муляж наушников от известного производителя"

После того , что их звук оценили ниже чем у китайского одноразового Ritmix, захотелось их даже послушать самому .
Отзывов много и хороших , хочется разобраться ))) Но заявленная АЧХ уже "не очень".

И что интересно на разных сайтах для них указывают разную чувствительность 99 dB и 108 dB