(01-12-2021 11:42)NEGRIY писал(а):  Наверное проще отдать спецу усь и не выносить мозг себе и остальным. Авторский усилитель, никто уже не знает какую схему автор взял за основу и что там изменил. И без навыков в схемотехнике и ремонте это все путь в никуда, в итоге вы просто спалите усилитель.

Поживём - увидим.

Тут видеть нечего, вы не в ту дверь вошли.

(01-12-2021 12:30)NEGRIY писал(а):  Тут видеть нечего, вы не в ту дверь вошли.

   

Еще одно доказательство того, что тяжело иметь дело с воинствующими дилетантами.

(02-12-2021 12:28)NEGRIY писал(а):  Еще одно доказательство того, что тяжело иметь дело с воинствующими дилетантами.

Помилуйте, а кто же Вас заставляет?
Шо дилетант я и сам знаю, а почему воинствующий? с кем?

Вот схема коммутаций предварительного усилителя и темброблока. Первая часть УП почти один к одному с Одиссеем -1. Никакого корректора нет. Дальше по темброблоку и регуляторам громкости разница с Одиссеем. УМ как у Одиссея. Подробную схему (подетально) вырисовал, но пока не стал выкладывать. Там есть некоторые странности, потом спрошу. Всем спасибо за внимание, делитесь мнением пожалуйста, но только по существу вопроса.
  Отсканированные документы.pdf (Размер: 88.06 Кб / Загрузок: 15)

Ещё раз всё перепроверил, и вот какие получились картинки.
Это общая схема коммутации предварительного усиления.    
На следующей картинке уже подробная схема коммутации входов и блока первого усилителя УП1 (видимо, предназначенного для усиления сигнала 5 мВ, и возможно двух других входов, ослабленных аттеньюаторами). С ним же стыкуется темброблок.    
Похоже на схему Одиссея-001, но не всё. К тому же есть 2 вещи, мне непонятные совершенно, как бы это были вообще не ошибки:
1. Почему эмиттер Т2 идёт "в тупик"?
2. Вход на плату вижу, а где же выход?
Само-собой, темброблок не работает, тембра не регулируются.
Далее схема 2й части пред. усилителя - УП2.    
Здесь всё-более менее нормально. Схема работает. Есть небольшой вопрос: зачем здесь цепи R6-C4 и R7-C5, которые обрываются в никуда?
Если подавать сигнал на вход "3" УП2, усилитель работает хорошо, громкость и баланс регулируются. Но на правом канале звук изначально слабее, и в течение примерно 1 минуты становится совсем слабым, и таким остаётся постоянно. Примерно разов в пять тише левого канала. Это пока единственная серьёзная проблема. В дальнейшем планирую:
1. Таким же образом "расписать" УМ и БП.
2. Замерить напряжения в контрольных точках и токи покоя.
3. Найти и решить проблему с правым каналом.
4. Проверить выходные транзисторы. Один с буквой "б" однозначно менять.
5. "По совету друзей" заменить выходные транзисторы, с минимумом переделок. Есть в наличии и КТ разные и П210. Или оставить как есть? Будем посмотреть.
6. Оставить 2 входа: 250 мВ и 5 мВ. Привести УП1 в надлежащее состояние (если это возможно). Сигнал не коммутировать селектором, а напрямую подать с гнезда на плату. Ведь эти сигналы будут приходить на разные точки: 5 мВ приходит на вход "3" УП1, 250 мВ на вход "3" УП2. При этом блок 3 "Аттеньюатор" не используется.
6а. Как альтернатива п.6 - оставить один вход 250 мВ.
И в этом и др. случаях гнездо входа заменю на RCA.
7. Вместо селектора видов работ будет переключатель громкости АС в 3х положениях: А - полная громкость; Б - ослабление -20 дБ; В - откл АС.
8. Гнездо наушников заменю на большой джек.
Всем наилучшие пожелания, пишите, если что....

Завидую людям у которых столько свободного времени в пустоту.

(10-12-2021 23:54)petr.solo1223 писал(а):  Завидую людям у которых столько свободного времени в пустоту.

Я сам себе иногда завидую!

(10-12-2021 23:54)petr.solo1223 писал(а):  Завидую людям у которых столько свободного времени в пустоту.

А что плохого в том, что есть хобби, увлечённость? Можно б было купить Бумер или Мерс к примеру,
а не переделывать Копейки, но люди этим занимаются и не считают, что время потрачено в пустоту.

(10-12-2021 23:41)Дик Поль писал(а):  зачем здесь цепи R6-C4 и R7-C5, которые обрываются в никуда?

Предположу, что автор планировать сделать тонкомпенсированный регулятор громкости, однако не нашёл соответствующий потенциометр с дополнительными отводами.

(01-12-2021 11:42)NEGRIY писал(а):  Наверное проще отдать спецу усь и не выносить мозг себе и остальным. Авторский усилитель, никто уже не знает какую схему автор взял за основу и что там изменил. И без навыков в схемотехнике и ремонте это все путь в никуда, в итоге вы просто спалите усилитель.

Ни какой спец не будет работать с авторским усилком. Там можно две недели убить и без результата. Кто такое оплатит.

Дик Поль, вы сначала хотя бы мощьник запустите. Не мечитес ь по всему усю.
Запустите, отладьте режимы, выходные транзисторы лучше заменить. КТ805 слишком нежные и не очень "музыкальные"

Дик Поль, вы сначала хотя бы мощник запустите. Не мечитесь по всему усю.
Запустите, отладьте режимы, выходные транзисторы лучше заменить. КТ805 слишком нежные и не очень "музыкальные"
[/quote]

Я ж этим и занимаюсь. Просто делаю это очень медленно, когда есть свободное время. Я ж первоклассник. Тут люди всяко меня макают, мол, ерундой занимается, время убивает. С их точки зрения, это так и есть. С моей точки зрения - это реальная учёба. Мне это интересно. Хочу научиться хотя бы "азам". И заодно приобрести ещё один забавный артефакт в свою коллекцию игрушек.
Смотрите, пол усилителя уже работает, не только мощник, но и пред. Дальше разберу схему мощника и буду настраивать работающую половину. Потом возьмусь за вторую. Ну и дальше по списку... В конце, когда вся схема будет отлажена, подумаю о замене выходников.

(11-12-2021 08:40)t.800 писал(а):  А что плохого в том, что есть хобби, увлечённость?

Хобби это хорошо. Возможно и из "копейки" сделать что то путнее , только от "копейки" там остаётся только кузов и блок цилиндров .
Но из этого звук добыть невозможно , а использовать отдельные детали можно.

(11-12-2021 18:54)petr.solo1223 писал(а):  Хобби это хорошо. Возможно и из "копейки" сделать что то путнее , только от "копейки" там остаётся только кузов и блок цилиндров .
Но из этого звук добыть невозможно , а использовать отдельные детали можно.

Понятно. Но речь не об эталонном звуке. Можно купить породистого щенка за несколько тысяч, а можно на улице подобрать дворнягу. Ожидания от приобретения будут разные. Такая цель не ставится, просто жалко как котёнка брошенного. Как раз хочется звук оставить максимально приближенный к той эпохе, к задуманному автором. Кто-то потрудился над ним, вкладывал в него душу, время жизни. Поймите, это ведь часть нашей истории, такая же, как и заводские усилители тех лет, Одиссеи, Бриги. (Они ведь тоже не идеальны, с современной точки зрения.)
Про "добычу звука" потом отдельно поговорим, в другой ветке. Тоже нужна будет грамотная и желательно безпристрастная консультация. Есть много вопросов.

Если хочется оставить звук, то все же учтите, что тогда детали ставились новыми и пайки были свежими и контакты чистыми. Так что, не думаю, что отказываясь от замены, например, электролитов Вы сохраняете тот звук - им же под полсотни лет. Хотя бы выпаивавайте и проверяйте прибором емкость и ESR, заодно и проблемные пайки вскроются или их станет потенциально меньше.

Оставить звук которого никто не слышал.

Вначале ж написано что 1 канал играет, почему же никто не слышал?

Мы и второй канал не слышали...

(12-12-2021 01:28)Pol писал(а):  Вначале ж написано что 1 канал играет,

Как то ,да , а как оно было при рождении ?