Рупорный саб....
Потрясающе!
В приличном обществе, слово не-ки-зди, обычно заменяют на потрясающе!

----
Саб удифильный хорош, если работает быстро, и от 18-25 Гц.
Посчитайте габариты рупора....
Sanfire, типо, исключение.
Стоит недорого, от 18 работает, за счёт насиловали дубового дина киловантным усем.
Так то гуд только для кино!
----
Потрясающе!

(28-04-2022 16:57)Vasiles писал(а):  Ми чуємо звук з динаміка,наше завдання, подати на них максимально "чистий" не спотворений сигнал.

Так у тому ж i найбiльша лажа в наших т.з. "системах".

От дивiться,"подаємо" ми максимально "чистий",а не вимащаний сигнал з компонентiв де спотворення 0,00000...% i раптом!!!- цей чистий сигнал натикаєцця на колонку у которiй 5-8% диких,грубих спотворень.

Себто,абсолютно "чистий" як у Раю сигнал на виходi перетворюється на фанерово-паперове,гундяще,НЕчленороздiльне бУхання.

Розумiю що ви скажете,-ви всьо врьотє.Але нажаль се так.
"На превеликий жаль".

Аудио-степашка если видит знак %, то для него всё что с %-ми, это одно и тоже.
А какой смысл в усилителе 0,01%, если мы пьем молоко 2,5%?

(29-04-2022 15:54)artshop писал(а):  Рупорный саб....
Потрясающе!

У кого идиосинкразия на слово "саб", могут заменить его на "НЧ-канал"

---

(29-04-2022 15:54)artshop писал(а):  Саб удифильный хорош, если работает быстро, и от 18-25 Гц.

Дык, а я что, против?
Вот например такой:


   

Вы реально не понимаете разницу между сабом и НЧ секцией?
Потрясающе!

(29-04-2022 15:41)rotla писал(а):  То не вытяжка
Рупорный саб на двух пятнахах....

ИМХО черезмерно навороченная инсталляция такого саба, цена наверно высока, а ценность - под сомнением...

(29-04-2022 15:41)rotla писал(а):  ...P.S. У сына на клипшах бас получше....

тем более...

---

(29-04-2022 16:12)AABBCC писал(а):  ....А какой смысл в усилителе 0,01%, если мы пьем молоко 2,5%?

спектр разный ....

(29-04-2022 17:21)hennady писал(а):  спектр разный ....

Я понимаю, что не такой, как у радуги.

(29-04-2022 17:11)artshop писал(а):  Вы реально не понимаете разницу между сабом и НЧ секцией?
Потрясающе!

Ну может я плохо понимаю, и очень надеюсь что Вы проясните, и я наконец пойму а что-же у меня самого в одной из систем?

---

(29-04-2022 17:21)hennady писал(а):  ИМХО черезмерно навороченная инсталляция такого саба, цена наверно высока, а ценность - под сомнением...

Учитывая что он его делал сам и "из любви к искусству" , в цену воша только стоимость динамиков да материала (не думаю что сильно кастастрофичная - Ортисовские рупоры в его Лоутерам наверняка подороже стоили)..
Насчет "ценности" - ну без него, только с одними лоутерами+пищалки, там по басам совсем грустно, но и "сабом" по его полосе частот, это назвать конечно сложно.

(29-04-2022 16:06)baheba писал(а):  Так у тому ж i найбiльша лажа в наших т.з. "системах".

цей чистий сигнал натикаєцця на колонку у которiй 5-8% диких,грубих спотворень.

Та чого, я повністю згідний ! Але так як немає "ідеалу" то ми стараємось, як найближче до нього наблизитись.
Візьміть акустику з чуйкою 88. Там треба дуже потужний усь, щоб він міг контролювати таку акустику . І візьміть акустику з чуйкою 100, можна і 2-4 ватний. Але це я так. Тепер, як уже писав, якщо ви бачите як рухається динамік у вашій колонці, то тим самим він буде давати більше шуму і навпаки. А также чим більший звук, тим більші спотворення. Тому треба вибирати акустику з великими динаміками, великим літражем і чуйкою в 100. Тоді буде щастя і кайф від музики. І довге прослуховування не буде давити на вуха і мозок. Але це так дуже спрощена схема. Ну і звичайно, ніяких сабік, окрім у як у "чистих" рупорів

(29-04-2022 18:25)rotla писал(а):  ....Учитывая что он его делал сам и "из любви к искусству" ...[... Ортисовские рупоры в его Лоутерам наверняка подороже стоили)....

сложно оценит "искусство" давящее габаритами, по форме напоминающий камин, на фронтальные рупора...

(29-04-2022 18:25)rotla писал(а):  ...Насчет "ценности" - ну без него, только с одними лоутерами+пищалки, там по басам совсем грустно, но и "сабом" по его полосе частот, это назвать конечно сложно.

думаю саббокса было бы достаточно подпереть всю инсталляцию без излишеств интерьерных вмешательств в общий вид самой комнаты...

Рупора фронтальные смотрятся зачетно

---

(29-04-2022 18:32)Vasiles писал(а):  ....Тому треба вибирати акустику з великими динаміками, великим літражем і чуйкою в 100. Тоді буде щастя і кайф від музики.

Акустические системы с более низкой чувствительностью абсолютно не синоним некачественной , а с учетом доминирования цифровой записи и воспроизведения - скорее наоборот.
как и можно смело утверждать, что сверхвысокая чувствительность (под 100дБ) не является синонимом хорошей детальности звука ....

(29-04-2022 18:32)Vasiles писал(а):  ... Ну і звичайно, ніяких сабік, окрім у як у "чистих" рупорів

абсолютно разные решения для разного типа озвучивания, доминирование ФИ и ЗЯ сабов в домашней инсталляции как раз в бОльшей плотности баса на меньшей громкости, что в общем то логично....

(29-04-2022 14:20)t.800 писал(а):  В этом деле главное понимать, чего хочешь, и принцип разумной достаточности никто не отменял.

---

Слишком узко мыслите..

Так и перетыкиватели чудо-проводов, и заряжатели воды и крэмов, и слышатели голосов духов, и прочие бредонесуны как правило глубоко уверены, что всё это хорошо понимают, и что с шириной мЫшления у них всё отлично.

(29-04-2022 18:32)Vasiles писал(а):  Візьміть акустику з чуйкою 88. Там треба дуже потужний усь, щоб він міг контролювати таку акустику . І візьміть акустику з чуйкою 100, можна і 2-4 ватний.

"Контроль акустики" залежить вiд вихiдного iмпедансу пiдсилювача, а не від його потужностi - вiд неi залежить тiльки максимально отримуваний звуковий тиск (гучнiсть).

(29-04-2022 18:32)Vasiles писал(а):  ....якщо ви бачите як рухається динамік у вашій колонці, то тим самим він буде давати більше шуму і навпаки....

заметный линейный ход динамика появляется на частотах менее 120Гц, где как раз и важен контроль данного перемещения со стороны усилителя...

Высокая чувствительность динамика - это всегда жесткий подвес и, как следствие, нелинейность на малой мощности.... т.е. нет ни Хай-Энда, ни аудиофилии в хорошем смысле , зато много поводов для "авдифилии" в том числе и проводочной.... .....

(29-04-2022 19:11)rotla писал(а):  " вихiдного iмпедансу пiдсилювача,

Так це все зрозуміло. Цікавий ефект стався з моїм Маком, після того, коли я поміняв залізні розьйоми (вхід від джерела), на срібло WBT. Крім того, що звук помізявся до значно прозорішого , покращались всіх параметри. Так і рівень гучності на регуляторі треба тримати значно нижчим. Стрілки На Маку , при рідних розьйомах забігали і на червоне. На сріблі стрілки не піднімаються вище , як 30% навіть при максимальному звуці, який я можу слухати. Ось вам і согласованіє Думаю пояснювати що сталося з якість звуку і імпедансом не треба

---

(29-04-2022 19:31)hennady писал(а):  Высокая чувствительность динамика - это . .....

Так демократія, хто Вам заважає помилятися і думати так як вам хочеться. Думайте так як Вам вигідно, але з реальністю, нічого спільного

(29-04-2022 20:13)Vasiles писал(а):  ....Так демократія, хто Вам заважає помилятися і думати так як вам хочеться. Думайте так як Вам вигідно, але з реальністю, нічого спільного

абсолютно тоже самое касается и ваших постов на данную тему , и да, так демократія ...

---

(29-04-2022 17:54)AABBCC писал(а):  Я понимаю, что не такой, как у радуги.

особенно интересно что абсолютная большинство аудиофилов ратующих за четные гармоники или "теплый ламповый звук" и высокочуйную акустику в прошлом свое "музыкальное образование" получили во времена магнитной звукозаписи и воспроизведения, где доминировала как раз 3-я гармоника - что она им плохого сделала ? ...

(29-04-2022 21:01)hennady писал(а):  ...где доминировала как раз 3-я гармоника - что она им плохого сделала ? ...

То же, что и вам со товарищами - аудиофилы, нэ наравыця и усьо

тут о другом речь - есть четкая принадлежность того или иного технического решения, основанная прежде всего на технологической особенности того или иного компонента, тут нет никакой эзотерики и месту проявления авдифилии....

(29-04-2022 21:01)hennady писал(а):  абсолютно тоже самое касается и ваших где доминировала как раз 3-я гармоника - что она им плохого сделала ? ...

Тоже согласен. Нормальная гармоника. Ничем не навредила.

(28-04-2022 11:41)artshop писал(а):  Согласование компонентов, это весьма просто на самом то деле...
Выстраивать в цепочку нужно девайсы с близкой, или равной пропускной способностью. Учитывая много параметров.

Думаю, при таком подходе, миссия невыполнима.
Если моя память не изменяет мне с кем-либо, Вы окончили киевский политехнический. Значит, изучали матанализ на протяжении пяти семестров и еще семестр Краевых задач. Неужели Вас не научили, что для решения сложной задачи необходимо уменьшать количество переменных. Любым из доступных способов, а их даже в математике много хороших и разных.
В случае с авдитилами, превуалирующий критерий "на слух". Потому, необходимо многие параметры (С) доводить до уровня, когда на авдитильское физиологическое ухо их влияния неразличимы. Многие из выше перечисленных Вами вполне возможно сделать неслышимыми, технологии позволяют.
В таком случае, действительно все просто, согласование по критичным обЪективным характеристикам, в том числе.
Но, глобальная проблема авдитила в отсутствии базовых, не говоря о фундаментальных, знаний в обсуждаемом предмете.
Которые подменяются порочной практикой. Они же руками, для себя, любимого, будто про анекдот за таракана, слышащего через лапы, не в курсе. Всякий умозрительный опыт приводит к порочной практике, в конце концов. И рассуждают о согласовании без осознаваемых критериев, демократии и прочей философии аж восьмую страницу по четвертому кругу.
Пичалька.

---

(29-04-2022 20:13)Vasiles писал(а):  Цікавий ефект стався з моїм Маком, після того, коли я поміняв залізні розьйоми (вхід від джерела), на срібло WBT. Крім того, що звук помізявся до значно прозорішого , покращались всіх параметри. Так і рівень гучності на регуляторі треба тримати значно нижчим. Стрілки На Маку , при рідних розьйомах забігали і на червоне. На сріблі стрілки не піднімаються вище , як 30% навіть при максимальному звуці, який я можу слухати. Ось вам і согласованіє Думаю пояснювати що сталося з якість звуку і імпедансом не треба

Ні. не треба. То божественне откровення зійшло на Мак, наче великодній вогонь. Яким би блюзнірством це не виглядало збоку.

(29-04-2022 22:12)vitamir писал(а):  Пичалька.

---

Ні. не треба.

Про печальку у нашого товарісща, згідний
Чекайте Ви не вірите в те що я написав ? Про те як неймовірно все помінялося при заміні розйомів? Чи я у щось не виїхав?

---

(29-04-2022 19:03)лысый писал(а):  заряжатели воды и крэмов, и слышатели голосов духов,

Мы когда нить удостоимся ответа или вопроса, имеющего отношения к теме звукп в аудио. Или только окультизм. Хотелось бы знать Ваше имя, а то как-то неудобно обращаться как к