Даташит настаивает на квазикомплиментаре. STK0049

Виноват, не рассмотрел девятку, принял ее за нолик. Старею.
А на мусорках, типа ебев, или в китаях посмотреть? И не обязательно 0049, лишь бы ноги совпали.
Там их три, по крайней мере, линейки.

---

(27-05-2022 21:20)hennady писал(а):  тут все интересности про даймонд буфер:

Мойше, Ви читали Библию?
Нет, ми ее писАли.

Проще, лучше и быстрее на рассыпухе спаять, чем перебирать левак всякий.
Я туда 2 дарлингтона поставлю 10 Амперных на канал, MP1620, MN2488 Sanken. А в смещение дарлингтон mpsa13. 3 транзеля, 2 резистора и готово. Будет комплиментар, и с более лучшими "тяговыми" свойствами, чем было. А главное оригинал, и всё это есть в наличии.

Тоже неплохо.
Я противник однокристального дарлингтона в трехвыводном корпусе на выходе, ибо там неудачно выбрано соотношение режимных токов драйвера\выхода, что приводит к переключательным искажениям. Но, то мои тараканы.

Так проще, и ближе к оригиналу.
В ресивере Sony str-de235 так сделано, например, и все довольны.
   

(27-05-2022 21:56)vitamir писал(а):  ...Мойше, Ви читали Библию?
Нет, ми ее писАли.

Джон Броски автор этой библии
https://www.tubecad.com/2012/09/blog0244.htm

Лучше просто тройки по Локанти может быть тройка, где выходной каскад охвачен дополнительной местной ОС, а лучше двумя. Мальком наш Хоуксфорд соврать не даст.
Вниманию рискнувших это прочесть!
Читайте внимательно. Не будьте, как Иван Акулиничев, в свое время, который недочитал, и два поколения советских радиолюбителей сушили себе головы, почему один из транзисторов в его поделии обязательно германиевый.

Приятного времяпровождения.

(28-05-2022 13:33)vitamir писал(а):  Лучше просто тройки по Локанти может быть тройка, где выходной каскад охвачен дополнительной местной ОС, а лучше двумя.

Зачем? 120 db оос всё исправят. Максимально побольше петлевого, и все вк одинаковые. Пыль не слышно.
Выше схема ВК, без оос 200Вт\4Ом 100кГц 0,015% при небольшой доработке. Нормальный усилок с ним получится.

Мальком Х., когда придумал свой корректор, об этом еще не знал
Тогда Оталла задавил всех своим авторитетом и усилителедлязвукостроители искали разные способы локальной линеаризации. И таки находили. Иже Корделл.
Самое смешное, что и в 10-х годах нашего века у них есть последователи. Они простых путей не ищут.

Оталла наверное и этот вк сочинил, для харманов, которые с 82-го года в продаже. Нормально придумано и давно, бери и делай. Так нет же, нужно шоб схема была подписана фамилией новой. И из-за этого сочиняют всякую туету трёх этажную, вместо того, чтобы изучать неизведанные направления, значительно больше влияющие на звук, с уже давно придуманными схемами, с достаточными результатами.

(28-05-2022 13:33)vitamir писал(а):  Лучше просто тройки по Локанти может быть тройка....

Есть ли понимание оптимальных начальных токов (их соотношений) для 3-х ступеней каскадов Локанти,?
В журнале в схеме Локанти, как то не очень , в Маршалле Лича тоже - было 1:2:17, переделал на 1:4:17 - намного лучше...

Основная идея Локанти - невыключающийся режим (класс А) для драйвера и предрайвера при оптимально смещенном выходе.
На практике это значит, что режимный ток драйвера должен быть достаточным, чтобы перезаряжая входную емкость выхода во время его запирания, сам драйвер из режима класса А не вышел. То же касается предрайвера. В конкретных конструкциях, последователи жуковского выбирают 7 мА предрайвер, 2*62 мА драйвер, при 3*150 мА выход. На выходе три пары 5200\1943. Т.е. 1:18:64 по Вашему, или 1:9:21 в пересчете на каждый из транзисторов стадии. Корделл довольствуется 1:6:12 при одной паре на выходе и не жужжит. Симулятор дает хорошую подсказку: амплитуда тока коллектора драйвера при запирании выключаемого выходного плеча не должна быть больше режимного тока драйвера, плюс граница его линейной зависимости беты от тока коллектора. Для предрайвера аналогично.

Зависит от применяемых транзисторов, их количества ( обр, бета, емкость, рабочая точка), мощности вк, сопр. нагрузки, напряжения питания.
1-5-25 может быть норм, 1-1-17 даже встречал.

(28-05-2022 18:58)vitamir писал(а):  ...выбирают 7 мА предрайвер, 2*62 мА драйвер, при 3*150 мА выход. На выходе три пары 5200\1943. Т.е. 1:18:64 по Вашему. ...

сверху написал соотношение без учета пар, ок - с парами у Маршалла Лича получается 1:2:75
я же тестирую на 1:4:51...

(28-05-2022 18:58)vitamir писал(а):  ....3*150 мА выход. На выходе три пары 5200\1943....

напряжение надо смотреть, т.к. мощность рассеивания тоже желательно учесть - на 1 ВК пару делаю 11 ватт на ХХ, практически во всех проектах так...

У жуковского и ко выходит по 1:9:21 без учета пар (С).
Ваш драйвер голодает
Начинают всегда с выхода. Режим выходной пары оптимизируют по заветам дедушки Оливера, определяются с количеством пар выхода, потом задают режим драйвера или драйверов, если один по ОБР не проходит.

(28-05-2022 19:10)AABBCC писал(а):  Зависит от применяемых транзисторов, их количества ( обр, бета, емкость, рабочая точка), мощности вк, сопр. нагрузки, напряжения питания.
1-5-25 может быть норм, 1-1-17 даже встречал.

Филлипс, Моторола, Тошиба
вот так получается лучше всего ....

---

(28-05-2022 19:22)vitamir писал(а):  У жуковского и ко выходит по 1:9:21 без учета пар (С).
Ваш драйвер голодает

пока не похоже - 280 ватт на 4 ома даже с двух пар выдавливает и остается в линейном режиме , но все равно попробую поиграться....
P.S. но если брать оригинал Локанти, то у жуко и ко где то примерно так и получается...

Они больше 4 А амплитуды с каждого транзистора на выходе не снимают, оглядываясь на его Ft. В єтом я их поддерживаю всецело.

Нужно учитывать ещё, чтобы драйвер при выключении ведомых транзисторов, не вышел из А, перезаряжая их ёмкость. Ток перезарядки зависит от ёмкости, частоты, тока коллектора, и скорости его изменения. Универсальной формулы для тройки нет.
У Корделла в разделе Dynamic Crossover Distortion подробности.

(28-05-2022 18:58)vitamir писал(а):  .... выбирают 7 мА предрайвер....

сделал ток преддрайвера 7,7мА, получил соотношение 1:3:60

тоже вроде ок , ладно - интересная тема...

Ваш драйвер голодает.