Вадиме...
Як то 40W, та 1А?
"... чи то лижі не їдуть, чи я єба....?) "
---
БЖ формує потужність підсилення. То так.
Моє припущення у іншому. Маючи нормовану потужність, навіть замалу, токові підсилювачі, завдяки налаштованному кінцю, взмозі тягати важкі АС.
... припущення...
----
Було би цікаво дискотувати, як хтось тут чув, як 30W Woodsid, чи 40 W Exposure трима Grand Utopia...

При напрузі ~ 50 Вольт..пардон, гугл переводить

(01-04-2023 15:18)artshop писал(а):  "... чи то лижі не їдуть, чи я єба....?) "

Назовите свой вариант
Проверим, едут ли лыжи.

Все інше...я писав вище, що визначає підсилювач як високотоковий. Ті 800 Вт ні про що не говорять. Абсолютно

Ребята, плюсуйте друг друга, но это не меняет сути дела.
Есть простые понятные формулы, которые придумали до хай-энда и которые его переживут.
Мощность равна квадрату силы тока множить на сопротивление. Точка. Финиш. 1 ампер который качает кентоны от какого-то экспожура, который слушал Андрей равен одному амперу любого другого усилителя.
При чём здесь ток сам по себе??

Андрей, зачем бросаться острыми предметами, типа "еба..." - лучше посчитайте ток на 4 омах при 40 ваттах и огласите свой вариант.

Карті не місце.

Замало знавців, але інфа до роздумів...
Один з найкращіх підсилювачів, що я мав змогу слухати у себе, і ще в декількох місцях, то SPEC, "D" клас.
Доволі коштовний, тяга усе..
Потужність топа - 60W.

----
Вадиме. Як усе спростити до брутального сприйняття закону Ома, то 40 W на Кентони, то більше 3А! На 1 канал.

(01-04-2023 15:39)Sergeo писал(а):  Приклад: подаємо на вхід підсилювача 1,5 В ( батарейка аа ) на виході підсилення постійно .

ВАм знакомо выражение усилитель низкой(звуковой) частоты?
Постоянку усиливаете?

---

(01-04-2023 15:40)artshop писал(а):  Вадиме. Як усе спростити до брутального сприйняття закону Ома, то 40 W на Кентони, то більше 3А! На 1 канал.

Ну это не закон ома, Андрей. В законе ома есть напряжение ещё.
Откуда вы взяли 3 ампера, не из закона ома, или это не День Смеха?

Андрей, заканчиваем с шутками.
Три ампера - это много?
Это высокий ток?

Ви праві, трохи заплутався з ППН

Вадиме...
Не треба примитизувати. Я не Василь, і не знавець у схемотехниці.
Я досвідчений юзер, тіки це.
Чи достатньо З А на вихлопу? Чи буде таке підсилення камерно/жанровим/універсалом?
Не знаю! Я не виробляю підсилювачі.
Але маю досвід, що до чого варто застосувати!
... питайте, розповім...
ТС-ру вище надав пораду. Гадаю, навіть ССВ має меньший досвід у налаштуванні Кентонів...

(01-04-2023 16:24)artshop писал(а):  ... питайте, розповім...

Так я ж и спрашиваю, последние несколько постов были вопросами, направленными на то, чтобы вы посчитали ток, тот самый ток, о котором постоянно рассказываете. И мы пришли к выводу, что если 40 ватт, из вашего опыта, уже качали Кентоны, то речь не только о токе, там его не так уж много нужно. А также мы пришли к выводу, что ток и мощность связаны, так как если усилитель вырабатывает мощность, он производит и ток пропорционально.

В таком помещении, как у Андрея, и на 10 Вт, музыка будет "звучать" так, что её невозможно будет слушать из за "комнатных" искажений. По этому, все выводы вот такие... - на основании "тестирования" звука в своём помещении.
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-185597-page-3.html

Вадиме.
Пропорційність існує у токових підсилювачах. В межах потужності.
Як 30W/8 Om, та 40 W/4 Om, то то жанровой. Я за Sugden SE.
На Кентонах помре...
Як Aaron, Aragon, Classe, Adcom, Luxman, Griphon.....
Ці Кентони "не побачать".

Андрей, я так думаю, что ваш Сигнатурный Сагден по току может выдать и больше трёх ампер. Старые могли 2,4.
Но ясно что этот аппарат просит акустику с ровным высоким импедансом, чтобы радовать слух. Иначе просто искажает всё на свете. Видел я его измерения - это картина та ещё. У меня тоже есть маломощный усилок в классе А , немного мощнее Сагдена. Какие там 4 ома, путь вникуда.

Гадаю, то так.
Купував виключно до Baltic, там потужність взагалі не потрібна.
Ще мав бажання мати особистий досвід за цю культову цяцю!
Як не дивно, але 4 запобіжника Quantum зробили свою справу!
Саунд став більш "темний", але за відсутністю маскування переваг класу "А".

Маю питання, бо в цьому взагалі не розуміюсь.
Пригледів посилювач NAD C 272. Під нього потрібен пред, відповідно питання, чи можна комутувати мій Sony T-FA 700 ES, в якості пред посилювача з цим NAD?
На Sony є вхід під Adapter.
Ну і чи цей NAD буде ок з Canton Ergo 100 DC?

Нет, выход "адаптер" это не пре-аут.

(01-04-2023 17:13)artshop писал(а):  Ще мав бажання мати особистий досвід за цю культову цяцю!

Опыт дорогого стоит. Мой один знакомый перед новым 22 годом сделал себе "подарок" , купил в Германии тот самый 600й с пробегом в 5000 км. за какие то смешные деньги. Очень хотел в 90е , но так тогда и не асилил. Вот мечта и сбылась. Вопрос , будет ли у этого авто пробег 10000 км ?

Вітаю!
Багацько варіантів передивився, але все ще НІЧОГО НЕ ЗАМОВЛЯВ.
Найцікавіший варіант на сьогодні - це комплект посилювача та пред Yamaha C65+M65 або його молодша модель C60+M60.

По характеристиках - те що треба моїй акустиці. Плюс - наче класний фонокоректор.

Підкажіть, чи дійсно це хороший варіант, а не щось архаїчне та неграюче?
Дякую наперед!

Для цих АС не потрібні сотні Вт, йому потрібен підсилювач в класі А, щось подібне до Pass Labs ALEPH 3.