(23-12-2022 00:32)alex69 писал(а):  як може грати стрім з вуду і горілкой.

Звісно з горілкою ні, а от з конячком, знає
ЗІ. от завтра всім нам чекати наганяй від Андрія.

Є, ні! Не всім, а вам. Хто тут ще розуміється на сучасних технологіях крім вас. Ви як світоч серед пітьми.

Qobuz не пробовал, но Tidal пользуюсь уже пару лет . СD плеер уже год не включал.

(23-12-2022 01:19)sony писал(а):  . СD плеер уже год не включал.

Я уже років 5 як на стрімі. Все починалося з примітиву і компа і дійшло до рівня, коли стрім став рівноцінно звучати в порівнянні з СД.
Тому повертатися до будь яких твердотілих і запорошених носіїв, не збираюся

(23-12-2022 03:55)Vasiles писал(а):  Я уже років 5 як на стрімі. Все починалося з примітиву і компа і дійшло до рівня, коли стрім став рівноцінно звучати в порівнянні з СД.

А казав, що за рік дійшов.
Чотири роки на телефоні срімив?
Ще розкажи, як порівнював СД із стрімом, може настрій підніме.

(23-12-2022 09:04)ВА67 писал(а):  як порівнював СД із стрімом, може настрій підніме.

Особливо в MQA

(23-12-2022 01:19)sony писал(а):  СD плеер уже год не включал.

А какой у вас CD ?

---

(23-12-2022 03:55)Vasiles писал(а):  і дійшло до рівня, коли стрім став рівноцінно звучати в порівнянні з СД.

Пять лет! Это тернистый, но очень славный путь Василий! Как бы мне хотелось, чтобы вам попался на сравнение, Sony CDP-101 или Yamaha CDX-10000 (старый добрый винтаж) с фирменными дисками! Уверен, мягкие ткани подгорели бы знатно!
PS:Ⓒ Сори но это правда!

Тоже не включал,
но это не значит, что у стрима звучание лучше.
Просто, видимо, у Вас **ёвый (т.е. плохой) СД плеер, тракт, диски,
или все вместе.
Кинетик чахловатый на 300 тоже как-то уже не совсем по времени

Выбачте

А если CD лучше звучит, видимо стриммер **ёвый и интернет

...а якщо і CD і стрімер звучать однаково добре, то ...йове все!!

(23-12-2022 09:04)ВА67 писал(а):  Ще розкажи, як порівнював СД із стрімом, може настрій підніме.

Та вже була ця історія в іншій гілці. Там гострий сюжет. Я Вам розповім. В ролі злодія грає Marantz SA-11S1 чи Marantz SA-11S2 точно не пам'ятаю. А герой протагоніст це Teac-505.
Початок і середина кіно прикольна, навіть є інтрига.
Але кінцівка досить передбачувана, така собі голівудська. Звісно що Маранц більший і важчий і прямо мочив Тіка на початку фільма. Але Тік випив водки, пройшов обряд вуду і у фіналі подолав лютого японського самурая Маранца.
Мені під віскарік кіно зайшло.

Це вельми цікаво. Прямо взірець голлівудських історій : інтрига, трохи крові і не традиційного секса. Сподіваюсь, що Vasiles ніяк не постраждав у цьому блокбастері і його не мучили у якомусь занедбаному сараї афроамериканці. Сердешний, такі випробування заради донести нам правду про стрім.

(23-12-2022 13:14)эполитт писал(а):  чтобы вам попался на сравнение, Sony CDP-101 или Yamaha CDX-10000 (старый добрый винтаж) с фирменными дисками!

Звичайно що правда тут в кожного своя
Вінтаж цифровий мене не цікавить абсолютно. Це не мій звук, як би там не говорили про якусь "музикальність". У звуці мій пріоритет, це розширення/детальність.
Тепер трішечки поміркуєм і порівняєм звук з мережевого і СД плеєрів.
Що важливо для СД ? Це "голова" і ЦАП на борту. І від якості цих двох складових і буде залежати якість звуку.
Що важливо для мережевого плеєра ?
І от тут починається саме цікаве, тому що тут набагато більше складових, які дозволяють отримати рівноцінний звук зі стріму. А це зновуж таки (повторюсь, як мінімум в 10_й раз)
-І якість провайдера.
-Якість модема/роутера, які не можуть бути в одному корпусі.
- Окреме аудіофільське Живлення як для Роута, так і Модема.
-Аудіофільські патчі, не нижче Vodka.
- Окрема секція відповідного рівня, або вбудована в корпус з ЦАП, яка буферить/кешує, обробляє сигнал зі стріму.
Сам сигнал, який дає тільки Qobuz I Tidal.
От і все, якщо буде все на рівні, стрім звук , нічим не гірший, а то і кращий на хайрезах за конвенційний ваш СД і точно кращий, як для мене від цифрового вінтажу.
З.І. і якщо порівняти можливості слухати обєм музики з СД і стріму, то вибір тверезомислячих, очевидний !

Музика iснуе не тiльки з CD та стриму.

(23-12-2022 18:54)rotla писал(а):  Музика iснуе не тiльки з CD та стриму.

"та ти шооооООООО"
Та не може таке бути

(23-12-2022 18:47)Vasiles писал(а):  -І якість провайдера.

Это как?

(23-12-2022 19:07)Vasiles писал(а):  Та не може таке бути

Тепер Ви знаете!

Vasiles писал(а):Що важливо для СД ? Це ...
Що важливо для мережевого плеєра ?

- Що найважливіше в танку?!!
- Гармата?
- Ху..рмата!!!
- Гусениці?
- Ху..сениці!!
- Броня?
- Ху...ня!!! В танку найважливіше не обісратись!!
(с)

---

Цитата:і якщо порівняти можливості слухати обєм музики з СД і стріму, то вибір тверезомислячих, очевидний !

здавалось би до чого тут якість?

(23-12-2022 19:38)эполитт писал(а):  Это как?

Просто. Різні провайдери мають неоднаково якісну кабельну мережу для передачі якісного не засміченого сигналу

(23-12-2022 19:57)Тибетский Ламер писал(а):  - Що найважливіше в танку?!!
здавалось би до чого тут якість?

Якість ні до чого, хоча важлива
Обєм/кількість музики, це вже як окрема думка, яка знаходиться під рубрикою З.І.

Доброго вечора українцям.
Слухаю Кобус через транспорт(Primare np5 mk2) по 75ом на програвач Бурмістер (як Dac в цьому випадку) -звучить не погано,але хороший диск все ж краще. (В мому випадку).
Користую по черзі. Всеж таки великий доступ до музики в стрімі ,теж плюс великий.