Тоже нормальный кабель, как и ваш. Достаточный и не дорого. Никто вас не упрекает вашей системой. Вы ищете себе с кем пободаться по любому поводу и переходите на личности. Если пищалка дрянь, то как это относится к вам, подумайте? Вы может золото а не сосед кому-то, семьянин образцовый, золотые руки. Мы с Димой вас не знаем. И не хотим.

(22-03-2023 14:49)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  он постоянно следит и отвечает на мои посты

А ты постоянно стучишь модератору и трешь мои посты. Кто же еще так любит делать? А, вспомнил! Дум, поведением которого ты так возмущался.

Ну ошибся я, перепутал 600 и 601. Так ты же сам писал, что 602-е имеют 2,5 полосы. Ткнуть носом в это твое сообщение, неошибающийся ты наш?

По поводу пищалок - да, если ты не разбираешься в конструкции динамиков, то хотя бы не п#зди о том, в чем полный ноль. Чем отличаются автомобильные хорошие пищалки от домашних дешманских? Не, не знаешь?

#1 отредактировал сообщение 22-03-2023 21:05: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

Я высказываю свое мнение. На личности стараюсь не переходить, в отличии от вас. Я просто перестаю тролям отвечать и игнорирую их. А они продолжают гадить и гадить и гадить, даже в этой ветке.
Я хоть раз упрекнул вас в вашем выборе аудосистемы? Нет. Я хоть раз ссылался на ваши компоненты или еще там что? Нет. А вы - ДА!

#1 отредактировал сообщение 22-03-2023 21:05: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(22-03-2023 15:33)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Я хоть раз упрекнул вас в вашем выборе аудосистемы? Нет. Я хоть раз ссылался на ваши компоненты или еще там что? Нет.

Точно память отшибло человеку. Показывал уже ваши оценки и меня и моих компонентов.

zick опять что то перепутал, как и только что, с кабелями Тара Лабс. Это опять провокации? Вот подтверждения моим словам. Следите за собой. Ваша же тема о кабелях, а не о том у кого какая память и не обсуждении личностей. Не превращайте свою же ветку в срач.

(22-03-2023 13:27)Serpens писал(а):  $195 за монометр ритейл.
Вы уже упали ниц передо мной?

Я використав для комутації динаміків кабель Acoustic Zen-Satori ритейлом $190 за 1м.
Унікальний безкристалічний кабель, як я вважаю. Який значно перевершує конкурентів в своїй цін категорії.
Так шо, хто його знає на що здатна Ваша моножила .....
Поки стою на ногах

(22-03-2023 14:24)skown писал(а):  насчёт "дешевая пищалка не играет и половины звуков" - это вы переборщили

Конечно, я утрировал. Но не сильно. Я сейчас крамолу скажу, ну как, для кого-то крамолу. Зато по теме ветки.
На мой взгляд, кабель является ровно таким же компонентом, как любой аппарат. И в некоторых случаях именно кабели являются толчком к повышению класса аппарата. И, более того, если бы у меня была возможность поставить на аппарат за 2-3-5 кабель за 12-20-50, я бы это сделал. Но компоненты должны быть уже такого уровня, что они не ограничат это. В случае с акустикой ограничение может быть механическим.

Так вот, возвращаюсь к пищалке. Для меня в ее случае критически важным было не то, что она не воспроизводит часть звуков, точно я этого не знал. А вот то, что она не может разложить несколько быстрых, но при этом параллельно звучащих и накладывающихся друг на друга звуков, это катастрофа! Это как С-90, только не в басу, а вверху.
Но понять это можно только лишь послушав, причем не один раз полчаса, акустику более высокого класса. Видать, кто-то за двадцать лет не сподобился так сделать.
И какой дорогой кабель сюда не ставь, что-то улучшить можно, но кардинальное улучшение - это замена гывнаакустики на более пристойную.

(22-03-2023 15:36)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  zick опять что то перепутал

   
Я с вами пас когда-то животных, или пил на брудершафт?

(08-03-2023 16:42)zick писал(а):  Мой мощник например, просто заморгает защитой. Просадка с восьми Ом до трёх, как у бивней, ему противопоказана. А качать мои колонки монстрами с их чуйкой далеко за 90 - кто знает, какой там первый ватт, многие усилки оптимально слушать на номинале.
Если про Бивни - ну там классический бибисишный уклон, его и называют английским звуком. На дешёвых это ярчит, на дорогих - нет. В обработанной комнате верх не теряется на расстоянии. В лоб их никто не слушает.

zick Сам начал сравнивать связку своего мощника с БиВ. Не я, а Ты решил обсудить свой мощник который не тянет БиВ, у которых нижняя граница импенданса 3 Ом., А это не так, т.к. там вообще 1,9(1, ом. - близкое к корткому замыканию. А ты этого не знал. Значит ты не знаешь эту акустиуку. Да, это ужас, тем более говоря о том чего не знаешь. Я высказал свое мнение. Жестко. Может да, но нужно отвечать за свои слова. А отдельный усилитель мощности, который не тянет трехомную нагрузку - это не кошмар ли?
А с картинками за что сколько продают, я могу то-же найти за сколько что продают
   
Как вам B&W DM600 S3 за 1.211 фунтов стерлингов? И таких цен, причем на все, можно найти полно. И потом на этом спекулировать.

Зараз я думаю є важливіші питання чим кабелі.Якщо роз..бе хату то кабелі вже не потрібні будуть.
Я думаю коли закінчиться війна і ми вступемо в Євросоюз і в нас перестануть красти і будуть адекватні зарплати і ми дожевемо до того часу тоді у нас буде можливість слухати і купувати ті кабелі які ми хочемо.А зараз треба просто вижити і допомагати один одному у цей складний час

(22-03-2023 16:44)dok123 писал(а):  Зараз я думаю є важливіші питання чим кабелі.

Безусловно есть....но я хочу зайти на форум и отвлечься от всего, почитать шо тут пишут про
кабеля..попутно слушая свою любимую музыку.

(22-03-2023 16:09)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Да, это ужас, тем более говоря о том чего не знаешь.

Так вы и не знаете, как устроен мой мощник. Он держит в пике 330 ватт, при 100 ваттах номинала. Но он сделан под акустику с ровным импедансом. Когда он видит просадку, предупреждает морганием диода, а когда она превышает значение, допустимое для родной пищалки - обрезает ВЧ. У меня есть и другие мощники, держат ток 80 ампер, но в паспорте им производителями рекомендуется восьмиомная акустика.

И чем я вас задел этим постом, или Бивни унизил? Я его вообще не вам адресовал.
Тыкать мне с чего? Быковать негде?

(22-03-2023 12:34)serapion1984 писал(а):  Парадоксально але окрім Василя ніхто, включно зі мною, по суті досвіду побудови кабельної обвязки нічого не написав

Действительно, опыт в целом знакомства и подбора кабелей в своей системе - может быть полезен. И уж конечно - более нужен, чем многословные словесные баталии ниАчом.
Возможно и мой опыт кому-то пригодится.

1. Изначально "в кабеля" я не верил. Считал, что услышать влияние кабеля на звук можно лишь имея систему за десятки килобаксов +. Да и то "стоимость кабелей - не более 10% от стоимости компонентов" - то есть все распространённые заблуждения. Поэтому вместе с первыми своими Dali Zensor 7 + NAD 356 + Arcam rDAC приобрёл акустические Fadel Art (по 6 долл
метр) и посчитал, что этого мне хватит с головой. Межблок - тоже по "распродаже" - зелёный Strate Wire (в дальнейшем оказалось, что сабвуферный ). Ну а юсб-кабели и сетевые - конечно же на звук влиять никак не могут... даже теоретически. А те, кто говорит о их влиянии - "гуманитарии и богатенькие лохи".
2. На НГ сделал себе маленький подарочек для украшения (визуального) системы - сетевой кабель Олфлекс с фейковыми синими Оядами (за пол-цены на Олх). Просто потому, что кабель красивый и недорогой. А когда поставил его на усилитель - тут я удивился (мягко говоря). Звук изменился настолько явно и существенно, что не заметить этого было никак нельзя! Добавилось столько деталей на знакомых треках и т.д. и т.п. Удивительно! Невозможно! Но факт.
И с этого начался перебор кабелей (недорогих) на всё.
3. Новые открытия: более дорогой и хайповый кабель - не всегда лучше звук. Коннекторы влияют на звук не меньше самого кабеля. Дешёвые фирменные кабеля - деньги на ветер ибо не особо отличаются от электротехнических или профессиональных (типа Клотц и т.п.)
4. ЮСБ-кабель влияет на звук просто колоссально (взял на прослушку серебряный Неотек и пришлось купить)! Баталии на форумах про влияние ЮСБ-кабеля на звук - поиск причин его влияния.
5. Авторские недорогие кабели (до 300 долл) - есть весьма интересные варианты по соотношению цена-качество (кабели Юры SoundYP, Олега OVK и т.д.)
6. Поиск причин влияния кабеля на звук. Гипотезы, теории, формулы, графики и эксперименты на домашней системе с: изоляцией, сечением, много/моно-жилой, кол-вом жил, разнесением жил, антифазностью, свивкой жил, направленностью и т.д. Знакомство с мнениями Стёпичева, Клячина, Vidmi, PVD-аудио, Макарова и многими другими. Дискуссии с приверженцами той или иной теории и эксперименты у себя дома.
7. Подавляющее большинство кабелей у меня в системе - моих собственных, собранных по результатам многих экспериментов, проб и теорий: моножила, направленность, полувоздушная изоляция, разнесение проводников, натуральные материалы, минимальное кол-во переходов с металла на металл, минимум пайки. В результате имеющиеся фирменные кабели проданы. Сетевые коннекторы и акустические терминалы (набор Оядов, ТТАФ, Неотек и пр. - дожидаются моего возвращения домой, чтобы быть проданными...очень надеюсь дождутся).
Такие кабели ИМХО достаточны, чтобы "расслышать" влияние основных компонентов тракта и сделать правильный их выбор. А когда основные компоненты будут подобраны более-менее окончательно, тогда можно будет подбирать (брать на прослушку) и кабельную обвязку в серьёзных ценовых рамках.

(22-03-2023 14:19)Sergeo писал(а):  " люди окрепшие умом и духом " а це як ? І цікаво було б послухати перли. Як тягнути окрему лінію вже показав, але цього виявилося мало.

---

(18-03-2023 00:29)Sergeo писал(а):  Серйожа, не мельтеши.

Як на мене, найкращій допис у темі за темою, то #544.
І не тому, що Костю там мене згадав...
А тому, що це по суті, це філософське тлумачення досвідченого знавця, це допис Чоловіка, здатного розмовляти, а не мурчати!
Вчиться, добродії!!!!!

(22-03-2023 16:09)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  БиВ, у которых нижняя граница импенданса 3 Ом., А это не так, т.к. там вообще 1,9(1, ом. - близкое к корткому замыканию.

Нет там никаких замыканий. Вы наполняете форум ложной информацией- и мало того- еще ее и тиражируете. Это не делает чести ни вам, ни форуму.

(21-03-2023 19:34)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Я слышу все то, что записано на записи, причем великолепно! А на каком я этапе и что я не слышу, а должен слышать?

(20-02-2023 16:24)petr.solo1223 писал(а):  Lullaby с диска Mapleshade , схлопывание связок у певицы

на какой минуте секунде ?

(22-03-2023 12:08)serg68 писал(а):  Но увы или к лучшему здесь не все Софьи Ковалевские и практика иногда расходится с теорией. Как бы ни было печально.

Золотые слова. С поправкой -практика почти всегда расходится с теорией, если теория описывает идеальные условия. Наводки - мало кто чётко представляет, как они воздействуют на сигнал. В основном люди воспринимают это как фоновый шум, который можно услышать в виде гула, зуда, как это ярко выражается в случае неправильных подключений виниловых проигрывателей. Но наводки дело гораздо более подлое.
Они замыливают сигнал, создают ту самую вуаль, или как часто говорят - одеяло сняли. Я работал на телецентре. Студия находилась прямо под вышкой, и ответственные записи, например такие, которые исполнялись по заказу ЦТ, старались назначать на время, когда радио-трансляционный центр уходил на профилактику и вырубалась эта вышка. Хотя у нас не было таких требований, как существуют сегодня для хай-фая, влияние было ощутимо даже на технике того уровня. А кабели в этом смысле - самое уязвимое место, особенно сейчас, когда эфирные наводки умножились , и к ним добавился спектр сетевых шумов от всяких экономок.
Второй момент, который важен, но не совсем понятен - суть изменений. Не все изменения, в том числе такие, которые мы воспринимаем как улучшение, даже явное, на самом деле приближают нас к правильной передаче музыки. Это всё игры с амплитудами и фазами и тут как повезёт, и как нравится.
Физические разговоры от кабельных производителей иногда звучат очень подозрительно . Там тоже не все - Софьи Ковалевские.
Кардас например, работал на телефонную компанию и занимался совсем не теоретической физикой, а потом вывел теорию, что всё дело в соотношении сечений проводников в пакете, чтоб оно соответствовало золотому сечению. Кто-то проверял, соответствует ли оно в его кабелях? Тот же упомянутый Рик Шульц рассказывает, что снижает магнитами трение электронов и ссылается на закон Кулона.

До теми теми...
Забуті у обговоренні SW nf16+, та KK Silver Striac.
То надам пораду... Гарні, чи дуже гарні, як на ціну, на вторині, звісно.
Їх забули продавці, бо заробіток замалий....

Пара слов про Tara Labs. Когда комплектовал 7.1 купил бухточку бюджетного коаксиального кабеля Prism 200V.
Что в этом случае обещает производитель - SA-OF8N (суперотожженная бескислородная восемь девяток). Бескислородная медь «восемь девяток» (чистота 99,999999%) представляет собой чрезвычайно чистую версию металла, который затем обрабатывается с помощью запатентованного процесса TARA «Super Annealing», который нагревает и охлаждает медь, в результате чего получается длинная непрерывная кристаллическая пластина. структура, которую TARA называет «монокристаллом». TARA утверждает, что многочисленные разрывы в кристаллической структуре типичных медных проводников усугубляют слышимые высокочастотные искажения, в то время как монокристалл меди SA-OF8N обеспечивает более плавную и детальную передачу частот в широком диапазоне частот.
В менее дорогих кабелях Prism от TARA используется процесс «скрутки под давлением», при котором множество тонких жил мягких проводников SA-OF8N скручиваются вместе с большим усилием. Это приводит к очень тесному контакту между проводниками и очень небольшому воздушному пространству между ними, что снижает возможность внутреннего окисления между жилами, что может неблагоприятно повлиять на передачу аудиосигнала.
Эта технология - Pressure Stranded присутствует на поверхности изолятора кабеля. Но это моножила. Какая там скрутка? Зачем это написано?
Кроме того, качество этого кабеля абсолютно ничем не примечательно в плане звука, рядовой проводник.