(24-02-2012 21:39)Yuri S писал(а):  Так вот объективно пользователю не нужно знать характеристики и прочее о кабеле. Ему важно как субъективно звучит его система с данным кабелем. А с кабелем за 5 рублей она звучит хреново, при чем не все об этом догадываются.

Повешайте лапши за прогрев кабелей, особые (неповторимые) технологии изготовления заводских межблочников, которые "случайно" в продаже завалялись "всего" за 500 баксов (при ритейл цене в 1000)....

(24-02-2012 21:39)Yuri S писал(а):  А с кабелем за 5 рублей она звучит хреново, при чем не все об этом догадываются.

Я уже намекал выше, что внемлю здравым аргументам, а высказывания, по типу: "мой считать, что платинава каблеме ето шибко карашо", я не отношу к числу оных.

(24-02-2012 21:43)owlman писал(а):  

(24-02-2012 21:39)Yuri S писал(а):  Так вот объективно пользователю не нужно знать характеристики и прочее о кабеле. Ему важно как субъективно звучит его система с данным кабелем. А с кабелем за 5 рублей она звучит хреново, при чем не все об этом догадываются.

Повешайте лапши за прогрев кабелей, особые (неповторимые) технологии изготовления заводских межблочников, которые "случайно" в продаже завалялись "всего" за 500 баксов (при ритейл цене в 1000)....

Ветеран оппозиции...
Что, так и не довелось услышать?

(24-02-2012 21:39)Yuri S писал(а):  Так вот объективно пользователю не нужно знать характеристики и прочее о кабеле.

Ну да.. Ему гораздо важнее слушать вещунов, вроде Вас.

(24-02-2012 21:47)VNV73 писал(а):  

(24-02-2012 21:39)Yuri S писал(а):  А с кабелем за 5 рублей она звучит хреново, при чем не все об этом догадываются.

Я уже намекал выше, что внемлю здравым аргументам, а высказывания, по типу: "мой считать, что платинава каблеме ето шибко карашо", я не отношу к числу оных.

Нужно просто послушать хорошую систему, а потом воткнуть в нее свой кабелек из СВЧ коаксиала и вопросы отпадут, и сомнения. Сразу станете апологетом кабельщины.

(24-02-2012 21:43)owlman писал(а):  Повешайте лапши за прогрев кабелей, особые (неповторимые) технологии изготовления заводских межблочников, которые "случайно" в продаже завалялись "всего" за 500 баксов (при ритейл цене в 1000)....

Как же я могу лапши повешать если у Вас ушей вовсе нет?

---

(24-02-2012 21:52)Александр Ю. писал(а):  Нужно просто послушать хорошую систему, а потом воткнуть в нее свой кабелек из СВЧ коаксиала и вопросы отпадут, и сомнения. Сразу станете апологетом кабельщины.

Разве Вы не встречали людей, к которым Вы хорошо относитесь, но которые не слышат никакой разницы в кабелях? Я встречал.

Цитата:Нужно просто послушать хорошую систему, а потом воткнуть в нее свой кабелек из СВЧ коаксиала и вопросы отпадут.

Александр Ю., видете-ли... большинство не балансных кабелей, собственно, по конструктиву и есть СВЧ коаксиал, с плотностью оплётки 70-90% моно.. или лициндратным центральным проводником, и шилдинг у них в в СВЧ диапазоне...
я имею личный опыт сравнения младших атласов на
системе К.А. 540 КД+Усь собственноручно сделанными межблочниками из rg 58 c/u. Поверьте, с тем сетапом что оформился у меня на сегодняшний день, я за атласс денег не дам! За клотц дам, за атласс нет.

(24-02-2012 21:39)Yuri S писал(а):  Так вот объективно пользователю не нужно знать характеристики и прочее о кабеле. Ему важно как субъективно звучит его система с данным кабелем. А с кабелем за 5 рублей она звучит хреново, при чем не все об этом догадываются.

Вот вам и обьективная ХАРАКТЕРИСТИКА - 5 рублей....

(24-02-2012 21:54)Yuri S писал(а):  Как же я могу лапши повешать если у Вас ушей вовсе нет?

---

За свои слова отвечать будете, или когда к ответу призвут, как баба в кусты смоетесь?

З.ы. Другого я и не ожидал. Прячьтесь дальше.

И кто это к ответу призовет? Тролли?

owlman, зачем переходить на личности? Вы имеете своё мнение по поводу кабелей? Я имею! Yuri S тоже имеет своё. Какое правильное??
"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь!"(с)

(24-02-2012 22:07)Тибетский Ламер писал(а):  owlman, зачем переходить на личности? Вы имеете своё мнение по поводу кабелей? Я имею! Yuri S тоже имеет своё. Какое правильное??
"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь!"(с)

Тибетский Ламер, обратитесь по этому поводу к Yuri s, зачем меня обвинять в том, чего я не делал. А то он забыл, что свобода мнения заканчивается у ушей другого человека.

Я б с 5-рублёвого кабла межблочник паять не стал, там вероятно, изоляция никудышняя, и кабель тонковат для приличного разъёма. Вобщем, лучше раз переплатить за Neutric или аналог.

(24-02-2012 21:52)Александр Ю. писал(а):  Нужно просто послушать хорошую систему, а потом воткнуть в нее свой кабелек из СВЧ коаксиала и вопросы отпадут, и сомнения.

Звук станет хуже или другим?

ЗЫ Я не отрицаю возможной разницы в звуке, между нейтральным кабелем(по моему мнению), как то RG-58, и какой-то дорогой хренью, служащей косметикой для сокрытия "морщин"(артефактов) аппаратуры.

Более того, даже на телевизоре, подключенном к дешевому спутниковому ресиверу, я слышу разницу между дешевым СКАРТом и дорогим. Но там причины разницы прозаичны..

owlman писал(а):Я б с 5-рублёвого кабла межблочник паять не стал, там вероятно, изоляция никудышняя, и кабель тонковат для приличного разъёма. Вобщем, лучше раз переплатить за Neutric или аналог.

owlman, Рыночная стоимость кабеля rg58 c/u 5-8 грн, из более не менее приличных Одессакабель и тайваньского производства, китай не принимаем во внимание, KLOTZ GY107SW "La Grange" 21,60 грн. в Джазз клубе. ....А Neutric производит коннекторы, а не кабель. и да 337 хоть и недорогой, но приличный rca коннектор.
С уважением.

(24-02-2012 22:16)VNV73 писал(а):  Более того, даже на телевизоре, подключенном к дешевому спутниковому ресиверу, я слышу разницу между дешевым СКАРТом и дорогим. Но там причины разницы прозаичны..

Проза видимо в том, что СКАРТы приличные делать нет смысла. В телевизоре звук никто не ищет, так же как и в китайской балалайке.

(24-02-2012 22:21)Тибетский Ламер писал(а):  

owlman писал(а):Я б с 5-рублёвого кабла межблочник паять не стал, там вероятно, изоляция никудышняя, и кабель тонковат для приличного разъёма. Вобщем, лучше раз переплатить за Neutric или аналог.

owlman, Рыночная стоимость кабеля rg58 c/u 5-8 грн, из более не менее приличных Одессакабель и тайваньского производства, китай не принимаем во внимание, KLOTZ GY107SW "La Grange" 21,60 грн. в Джазз клубе. ....А Neutric производит коннекторы, а не кабель. и да 337 хоть и недорогой, но приличный rca коннектор.
С уважением.

Под 5-рублёвым каблом я подразумевал китайскую лапшу. (чтобы не было недоразумений)
С Neutric я опечатался, они ведь стройной парой с Klotz о который я и подразумевал.

(24-02-2012 22:23)Yuri S писал(а):  

(24-02-2012 22:16)VNV73 писал(а):  Более того, даже на телевизоре, подключенном к дешевому спутниковому ресиверу, я слышу разницу между дешевым СКАРТом и дорогим. Но там причины разницы прозаичны..

Проза видимо в том, что СКАРТы приличные делать нет смысла. В телевизоре звук никто не ищет, так же как и в китайской балалайке.

Сейчас у шнурковщиков в моде втюхивание дорогих HDMI... в отличии от них приличные СКАРТы хоть какой-то толк дали б. (всмысле если сравнивать некачественный и качественный СКАРТ)

(24-02-2012 21:15)VNV73 писал(а):  Я всегда уверен в том, что говорю(пишу)....

При этом, открыт для аргументов, способных пошатнуть мою веру.

Вы видимо ошиблись адресом. Вы будете просто находкой на любом форуме с религиозной или маркетинговой тематикой. Подумайте. Если еще способны на это.

(24-02-2012 22:24)owlman писал(а):  Сейчас у шнурковщиков в моде втюхивание дорогих HDMI... в отличии от них приличные СКАРТы хоть какой-то толк дали б. (всмысле если сравнивать некачественный и качественный СКАРТ)

На счет HDMI, да, что-то такое уже есть, наверное просветление идет в массы

(24-02-2012 22:32)Yuri S писал(а):  

(24-02-2012 22:24)owlman писал(а):  Сейчас у шнурковщиков в моде втюхивание дорогих HDMI... в отличии от них приличные СКАРТы хоть какой-то толк дали б. (всмысле если сравнивать некачественный и качественный СКАРТ)

На счет HDMI, да, что-то такое уже есть, наверное просветление идет в массы

Yuri S, owlman, потратьте 100грн и купите по одному HDMI кабелю. Один "копеешный" а другой обычный качественный стоковый, препарируйте их и.... "как много нам открытий чудных.."(с) Сразу станет понятно почему парят дорогие я бы купил обычный стоковый или дорогой(в разумных пределах)

(24-02-2012 22:37)Тибетский Ламер писал(а):  

(24-02-2012 22:32)Yuri S писал(а):  

(24-02-2012 22:24)owlman писал(а):  Сейчас у шнурковщиков в моде втюхивание дорогих HDMI... в отличии от них приличные СКАРТы хоть какой-то толк дали б. (всмысле если сравнивать некачественный и качественный СКАРТ)

На счет HDMI, да, что-то такое уже есть, наверное просветление идет в массы

Yuri S, owlman, потратьте 100грн и купите по одному HDMI кабелю. Один "копеешный" а другой обычный качественный стоковый, препарируйте их и.... "как много нам открытий чудных.."(с) Сразу станет понятно почему парят дорогие я бы купил обычный стоковый или дорогой(в разумных пределах)

Не понял что имеете ввиду, но в компе и монике использую недешевые кабели, и вижу что изображение при этом улучшается. Но надо ли мне это?