Ну ты то хоть понял ? )

Я то с чего . я же только чужие картинки выкладываю

да, точно, забыл просто.

(Вчера 13:00)Juliy писал(а):  Да дело не в том что планк лучше или хуже, я например не фанат планковской системы, сильно капризная от качества изготовления. Дело в том что непонимает народ как она работает ) , а объснить это местным гуру это как

что за гуру?
откуда они тут?
не надо ничо обьяснять, пущай сами просвещаются.))). (умного учить, только портить)

Ну да ну да.
Пока одни философствуют и приплетают ЛПМам не свойственные им свойства (сорян за тавтологию) либо вовсе хренью страдают.
Другие просто молча применяют опыт и правильные знания на практике.

Третий мой TEAC... V-5010, ковертированный в 7010.



Установлен не-кварц (кварцану потом) прямой привод.

Левый маховик переточен с 43,18 в 42,96, правый при этом 46,70.

Правый тонвал: 46,7/2,5 = 18,680.
Левый тонвал: 42,96/2,3 = 18,678.

Итоговый межвал 0,15 процента, обеспечивается исключительно двумя пассиками по 3 мм, стоящих рядом, толщина пассиков 0,45мм. (точил сам).

Точно также как и в ЛПМ Планка.



И итоговый детон:


Ролики мои, правый вал матирован.

Осталось перепроверить тонкие настройки по левым направляющим и будет готово.

На стоковом левом маховике , межвал под 0,8 процента, детон ниже 0,04 WRMS опустить практически нереально.
Не говоря уже о весьма удручающей стабильности высоты в тракте, т.к. ленту натурально поддергивает из под левого вала конячим межвальным натяжением, и соотв. требуется большие тормоза на подающем, дабы умерить "пыл" кривого стокового санкио.

Что и требовалось доказать - Тик редкое омно...
Скоро эта простая мысль и до ромы дойдёт..

А одной переточкой на миллиметр левого маховика, детонацию не понизить.
Это сказки для лаборатории долбо..

Печаль вопчем

Совершенно случайно , по ногами болтается 5010.
Оставлю сказки про детонацию предыдущим ораторам .
По звуку - как была радиоточка , так и осталась .

Проблемы в Санкио с её особой реализацией-а виноват Тик. Хм. Наверное. Надо было свой родной механизм юзать. Тот, который в 870\970, например.

---

(Вчера 21:30)pm22 писал(а):  На стоковом левом маховике , межвал под 0,8 процента, детон ниже 0,04 WRMS опустить практически нереально.

Я попробую собрать модель с директом ведущим и таким же маховиком подающим. Т.е симметричный з.т, но с ВДД. Померяю, опишу рез-т.

Цитата:Что и требовалось доказать - Тик редкое омно...

Хехе.
Ну да, если у кого-то руки-крюки - то точно не у меня

ДД Sankyo такой же, с теми же размерами маховиков применялся как минимум в:
TEAC V-7000/8000
Kenwood KX-1100HX/G + KX-9010
Alpine AL-85
Onkyo TA-2090/2900

С той же по-факту проблемой.
И это не проблема отдельно взятых компаний, а косяк самих Sankyo.

Такой же прямой привод с маховиком применялся в Nakamichi BX-300/CR-4/CR-5/CR-7, но с меньшим диаметром левого маховика (43,07-43,10), и соотв. проблема не такая явная.

Цитата:А одной переточкой на миллиметр левого маховика, детонацию не понизить.

Когда в механику ни в зуб ногой - рождаются такие перлы да.
Спорь не со мной, а с разработчиками Technics RS-9900, где для совсем слабеньких в вопросе - показано наглядно.


Маховик уменьшен не на на 1 мм, а на 0,22 мм. Согласно требуемой пропорции.
Впрочем спорить тут не с кем.

все верно . все ходы были сделаны к началу 80-х .
для чего в санкио избыточно натягивали ленту - тоже понятно .

Точить маховик левого вала нужно очень аккуратно, ибо этим мы увеличиваем его скорость и уменьшаем межвальную разницу в скоростях. И когда мы дойдем до значения 0,1% может оказаться, что натяг на бошках недостаточен... Ну и требования к качеству пассиков и роликов резко возрастает....

(Вчера 23:31)pm22 писал(а):  с разработчиками Technics RS-9900

Собственно, именно это я и предлагал. Т.е. берем, допустим, ВДД от Санкио, ставив второй такой же ВДД( просто как модель для теста)-и соединяем их пассиком. Как в том же 9900-м, где тракт симметричный вроде( спрошу потом у Алекса Н.). Сейчас уже под рукой нет Сони 666-но там, емнип, точно также-диаметры валов точно были одинаковы, и вроде диаметры маховиков( на ведущем роторе и подающем маховике) были одинаковы. И всё там работало.

То есть увеличиваем добротность системы, но уменьшаем вероятность попадания в область нужных значений, а так же уменьшаем гарантированный срок службы с заданными параметрами

Офигеть. Андрей, я Вас не узнаю!

Осторожно, сглазишь )

(Вчера 23:04)speedster писал(а):  Совершенно случайно , по ногами болтается 5010.
Оставлю сказки про детонацию предыдущим ораторам .
По звуку - как была радиоточка , так и осталась .

Вот ты балбеска, обточи левый маховик
И сразу в дамки попадешь

---

(Сегодня 10:23)VeschiiOleg писал(а):  этим мы увеличиваем его скорость и уменьшаем межвальную разницу в скоростях. И когда мы дойдем до значения 0,1%

Он быстрее сгниет вместе с лпм, чем вы дойдете)))

Цитата:Точить маховик левого вала нужно очень аккуратно

Понятно, что аккуратно, т.к. до отрицательного межвала рукой подать...
Я это делаю в несколько итераций контролируя диаметр цифровым штангелем с собств. точностью в 0,01-0,02мм, измеряя в нескольких положениях после каждого съёма металла.

Да, если скажем межвальная резина погоняется с десяток лет, и вследствие неравномерного растяжения пассика по ширине - он же уедет слегка на бок, левый маховик ввиду того что по краям диаметр у него меньше - может пойти в разгон, вплоть до пропадания межвального натяжения полностью.

Правда тут имеет место быть и обратный эффект - при излишнем растяжении пассика, он может начать проскальзывать на левом маховике, тем самым межвал снова увеличится.

Но, у меня доступ к очень качественным РТИ условно не ограниченный. Поэтому лично для меня в этом плане нет никаких проблем.

Однозначный плюс в том что помимо снижения детона и повышения стабильности тракта (ленту не жует даже если образовать петлю в корпусе касссеты со стороны подачи, в отличии от стокового санкио) - появляется возможность смело использовать в том числе и ленты С120/С150 без каких либо ограничений.

У одного из аппаратов - все параметры на месте спустя вот уже два года.

(Сегодня 12:12)nethunter писал(а):  Офигеть. Андрей, я Вас не узнаю!

Потому что тут Андрей не заодно с кастетом (каламбур однако).

(Сегодня 14:12)Сергей1734 писал(а):  не заодно с кастетом (каламбур однако).

извольте объясниться - не за одно в чём?
я вас трогал, чтоль?

Это про другое. Роман в курсе. Поинтересуйтесь у него про этот мем.