(11-01-2025 15:36)pm22 писал(а):  А подмаг и его величина на АЧХ записи не влияет не?

Я же написал - у каждой ГЗ свой оптимальный подмаг. Указан в паспорте на головку.

И при стандартной АЧХ УВ - слойные потери (в идеале) компенсируются в ноль (зеркально). Больше ничего делать не нужно. АЧХ УЗ (в идеале) линейна вплоть до частоты волновых потерь (20кГц). А точка 20кГц в АЧХ УЗ подбирается под ГЗ (с учетом разумеется потерь за счет скорости и щели). И только этим задается. Игрищ с током помагничивания в хрестоматии нет. Выставили один раз по оптимуму для СЧ и забыли. Далее только эквализ.

Все, что не совпадает с идеалом вылезает в необходимость докомпенсации (делать это можно как в УЗ, так и в УВ, не важно).
Главное то, что никакой зеркальности чтению нет.

Зеркальность - только в механической записи звука (винил). Похоже - да, но принципиально по-другому.

И если для тебя это бред, то ты подтверждаешь, что не знаешь азы МЗ и путь у тебя к учебнику Василевского. Которого ты любишь как Агеева и иже с ними.

Цитата:Главное то, что никакой зеркальности чтению нет.

Олег. У тебя есть дека. Есть ровная как доска сквозная АЧХ на какой то АЧХ воспроизведения.

Ты задираешь воспроизведение на 6 дБ вверх. Значит для сохранения сквозной АЧХ ровной тебе нужно будет зеркально притушить 6 дБ вниз в УЗ.

И наоборот.
Если ты тушишь воспроизведение на 4,4 дБ вниз, как в случае с бюллетнем.
Значит при не тронутом ТП - тебе нужно будет в УЗ прибавить те же 4,4 дБ вверх, что бы сквозная АЧХ на малом сигнале осталась неизменной.

Вот тебя и вся зеркальность. МЗ - не вечный двигатель.

(11-01-2025 09:19)VeschiiOleg писал(а):  1297 явно не тот случай, даже с апгрейдом.

просто вы еще не доросли

(11-01-2025 09:19)VeschiiOleg писал(а):  Но не суть если рисовать - то либо нигде, либо в обоих случаях!

Тогда вот так:
   

В каком случае в ленте реально больше? Разумеется, только там где эффективная сдп. Если тямы нет, тогда идти по пути снижения уровня записи для ВЧ диапазона, что позволяет записать громче речевой диапазон, зажечь индикатор поярче, и заявить о своей исключительности. Но, топовый магнитофон запишет полный динамический диапазон по всему спектру, а у вас по ВЧ недобор получится, поскольку эффективность СДП совершенно не соответствует критериям топового аппарата, иначе не рассказывали бы сказки, а показали бы силу голиафа!

Олег под зеркальностью подразумевает зеркальность ачх ув к уз и наоборот, по типу как в грамзаписи, там она есть, в мз нету естественно.

Цитата:в мз нету естественно.

Конечно что нету.
Но есть полная зеркальность в контексте итоговых delta АЧХ чтения и delta АЧХ УЗ при заданном токе подмагничивания под требуемый критерий через неизменную сквозную АЧХ, безотносительно того, какие процессы "под капотом".

(11-01-2025 18:56)speedster писал(а):  характеристики входного контура ты, конечно , подсмотрел в пионере . но и там неправильно .

В расово правильных Наках ГВ - низкоиндуктив 40-45мГн, поэтому подъема там нет.
Его можно накрутить последовательным контуром на выходе УЗ, но протокол запретил ставить перемычки и увеличил шунт! Так что про подьем можно забыть навсегда

Цитата:В расово правильных Наках ГВ - низкоиндуктив 40-45мГн, поэтому подъема там нет.

Ага. Ага. Мечтай.
ВСЕ исправные наки, включая двуглавые исправные имеют задир по верхам.

Сказки про +2 у меня на ленте не принимаются, проблему ищите в своих г*вно-лимах.
Я уже понял что с элементарной математикой "плюс-минус" - у вас проблемы.

Но это не мои проблемы.

бедолага цепляется за подъем уже лет 5 . раньше задорно рассказывал байки, как маяк пишет 20к по нулю .
не прокатило .
теперь вот так .
понятно, что в исправном наке , на адекватной, а не самосраной, кассете, нет никаких +6 на 18 или 20 к .
как бы ни хотелось страждущему .
а это, конечно, рушит всю самопридуманную систему координат бедолаги напрочь .
сопливый подъем , а точнее, завал, на вч в убогих тиках и прочем шлаке , уже ничем не обьяснить и никаким конским подъемом в УЗ не вытянуть . для этого и просили уменьшить уровень в киллере .
так вот , бедолага уже сам начал кощунственный подъем во входном контуре . переобувается постоянно .

Спидстер. Ты таблетки забыл принять?

1. В каком месте я упоминал 20к по нулю? Скрин в студию (напротив у меня есть пруфы что это делал ты).
2. Ну конечно, у тебя "адекватная" лента та, которая ввиду своего собственного завала или заезженности - не продемонстрирует тебе правду.
А что будет если я воткну ABEX TCC-162B / TEAC MTT-256U/356U в накамичу? Угадаешь величину хвоста или помочь? Или они тоже "самосраные"?
3. Пруфы в студию, где я просил В.О. уменьшить уровень записи.
4. Пруфы в студию на кощуственный подъём во входном контуре в моих тиках.

По всем 4м пунктам - у тебя будет фиаско. Ибо ты нагло врёшь.

бинго

(29-12-2024 22:54)HighBias писал(а):  спектр на ВЧ - конечно не для среднего нормала

Есть и такой:
   
тоже не для среднего

---

(28-12-2024 20:19)pm22 писал(а):  Пока твой тралибас может только одно из двух в единицу времени - это тралибас.

Да, дорогая!

   

Тралибас.

Фото тралибаса не из Донецка случайно?

(Вчера 11:27)Johnny_Walker писал(а):  Фото тралибаса не из Донецка случайно?

есть почта или тг ?
Есть два файла на анализ.

---

[quote='VeschiiOleg' pid='4496486' dateline=


Тралибас.
[/quote] Москва же ведь )

пиши в вк. Анализ только сквозняка, без него точное согласование вейвформ и корреляционный анализ лишается смысла.

---

если это записанный тест, то можно без сквозняка, но рассогласование по корости не должно превышать 0.2с за 6мин.

(Вчера 12:12)Johnny_Walker писал(а):  Анализ только сквозняка, без него точное согласование вейвформ и корреляционный анализ лишается смысла.

А как быть с паразитным пролазом составляющих ВЧ? Даже у дискретных девайсов с разносом голов как у Наков величина пролаза на 15кГц составляет 0,5-1дБ. А в среднестатистическом сендвиче Кэнон 2-3дБ на 15кГц. Для стеклоферрита эта величина еще больше и может составлять до 10дБ.

Из имеющиеся у меня аппаратов абсолютный рекорд по пролазу вч это акай75. У меня в вк есть пост на эту тему- с цифрами, ачх пролаза. при снятии ачх белым шумом, вч отдача поднимается максимально на 2.5дб и все. у других дек пролаз в разы меньше. шумы так или иначе складываются по корневому закону. монотонные синусы ввиду наличия даже самой минимальной детонации- фактически тоже. поэтому по поводу пролаза можно не париться.

(Вчера 12:12)Johnny_Walker писал(а):  пиши в вк. Анализ только сквозняка, без него точное согласование вейвформ и корреляционный анализ лишается смысла.

---

если это записанный тест, то можно без сквозняка, но рассогласование по корости не должно превышать 0.2с за 6мин.

вк не отправляет файл . заниматься конвертациями и прочим не собираюсь .

конвертить не надо- просто поменяй расширение на pdf. или выложи на яндекс / гугл диск и пришли ссылку. почтовый сервер все-равно вряд-ли примет большое вложение.

  Jim Matheos(источник).pdf (Размер: 61.67 Мб / Загрузок: 9)
в общем, план по захвату галактики изменился .
контент мне очень понравился .
поэтому объявляю конкурс . приз - большое спасибо .
условия - записать на кассету и оцифровать воспроизведенное .
лента - первый тип .
уровень и прочее - не регалментировано .
результаты здесь,почта,телеграмм .
желательно, инкогнито .
ps. файл, разумеется, wav

(Вчера 14:16)Johnny_Walker писал(а):  Из имеющиеся у меня аппаратов абсолютный рекорд по пролазу вч это акай75. У меня в вк есть пост на эту тему- с цифрами, ачх пролаза. при снятии ачх белым шумом, вч отдача поднимается максимально на 2.5дб

Да, именно на акаевском стеклоферрите это наиболее заметно, но 2,5дБ это очень хороший Акай))))))) Или частота ВЧ "низкая", на 10кГц, скорее всего, так и будет. А вот на 15...20кГц там задница полная))))

Малое значение пролаза еще может получиться из-за того, что дека 15-20кГц с большими уровнями пишет плохо (разница Лента/ Источник небольшая). Но те аппараты, что пишут 15кГц с уровнем около 0дБ позволяют адекватно замерить пролаз.

---

(Вчера 14:48)speedster писал(а):  приз - большое спасибо .

20к?