Цитата: Для "поющих трусов" может и да...

Для чего угодно, особенно back catalogue.
Это филофонисты думают, что они пуп земли для этих контор, а на самом деле продажи прав на использование в кино или рекламе приносят им больше: никто не будет на форумах варнякать про низастость верхов и верхатость низов.
Если бы ценители настолько серьезно воспринимались бы мейджорами, те бы при жизни целевой аудитории сами выпускали все эти HD и прочие шикарные переиздания всяких Doors и Shocking Blue, а не сейчас, когда большинство фанатов в ящик сыграло

(30-01-2025 20:10)ZLoDAY писал(а):  Для чего угодно, особенно back catalogue.

Перековырял оригинальную фонограммы - получил ремастер!
ВСЁ!

(30-01-2025 20:10)ZLoDAY писал(а):  Для чего угодно, особенно back catalogue.
Это филофонисты думают, что они пуп земли для этих контор, а на самом деле продажи прав на использование в кино или рекламе приносят им больше: никто не будет на форумах варнякать про низастость верхов и верхатость низов.
Если бы ценители настолько серьезно воспринимались бы мейджорами, те бы при жизни целевой аудитории сами выпускали все эти HD и прочие шикарные переиздания всяких Doors и Shocking Blue, а не сейчас, когда большинство фанатов в ящик сыграло

Совершенно АГА!

А вот показательный ремикс. Это издание 2006 года альбома The Beatles " LOVE", над которым вдоволь по-изощьрались Джордж и Джайлс Мартины. Это никак не "ремастер", а полноценный ремикс песенного каталога The Beatles, сделанного единоличным продюссером команды Джорджем Мартином и его сыном Джайлсом. ( продюссера последнего альбома Битлз, Фила Спектора, в рассчёт не берём). С одной стороны- это интересный опыт. С другой стороны- микс из собранных в одну кучу различных кусков из их композиций. Конечно, качество записи ( я слушал только LP, но своего LP, к сожалению не имею) отменное, и не похожее на звучание команды из 60-х годов любого периода. Так- что такой релиз/ремикс можно оценить по-разному.

---

(30-01-2025 20:16)kastet78 писал(а):  Перековырял оригинальную фонограммы - получил ремастер!
ВСЁ!

Не,..... это как раз и назывсется ремикс.

(30-01-2025 20:42)element писал(а):  Не,..... это как раз и назывсется ремикс.

Ремикс, это создание нового произведения на основе старого, где меняется аранжировка, добавляются/убираются куплеты, изменяется принадлежность к музыкальным стилям...
Ремастер - новое звучание оригинальной фонограммы путем стандартного набора преобразований имеющегося оригинального мастера, таких как эквализация, компрессия, реверберация и т.д., нацеленных на улучшение технического качества, но не изменения художественного содержания оригинальной фонограммы.
Уже намешали коней с людьми, что контекст теряется от поста к посту.

Я же не просто так в сообщении #617 привёл ссылку , дабы избежать у вас путаницы в голове. Все популярно расписано. Своими словами мне писать долго, да и не нужно- простынь получится большая. Я занимаюсь коллекционированием муз. консервов практически всю сознательную жизнь, а тут вы начинаете учить что есть что. Не поленитесь. Это узнать полезно всем, кто занимается музыкой ( слушает музыку) , а не техническими околомузыкальными деталями.

(30-01-2025 14:56)element писал(а):  Так эта виниловая пластинка (оригинал) звучала так!!, мама не горюй.

А вот какие сегодня виниллвые релизы этого альбома.

Как звучала? Там же баса нет от слова совсем.
К вашим новоделам добавлю сорокопятку от MFSL. Именно ее интересно сравнить с Эбби Роуд, МФСЛ звучит восхитительно.

Начинают более серьёзные ребята подтягиваться к кассетникам.
Французы плеера давно уже выпускают.
Новые кассеты можно с завода купить.
Уже несколько фирм ,как минимум.

из статьи:

Цитата:И единственный способ услышать любимую музыку в максимальном качестве, это отправиться на поиски оригинальных виниловых прессов.

Не точно написано, в максимальном качестве можно услышать только при одном условии-если ИСХОДНИК записан качественно. ИМХО.

(31-01-2025 02:07)Draconian писал(а):  Французы плеера давно уже выпускают.
Новые кассеты можно с завода купить.

Уже баян.
там кассеты по 10евро.
Даже есть обзор с тестированием.

Про французские кассеты не в курсе,мож и та же фирма выпускает.
Про какие то другие читал, 4500р за блок.
Со скидкой 3900 что ли.
У нас можно купить то.
Сейчас не найду ссылку в новостях Аудио и Видео салон,откуда скрины делаю.
Второй или третий день новости читаю по откату назад там,столько дичи и хлама,пипец...
Остальные 50 % товара , для идиотов.

В штатах 2 фирмы кассеты делают.Но там большая часть на рекорд лейблы идёт.

Мечта, зайти в магазин и в отделе аудиотехники, чтобы опять продавались кассеты и кассетники Но чтобы не хуже, чем раньше.

Цитата: Ремикс, это создание нового произведения на основе старого, где меняется аранжировка, добавляются/убираются куплеты, изменяется принадлежность к музыкальным стилям...

В бытовом плане, да. По сути же это просто пересведение дорог. Deep Purple юбилейный выходил 2 CD, на втором - те же вещи, только пересведены из мультитрека недавно на современном железе. Они так и указаны как re-mix.
Сходу примеров еще не наковыряю, но не единичный случай.

Цитата: чтобы опять продавались кассеты и кассетникиУлыбка Но чтобы не хуже, чем раньше.

Пиши лучше сразу: чтобы пысюн стоял как при Брежневе и бабы за Билэ МицнЭ готовы были...

И пересведение, да. Но чтоб получить такой многодорожечный материал в работу - это совершенно иные цифры контрактов, и не факт что носитель не рассыпался и часть материала окажется непригодным к обработке. Тогда и сессионных музыкантов привлекать начнут, и... Разумеется, такая работа и будет иметь обозначение как: mix, Super Deluxe Box и т.д. Но сначала об этом громко заявят, чтоб был интерес у публики это покупать.

(31-01-2025 04:45)ZLoDAY писал(а):  чтобы пысюн стоял как при Брежневе и бабы за Билэ МицнЭ готовы были...

Бiле мiцне по рубльдве,а Золота осiнь по рубльдваццатьсемь.

А вот кстати-где тут аналог(плёнка),а где цыфирь(CD) одного и того же фрагмента фонограммы и почему?

Слева МП-3, не CD (может и закатали потом на CD, но материал прошел энкодер), справа - тот же материал пропущенный через ленту.
Слева следы от жесткой FFT фильтрации. Я бы поставил на битрейт около 192 кбит/с не выше, или на настройки с максимальной скоростью, в ущерб качеству.
В аналоге схема не может жестко оборвать сигнал за такой короткий промежуток времени. Хоть и без полезного сигнала, остаются хвосты от самой схемы, шум итп. Помноженное на процессы в самой ленте, реакции схемы подмагничивания и прочие детонации. Вокруг полезного сигнала справа то самое "зерно" ленты.

а почему в левом, по окончанию трека присутствует шум?
   
любую картинку можно нарисовать.
   

кругом заговор тШШШ ВРАХ НЕДРЕМЛЕД !

Небось слева оцифровка винила закатаная на СД,а справа то же самое но через ленту прогнанное.
Шум в начале и конце,звук дорожки.Хотя грязи должно быть больше,может шум чем то фильтранули.
И шум почему то через весь трек на одном уровне фигачит.
Так что я не уверен что,правый ,прям с того что слева писан.

а какое к врагу доверие?
судя по шуму - на правом навалил громкости на конкретном участке фонограммы, выделил слепок шума для конкретной части спектра, вычел его из конкретного участка фонограммы и выдал за истину. ВСЁ!

(31-01-2025 12:14)ZLoDAY писал(а):  Слева МП-3, не CD (может и закатали потом на CD, но материал прошел энкодер), справа - тот же материал пропущенный через ленту.
Слева следы от жесткой FFT фильтрации. Я бы поставил на битрейт около 192 кбит/с не выше, или на настройки с максимальной скоростью, в ущерб качеству.
В аналоге схема не может жестко оборвать сигнал за такой короткий промежуток времени. Хоть и без полезного сигнала, остаются хвосты от самой схемы, шум итп. Помноженное на процессы в самой ленте, реакции схемы подмагничивания и прочие детонации. Вокруг полезного сигнала справа то самое "зерно" ленты.

Но это с форума типо твоих коллег,там не прокатывает,по этому выложили CD но не MP-3,просто в сравнении влоб с Аналогом это так ужасающе выглядит.