(Вчера 11:23)skown писал(а):  Споры и дискуссии о качестве звучания между аудиофилами могут быть вечными

А если посмотреть на всё это со стороны слушателя-меломана, то вся прелесть ситуации в том, что любой альбом при желании слушатель может послушать в ту же минуту, когда у него возникло желание, потому как примерно 99% музыки в том или ином качестве присутствует в сети, а именно музыка имеет главенствующую роль

Например, если мне не интересен исполнитель или конкретный альбом, то даже, если он супер редкий и стоит миллионы денег, он мне не нужен, я его не буду слушать, а если мне интересна музыка и я хочу её в данную минуту послушать, то я за минуту найду её и послушаю в любом качестве, а затем могу пожелать приобрести её на том или ином носителе либо скачать в виде файла-копии CD

А я согласен. Мне тоже не интересны множество исполнителей. И такое же множество альбомов. Я об этих альбомах просто не знаю. И не смущает то, что я этим не интересуюсь- ну не интересны они мне.
А вот о том что в любую минуту иметь возможность послушать ..... да хрен знает что послушать... этот тезис , мне кажется, не убедительным.
У вас ( или у меня) , что? больше дел никаких нет? Нет семьи, работы, встреч с друзьями ( которые, кстати, могут относится к вашим музыкальным устремлениям противоположным мнением- ну до ж* пы им эта ваша (моя) музыка. Им важно общение под порцию виски, или кружку пива. А тут вы, со своей музыкой....
Или занятия спортом?
Так же им ( как и мне) до задницы, скачивание куда - то и чего- то в виде файлов. Музыка- это время затраченное на это действо и удовольствие от её прослушивания. Получаемая энергия и расслабление.
Да...., и конечно, только каждый слушатель единолично решает что слушать, в каком качестве и количестве из всего многообразия продукта.

(Вчера 11:23)skown писал(а):  а наслаждаюсь любимой музыкой

Не надо ляля, любимою музыку вы НЕ стушаете на мафоне СССР 1960-х годов.
Не надо врать..

(Вчера 13:05)coralsea писал(а):  Да хоть в золоте и алмазах.
Вы реально не хотите понять одну вещь-качество записи вашего исходника в аналоге может быть не ...качественным...Всё...
Не лепите из мухи слона...И перестаньте уже тулить ваш аналог во все щели, вы его сначала грамотно запишите.
Ваш пример-это аналоговый Queen, который в вашем аналоге записан из рук вон плохо в большенстве случаев...

Чётко записанная сегодня цифра порвет ваш аналог как тузик грелку...Или вы упорно считаете, что звукозаписывающее оборудование сегодня осталось на уровне 1960-х годов?

Я указал на примеры. Вы, который покупает японские CD, считает что эти переиздания не качественные ? Тогда, зачем же вы их покупаете и слушаете?

Цитата:" Четко записанная цифра порвёт....."
Ответ: блажен, кто верует.

QUENN, - это ваш пример. Люди имеют английские виниловые прессы, и вполне довольны их качеством. Но, альбомы этой группы в качестве записи своём, звёзд с неба не хватали. Этого качества вполне было достаточно для того, чтобы слушатель получил удовольствие, а издатель- прибыль с продаж. А то, что сейчас в цифровом виде переработано ,.... говорилось много раз. Эти CD изготавливаутся для авто и бум. боксов. Но есть и отличные исключения- это вся продукция в виде CD , которую покупаете лично вы.
Читайте и вдумывайтесь в то, что вам хотят донести - исходники по большей части уничтожены / утеряны/ переведены в цифру. И что вы хотите без исходника получить? Золотую красивую коробочку ? ( желаю думать, что я в древнем Риме ).
А исходник взят с европейского CD предыдущих изданий. Или с американского. ...
Да даже из японского. А что это меняет для "золотой коробочки" ?

(Вчера 13:56)element писал(а):  Вы, который покупает японские CD, считает что эти переиздания не качественные ? Тогда, зачем же вы их покупаете и слушаете?

Цитата:" Четко записанная цифра порвёт....."
Ответ: блажен, кто верует.

Эталонный звук НЕ изобрели на данный момент. Поэтому, покупаем то, что звучит более-менее нормально.
Техническую сторону винила тут разобрали достаточно. Никаких преимуществ перед CD винил не имеет.
Более того, у вас аналоговое звучание происходит из иглы тонарма, а я считаю, что качественный звук получают из студии звукозаписи. А студия звукозаписи чётко ломает ваш аналоговый мир и накрывает его медным тазом..
Еще раз привожу пример ясный и конкретный-Dire Straits.
Которые звучат превосходно и на виниле и на CD и на пленке...
А если разницы в звучании НЕТ , то причём тут аналоговый звук ?

п.с мне ваша писанина на счет аналогово звука не интересна, я собственным ушами сравнивал CD и винил и при качественной записи одних и тех же композиций разницы в звучании НЕТ..Поймите это наконец. А выдавать шум иглы за преимущество перед тишиной CD между треками-это маразм высшей степени.

п.с.с а винил я начал слушать в самом начале 1980-х, на новой японской аппаратуре стоимостью около 500$, как видите, мне повезло и я с места сразу рванул в музыкальный карьер (благодаря одному человеку, серьезно увлеченному музыкой в те далекие года).