(19-09-2010 00:10)mirek link писал(а):Та, і проблеми із emphpasis немає

это скорее из-за цапа :-)

(19-09-2010 00:27)Pav31 link писал(а):Вспомните, как Вы мне советовали Дюну, когда я хотел использовать ноутбук Макинтош или Макмини в качестве транспорта.

А Макинтош мне рекомендовал Евгений Золотов, как хороший транспорт. По его словам: на уровне цд-плеера за двушку.

Теперь понятно, что речь о Дюне шла в разрезе минимально приемлемо, а не максимально качественно.
Если использовать обычный apple в качестве цифрового транспорта, то он мало чем будет отличаться от обычного pc с виндовс, с отключенными службами и некоторыми сервисами. Но и в том и другом случае уровень этих цифровых транспортов будет такой себе......к хай-фаю имеющий отношение очень далекое: с приличным цапом для кого-то это будет уровень плеера за двушку...для кого-то уровень плеера за 300.....

п.с. но Дюну я все-таки погоняю раз уж есть возможность и информационный повод

(18-09-2010 23:27)UFO link писал(а):Snark ---но когда притащил микромегу стейдж 5 чтобы сравнить оплей кроме смеха ничего не вызывал . дайте пожалуйста ссылочку чтобы посмотреть что это за зверь

http://www.sokol.ua/asus-oplay-hdp-r1-90...mz/p31723/

спасибо , а микромега стейдж 5 это сд транспорт или сд плеер ? как я понял

(18-09-2010 23:34)UFO link писал(а):спасибо , а микромега стейдж 5 это сд транспорт или сд плеер ? как я понял

плеер
но можно использовать и как транспорт

(18-09-2010 21:37)Bimber link писал(а):Но ведь ясно чта на цапах hdmi никому не уперся - речь о стерео идет. Моногоканал ИМХО - ересь

Апачиму?
Нет, я серьёзно - мне интересны Ваши мысли по этому поводу!

(18-09-2010 23:29)Snark link писал(а):[quote author=Pav31 link=topic=27927.msg501202#msg501202 date=1284841027]
Если Дюна покажет себя хорошо (признаюсь, что мне очень хочется, чтобы так и было) то это будет прекрасной альтернативой музПК.

Но чтобы не быть голословным, коль уж зашел разговор об этой Дюне серьезный (Карелин и мирек хвалят) - я возьму погонять и отпишусь.

[/quote]

Нєее, мірек хвалить брутальний кетайський флешкоплеєр - QLS QA-350. В якості цифрового транспорту в сто разів більше сподобався за все те, що в мене до того було: Philips CD930 (купив, було для експериментів бо там тіпа-правильний транспорт), дешевий DVD Pioneer-585 (Гаруспік, напевне, про нього говорить)

(18-09-2010 21:20)Гаруспик link писал(а):Кстати, из нескольких плэйеров над которыми я ставил эксперимент правильно выводил цифру дешевый пионер. А куда как более солидный cambridge 640 выдавал какую-то отсебятину.

і за E-MU 0404USB в якості USB-SPDIF перетворювача.

(18-09-2010 23:55)mirek link писал(а):[quote author=Snark link=topic=27927.msg501212#msg501212 date=1284841772]
[quote author=Pav31 link=topic=27927.msg501202#msg501202 date=1284841027]
Если Дюна покажет себя хорошо (признаюсь, что мне очень хочется, чтобы так и было) то это будет прекрасной альтернативой музПК.

Но чтобы не быть голословным, коль уж зашел разговор об этой Дюне серьезный (Карелин и мирек хвалят) - я возьму погонять и отпишусь.

[/quote]

Нєее, мірек хвалить брутальний кетайський флешкоплеєр - QLS QA-350. В якості цифрового транспорту в сто разів більше сподобався за все те, що в мене до того було: Philips CD930 (купив, було для експериментів бо там тіпа-правильний транспорт), дешевий DVD Pioneer-585 (Гаруспік, напевне, про нього говорить)

(18-09-2010 21:20)Гаруспик link писал(а):Кстати, из нескольких плэйеров над которыми я ставил эксперимент правильно выводил цифру дешевый пионер. А куда как более солидный cambridge 640 выдавал какую-то отсебятину.

і за E-MU 0404USB в якості USB-SPDIF перетворювача.
[/quote]
А ЦАП какой?

(18-09-2010 22:58)Svirepij link писал(а):[quote author=Bimber link=topic=27927.msg501186#msg501186 date=1284838636]
Вай - кто-нибудь WD TV потестите!

WD TV есть 2х поколений, у меня был первого, но год назад сменил на новый WD TV Live.
[/quote] Маленькое уточнение - из второго поколения есть WD TV Live (c сеткой на борту), а есть просто WD TV - без сетки, но на той же новой Сигме всеядной. И чуть дешевле. Отличие от старой - на коробке надписи - DTS, Full HD. Тонкости по ним - в профильной ветке на ixbt. Лайв пользую на основном ресивере ДК и в сети, а простой - на кухне с простенькой системкой. По работе с контентом - абсолютные близнецы.

(18-09-2010 22:58)Svirepij link писал(а):[quote author=Bimber link=topic=27927.msg501186#msg501186 date=1284838636]
Вай - кто-нибудь WD TV потестите!

Работает по оптике на ресивер, и по аналоговому выходу - на усилитель SUGDEN A21i
Многоканальный звук впечатлил, но после прослушивания фильма "Концерт" (2009) "в стерео" - слушаю только через Сагден.
А что протестировать ? качество звука или какие форматы воспроизводит?
[/quote]

меня эта штучка интересует только в качестве приблуды для просмотра киношек, соответственно и вопрос - как со звуком в кино?
Пк-транспорт у меня отдельный и будет опять дорабатываться

(19-09-2010 00:05)Alex Kay link писал(а):[quote author=mirek link=topic=27927.msg501225#msg501225 date=1284843332]

А ЦАП какой?
[/quote]

Parasound D/AC-1100HD. По коаксіалу. Плеєр на акумуляторі.
Та, і проблеми із emphpasis немає

(18-09-2010 23:45)Грин link писал(а):[quote author=Bimber link=topic=27927.msg501127#msg501127 date=1284835039]
Но ведь ясно чта на цапах hdmi никому не уперся - речь о стерео идет. Моногоканал ИМХО - ересь

Апачиму?
Нет, я серьёзно - мне интересны Ваши мысли по этому поводу!
[/quote]

хм, странный вопрос...
Да потому что приличные цапы обычно двухканальные и соответственно hdmi там отсутствует, чего уж непонятного?

(19-09-2010 00:08)Bimber link писал(а):[quote author=Svirepij link=topic=27927.msg501193#msg501193 date=1284839885]
[quote author=Bimber link=topic=27927.msg501186#msg501186 date=1284838636]
Вай - кто-нибудь WD TV потестите!

Работает по оптике на ресивер, и по аналоговому выходу - на усилитель SUGDEN A21i
Многоканальный звук впечатлил, но после прослушивания фильма "Концерт" (2009) "в стерео" - слушаю только через Сагден.
А что протестировать ? качество звука или какие форматы воспроизводит?
[/quote]

меня эта штучка интересует только в качестве приблуды для просмотра киношек, соответственно и вопрос - как со звуком в кино?
Пк-транспорт у меня отдельный и будет опять дорабатываться
[/quote]

Звук по оптике выводится только DTS, DD 5.1 и DTS core (поток с потерями от DTS MasterAudio).
DTS MasterAudio, DD Plus и DD TrueHD можно получить только через HDMI, либо по оптике как Downmix 2ch.

(19-09-2010 00:15)Svirepij link писал(а):Звук по оптике выводится только DTS, DD 5.1 и DTS core (поток с потерями от DTS MasterAudio).
DTS MasterAudio, DD Plus и DD TrueHD можно получить только через HDMI, либо по оптике как Downmix 2ch.

а простое стерео по оптике на двухканальный цап пойдет?

Нєее, мірек хвалить брутальний кетайський флешкоплеєр - QLS QA-350. В якості цифрового транспорту в сто разів більше сподобався за все те, що в мене до того було: Philips CD930 (купив, було для експериментів бо там тіпа-правильний транспорт), дешевий DVD Pioneer-585 (Гаруспік, напевне, про нього говорить)

(18-09-2010 21:20)Гаруспик link писал(а):Кстати, из нескольких плэйеров над которыми я ставил эксперимент правильно выводил цифру дешевый пионер. А куда как более солидный cambridge 640 выдавал какую-то отсебятину.

і за E-MU 0404USB в якості USB-SPDIF перетворювача.
[/quote]

Вспомните, как Вы мне советовали Дюну, когда я хотел использовать ноутбук Макинтош или Макмини в качестве транспорта.

А Макинтош мне рекомендовал Евгений Золотов, как хороший транспорт. По его словам: на уровне цд-плеера за двушку.

Вот такой коленкор :-)

(19-09-2010 00:25)Bimber link писал(а):[quote author=Svirepij link=topic=27927.msg501234#msg501234 date=1284844527]

Звук по оптике выводится только DTS, DD 5.1 и DTS core (поток с потерями от DTS MasterAudio).
DTS MasterAudio, DD Plus и DD TrueHD можно получить только через HDMI, либо по оптике как Downmix 2ch.

а простое стерео по оптике на двухканальный цап пойдет?
[/quote]
То есть если оригинальная дорожка была двухканальная ? PCM 2.0, DD 2.0 (и даунмикс чего угодно в 2.0) - выводится по оптике.

(19-09-2010 00:27)Pav31 link писал(а):[quote author=mirek link=topic=27927.msg501225#msg501225 date=1284843332]

Нєее, мірек хвалить брутальний кетайський флешкоплеєр - QLS QA-350. В якості цифрового транспорту в сто разів більше сподобався за все те, що в мене до того було: Philips CD930 (купив, було для експериментів бо там тіпа-правильний транспорт), дешевий DVD Pioneer-585 (Гаруспік, напевне, про нього говорить)

(18-09-2010 21:20)Гаруспик link писал(а):Кстати, из нескольких плэйеров над которыми я ставил эксперимент правильно выводил цифру дешевый пионер. А куда как более солидный cambridge 640 выдавал какую-то отсебятину.

і за E-MU 0404USB в якості USB-SPDIF перетворювача.
[/quote]

Вспомните, как Вы мне советовали Дюну, когда я хотел использовать ноутбук Макинтош или Макмини в качестве транспорта.

А Макинтош мне рекомендовал Евгений Золотов, как хороший транспорт. По его словам: на уровне цд-плеера за двушку.

Вот такой коленкор :-)
[/quote]

Гм... тут, https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=24430.0 ?

(06-06-2010 23:24)mirek link писал(а):Дуже ймовірно, що питання про Епл буде знято, і куплено звичайний WD TV або Dune, які всі ці речі роблять без зайвого сексу, та ще й зекономите гроші.

Перепрошую, в тій темі не йшлося про ультимативний аудіотранспорт.
Хоча, ви мене не слухайте, я заходжу на форум виключно у нетверезому стані. У тверезому - без брому читати не можу.

(19-09-2010 09:01)Snark link писал(а):Но и в том и другом случае уровень этих цифровых транспортов будет такой себе......к хай-фаю имеющий отношение очень далекое: с приличным цапом для кого-то это будет уровень плеера за двушку...для кого-то уровень плеера за 300.....

И всё это будет зависеть от самого цапа, а именно от мер которые там применены для борьбы с джиттером. Девайсы которые я описал снимают проблему подбора транспорта. Некоторые поднимают до своего уровня, а некоторые опускают. Но этот уровень достаточно высок сам по себе.

если эти девайсы нивелируют качество транспорта, то зачем эти же фирмы выпускали разные транспорты причем весьма не дешевые?
:-)

Snark, стосовно emphasis - не думаю так. ЦАП emphasis розуміє, та і китайці пишуть, що QA-350 це next generation. Може і виправили в цій моделі. Хоча я до інших ЦАПів ще не підключав щоб бути впевненим.