(25-09-2010 20:06)toyo link писал(а):Есть предложение устроить слепой тест по всем правилам. Вы не видете какой кабель подключен и даёте характеристику картинке. Я меняю кабель и опять же вы не знаете какой. Описываете изменения.

Можно и задокументировать - тестовый пакет картинок а-ля Монитор Нокиа Тест и съёмка экрана на 12-14-ти битную цифрозеркалку. Тестовые картинки грузят аппаратную часть телика по полной программе - все незаметные в видеорежиме минусы вылазят.

(25-09-2010 20:32)Грин link писал(а):[quote author=toyo link=topic=28186.msg505599#msg505599 date=1285434417]
Есть предложение устроить слепой тест по всем правилам. Вы не видете какой кабель подключен и даёте характеристику картинке. Я меняю кабель и опять же вы не знаете какой. Описываете изменения.

Можно и задокументировать - тестовый пакет картинок а-ля Монитор Нокиа Тест и съёмка экрана на 12-14-ти битную цифрозеркалку. Тестовые картинки грузят аппаратную часть телика по полной программе - все незаметные в видеорежиме минусы вылазят.
[/quote]
У меня есть тестовые диски(DVD и BD) именно с тестами включая FHD, с картинками гораздо более направленными именно для тестов всего ртракта. Там уж точно загрузится по полной. Могу и источник с 36-ти битным цветом предложить.

Вот за это "лирики" и ненавидят "физиков" - за их умение документированно отделять зёрна от плевел...

toyo Вы предлагаете проверять мою память "какой сейчас кабель" а я Вам говорю,что при включении разных кабелей картинка меняется.Зная на каком кабеле она лучше,тот я себе и оставлю а жить и знать что я смотрю голимый кабель но я сэкономил 100уе извините я не хочу.

(25-09-2010 20:53)Andrey-1973 link писал(а):toyo Вы предлагаете проверять мою память \"какой сейчас кабель\" а я Вам говорю,что при включении разных кабелей картинка меняется.Зная на каком кабеле она лучше,тот я себе и оставлю а жить и знать что я смотрю голимый кабель но я сэкономил 100уе извините я не хочу.

Ну предположим вашу разницу видят глаза глядя на ценник. Это вполне объяснимо. Плацебо.
А вот в моменте

dateline= писал(а):а жить и знать что я смотрю голимый кабель но я сэкономил 100уе извините я не хочу

я с вами полностью согласен. От и до поддерживаю. Если позволяют средства, то нужно выбирать более качественные вещи хотя бы по причине их большей долговечности. При условии одинакового функционала и полной эдентичности в новом виде, зачастую дешёвый HDMI кабель быстрее гибнет при многократном передёргивании. Это факт. Ну и вероятность гибели более дешёвого кабеля просто так то же выше. Как бы его не крепили, он всё равно находится под какой то нагрузкой в самом разъёме и местах соединения проводов с контактами. А отвалиться там они могут просто так, если качество поганое.

А вот с качеством есть моменты. Масса вариантов недорогих кабелей изготовлены не хуже, чем многие дорогие. Как и среди дорогих кабелей попадается откровенное фуфло. Тем более так же часто кабеля производятся для разных заказчиков в одном и том же месте с разным дизайном и логотипом с упаковкой. А заказчики уж сами цену складывают при продаже. Самый уверенный вариант качества - инсталяционные кабеля. обычно не имеют громких фамилий и имён. иногда их вобще не имеют. Так же не имеют совершенно неуместной для качества цветастой оплётки и ещё менее нужного красивого дизайна наружностей разъёма. Но и тем не менее эти кабеля гораздо прочнее на излом и разрыв. И внутри сделаны по всем правилам.

dateline= писал(а):ИМХО, дорогие качественные кабели от дешёвых качественных кабелей отличаются только надписями, коробками/блистерами и ЦЕНОЙ!

И при этом совершенно не соблюдается указании категории кабелей согласно спецификации HDMI, за то гордо и дружно крупными цифрами пишут версию 1.3а. А с недавнего времени и 1.4. Вводят людей в заблуждение.
Вчера в магазине чел тупо требовал кабель 1.2, так как у него ресивер Ямаха 2700 имеет именно эту версию HDMI. Он же тупо не понимал понятие обратной совместимости. А ещё более тупо не понимал моё объяснение различий версии и категории. Но совсем в стопор он ушёл после попытки объяснить что ему любой кабель подойдёт, так как у него источник DVD плеер ББК, который имеет самую первую версию HDMI. У него начался нервный срыв, так как такую древность по его мнению сегодня уже и подключить нечем. Решил он купить современный кабель и современный источник, что б кабелю соответствовал. Я ему специально не напомнил про ресивер. А то купил бы он какой нибудь бумбокс вместо своего.

(25-09-2010 20:59)toyo link писал(а):Ну и вероятность гибели более дешёвого кабеля просто так то же выше. Как бы его не крепили, он всё равно находится под какой то нагрузкой в самом разъёме и местах соединения проводов с контактами. А отвалиться там они могут просто так, если качество поганое.

Не факт - вспомни, на ixbt был случай с точностью до наоборот - лопнул от времени дорогой кабель, а дешёвые - остались живы. Ссылу могу найти, если кто-то не верит.
ИМХО, дорогие качественные кабели от дешёвых качественных кабелей отличаются только надписями, коробками/блистерами и ЦЕНОЙ! Производителей и продавцов такой продукции я понимаю и поддерживаю - "скупой платит дважды, глупый - трижды, лох - платит всегда!"
У кого пачки в лопатник не влазят - сам бог велит их ловить на лейбл! ( Вспомнил продажу "Вранглеров-только-что-из-за-бугра" в подворотнях в советское время... )
Жаль, когда молодые технически неграмотные пацаны выкладывают последние копейки за супердорогие провода, вместо того, чтобы вложить их в приличную акустику...

почитал.........как страшно жить........пришел домой включил ТВ, а там такую фигню крутят, что даже уже и пофиг по какому кабелю подключение

(25-09-2010 21:15)toyo link писал(а):И при этом совершенно не соблюдается указании категории кабелей согласно спецификации HDMI, за то гордо и дружно крупными цифрами пишут версию 1.3а. А с недавнего времени и 1.4.

Этот откровенный бардак говорит обо всём - если сравнить ситуацию с нормированием параметров сетевых кабелей UTP производителями - категория, параметры эелектрические, физические, область применения.

(25-09-2010 21:24)oasis link писал(а):почитал.........как страшно жить........пришел домой включил ТВ, а там такую фигню крутят, что даже уже и пофиг по какому кабелю подключение

Второе 11е сентября? Или Шахтёр проиграл Металлисту 0:5? Пойду фигню смотреть!

(25-09-2010 21:25)Грин link писал(а):[quote author=toyo link=topic=28186.msg505660#msg505660 date=1285438534]
И при этом совершенно не соблюдается указании категории кабелей согласно спецификации HDMI, за то гордо и дружно крупными цифрами пишут версию 1.3а. А с недавнего времени и 1.4.

Этот откровенный бардак говорит обо всём - если сравнить ситуацию с нормированием параметров сетевых кабелей UTP производителями - категория, параметры эелектрические, физические, область применения.

[/quote]
Это не бардак. Это маркетинг. Или попросту обман покупателя.

(25-09-2010 21:27)Грин link писал(а):[quote author=oasis link=topic=28186.msg505662#msg505662 date=1285439056]
почитал.........как страшно жить........пришел домой включил ТВ, а там такую фигню крутят, что даже уже и пофиг по какому кабелю подключение

Второе 11е сентября? Или Шахтёр проиграл Металлисту 0:5? Пойду фигню смотреть!
[/quote]

о, ну так для инфы ,Кроты то выиграли у Метала 2-1 проигрывая по ходу....

Видать победители пользовали Аудиоквест, а проигравшие Хамму.

(25-09-2010 20:11)HiFiR link писал(а):Могу сказать что разница кабелей HDMI точно есть как минимум в Цветопередаче у самого один кабель QED Qunex HDMI to HDMI Cable (2-х метровый когда брал стоил примерно 110у.е.) второй Phillips модель не помню но с позолоченными коннекторами брал в Метро 1,5м. примерно 250грн.
Так вот на QED Картинка более сочная и как то говориться более собранная нежели на Philips

А вообще лучше возьмите у кого из знакомых на пару дней какой то недорогой кабелек и дорогой у дилера под залог сравните и сами все для себя выясните есть ли вам смысл покупать дорогой.

Имею такой же Филипс из Метро за 236 грн и Аквест ХДМИ-3 за 250 уёв, НИКАКОЙ сука разницы сегодня выставил на продажу Квест. Куплю пред за эти деньги наверное+.
Источик ХД плеер Асус, ДВД Денон 1740
ТВ Шарп 42 sh7e
Зрение - 100 %
Жена разницы не бачыть тоже. Только что напереключался, потратил 45 минут

vrtal
ну правильно, "чтобы продать что-то не нужное, надо сначала купить что-то не нужное"

сорри за оффтоп

(25-09-2010 21:58)oasis link писал(а):vrtal
ну правильно, \"чтобы продать что-то не нужное, надо сначала купить что-то не нужное\"

сорри за оффтоп

ну достался мне за копейки, так бывает, так бы не купил, не верю я в эзотерику...по крайнем мере в цифре

У нас по области гуляет куча псевдо-квестов, которые продают и за копейки и за деньги. Можно нарваться.

кстати а что можете сказать о плоских кабелях? я так понимаю экранирования в них нет и нет ферритовых колец,кто смотрел такие кабеля? думаю такого заказать китайца за 10 бакс,мягенький кабелек что очень удобно )))

(25-09-2010 20:53)Andrey-1973 link писал(а):...жить и знать что я смотрю голимый кабель но я сэкономил 100уе извините я не хочу.

Сорри, что обрезал, но это полный апофигей. Слов нет. Надо записывать в историю!

ЗЫ. Вы в подпись добавьте, в надзидание потомкам, ёпть

Ромыч, +1 тебе за предлоение добавить в подпись