(28-09-2010 09:44)VictorV link писал(а):да чудо таннои, зачем было столько много писать, если это прописные истины?..

Не помню, что бы кто то это говорил.

(28-09-2010 09:48)Glib link писал(а):Не помню, что бы кто то это говорил.

Глеб, это ответ на сообщение перед ответом.

как говорил один человек, "в мире все чудо, кроме мочи. хотя, и она, в некотором смысле, тоже чудо".

(28-09-2010 09:50)VictorV link писал(а):Глеб, это ответ на сообщение перед ответом.

Юра ведь написал о новодельных Танноях. Glenair я не слушал, а вот Definition похоже что совсем уж на любителя. Ещё и пойди-найди того любителя. В случае Dimension - решение супертвиттера у меня всегда вызывает предвзятое отношение, так что заочно и предварительно я могу согласиться.

Про классические Таннои я уже писал. Великолепная акустика, мог бы с ними жить, если бы не слышал Альтек. Исключительно дело вкуса.

По поводу названия темы - каждый трактует по своему, в зависимости от воспитания и опыта общения. От тебя или Спиридоновича я не вижу никакого "бомбометания" как в одну, так и другую сторону. А кому то проще подкрепить свою точку зрения ещё и поливанием альтернативного мнения.
Всё как в маркетинге! "Наш берёзовый сок не просто самый лучший! Любой другой березовый сок вообще чудо!"

(28-09-2010 10:03)Glib link писал(а):Юра ведь написал о новодельных Танноях.

как-то интересно получилось, что слышал он новодельные, а обобщил на все...
ладно, никакие мнения не мешают мне получать удовольствие от прослушивания музыки.

Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав. Непонятно, почему это все альтековцы так болезненно реагируют на альтернативное видение, даже не критику, при этом даже не пытаясь удостовериться, так ли это на самом деле?
Я так понимаю, что им и не хочется этого. Лучше быть президентом маленькой страны, чем простым депутатом большого государства

Я думал что активные участники спора поливают грязью только мерзкие Динаудио с их пластмассовым звуком (которые мало кто слушал в хорошей системе, а так вскользь). А оказалось что не только. Друг друга обгаживают с не меньшим удовольствием. Хотя с их точки зрения обе обсуждаемые фирмы очччеееень высокого уровня. А вывод напрашивается нехороший: какая разница что у оппонента, главное его унизить и обгадить. В общем противно.

как по Жванецкому:
" Спор ради спора.Спор без фактов.
О чем можно говорить с человеком без паспорта? И почему меня должно интересовать мнение лысого?! Пусть отрастит волосы - тогда и послушаем..."

Хотя почти все отметили - дело вкуса,кому Танной,кому Альтек... но ведь и системы у всех - разные, комнаты - тоже разные...

...и уши
...и вообще

(28-09-2010 09:47)kritik link писал(а):Альтек тоже 15\"

Это только по спецификации. В жизни 13,5".

Помните у "Гулливера" были две воинствующие группировки: "тупоконечники" и "остроконечники"?
Одни чистили яйцо с тупой стороны, а другие с острой...

Если у нас разные предпочтения в звуке, мы никогда не придем к общему знаменателю.
Ведь бесполезно спорить, какой стиль лучше, скажем в дизайне интерьеров - барокко или лофт...
Таннои были против Альтека только в коммерческой конкуренции, и то лет 30: с 1945 по 1978, потом они хором слили.
Так вышло, что у мне нравится и Голды Танноев и 604 Альтеков.
Это тот редкий случай, когда не слыша ни одну ни другую акустику в бескомпромиссном тракте я не готов сделать окончательные выводы для себя лично.
Танной, на мой вкус преподносит музыку, будто Паваротти напел Каррузо. Альтек давит голяка.
Оба кривоватые, но это можно довести до простительной степени.
На данный момент моей жизни мне ближе чуть грубоватая искренность Альтека.

проблема в том, что многие слишком много вложили труда в свои игрушки, это мешает объективно оценивать полученный результат.

(28-09-2010 11:34)Michel link писал(а):проблема в том, что многие слишком много вложили труда в свои игрушки, это мешает объективно оценивать полученный результат.

Glib, зачем вы мне хамите в репутации?

(28-09-2010 11:59)Michel link писал(а):Glib, зачем вы мне хамите в репутации?

Я старался наиболее сдержано высказать сомнения в вашем подчеркнутом неуважении к системам громадного количества форумчан. И тому времени, которое они на них потратили. Заметьте, я к ним не отношусь, но весьма рад, что другие способны воспитать у себя дома любимые сетапы. И не позволю себе таких реплик в их адрес.

Это достаточное оправдание моего хамства?

(28-09-2010 09:50)VictorV link писал(а):[quote author=Glib link=topic=28226.msg507437#msg507437 date=1285656482]
Не помню, что бы кто то это говорил.

Глеб, это ответ на сообщение перед ответом.

[/quote]
Виктор,постарайтесь реагировать адекватно...я замахнулся на святое?
Я же указал конкретные модели,вашей акустики среди них нет.
Дефинишны понравились больше Дименшнов,и оба-больше,чем Гленэйр..а вот хотелось бы Вестминстер Роял услышать-п причине наличия фронтального рупора,ИМХО-это хорошо и правильно.

(28-09-2010 12:07)Glib link писал(а):[quote author=Michel link=topic=28226.msg507523#msg507523 date=1285664382]
Glib, зачем вы мне хамите в репутации?

Я старался наиболее сдержано высказать сомнения в вашем подчеркнутом неуважении к системам громадного количества форумчан. И тому времени, которое они на них потратили. Заметьте, я к ним не отношусь, но весьма рад, что другие способны воспитать у себя дома любимые сетапы. И не позволю себе таких реплик в их адрес.

Это достаточное оправдание моего хамства?
[/quote]

К сожалению, нет.

(28-09-2010 12:12)ivan_ivanov link писал(а):Виктор,постарайтесь реагировать адекватно...я замахнулся на святое?
Я же указал конкретные модели,вашей акустики среди них нет.

Юра, зачем писать про модели, которые в ветке не обсуждаются? давай, я начну писать о современных альтеках и обобщу этот ужас потом со старыми шедеврами. как-то оно не очень хорошо выглядит с моей точки зрения...
а за свою акустику я спокоен, слушаю и радуюсь.

Не,только не про современные Альтеки! :`(

мне кажется, что визитер, заглянув в эту ветку с целью определиться с выбором Альтек-Танной и почитав как вы дружно обливаете грязью оппонентные решения, или даже просто описывая свои в выгодном свете относительно конкурента, так вот забьет он на обоих вероятно. это я к тому, что побольше позитива хорошо-бы. хотя бы как при оформлении патентной заявки - там нельзя на негатив опираться и апелировать. ИМХО мудро и дальновидно.

(28-09-2010 11:30)zolotov link писал(а):[quote author=kritik link=topic=28226.msg507435#msg507435 date=1285656466]

Если у нас разные предпочтения в звуке, мы никогда не придем к общему знаменателю.
Ведь бесполезно спорить, какой стиль лучше, скажем в дизайне интерьеров - барокко или лофт...

Это тот редкий случай, когда не слыша ни одну ни другую акустику в бескомпромиссном тракте я не готов сделать окончательные выводы для себя лично.

[/quote] Ничего, скоро я предоставлю тебе такую возможность!
Услышишь и Голды, и Голоса, и ХПД...
и- очень важно!- все это в правильной специальной комнате

...если захочешь, конечно...