(26-08-2013 14:30)tomash писал(а):  

(26-08-2013 14:28)Andrey-1973 писал(а):  

(26-08-2013 14:24)gorgzic писал(а):  А если нехватает- то путь только пред и мощник .А это опять лишний дорогой сетевик и межблок.

Можно найти подходящий.

Жене нужно непременно дорогой

---

(26-08-2013 14:30)gorgzic писал(а):  Подходящий это никогда не дешевый.Втакой серьезной системе.

фокусы,контура, макормаки это по твоему "серьезная" система?
Да просто крепкий Hi-fi..
Килобаксовые кабеля адекватны совсем в другой категории, имхо

Вот это полнейшая .. ошибка

(26-08-2013 14:35)tomash писал(а):  

(26-08-2013 14:04)black label писал(а):  Еще один момент. Даже классическая серия NAD в связке с B&W, по части информативности высокочастотного диапазона, далеко впереди, от всех испробованных мною вариантов с Dynaudio. Чего я только с ними не делал, но похоже Dynaudio, в этом аспекте, свой физический порог мне уже обозначили. Очень жаль... Уже привык, но иногда все таки чего-то не хватает.

Это Вы касательно только фокусов?
Например, у контуров СОВСЕМ другая история с ВЧ.
Их даже меньше чем в фокусах, но они намного информативнее.

Согласен. Но тут надо смотреть несколько шире.

(26-08-2013 13:51)Andrey-1973 писал(а):  tomash ,в Киеве продается PROCEED AMP 2 ,Вы бы его послушали пока он есть в продаже. А то осень наступит,все с морей по приезжают и хороших пасочек по броским ценам станет меньше.
Я не знаю как Просид с Контурами играет ,но ведь можно взять послушать.

Большое спасибо за наводку!

(26-08-2013 09:10)Andrey-1973 писал(а):  McCormack DNA 225 ,прозрачности точно хватит.

Слушал McCormack DNA-1 с предом Audible Illusion очень понравилось.
Поразил очень точный и шикарный бас (саб по сути и не нужен).
Очень мелодично и душевно, гитара заиграла более натурально и не визгливо, тарелки и послезвучия очень красивые.
Звук теплый

Цитата:Думаю, вдадельцы B&W, волею судеб перешедшие к концепции Dynaudio, поймут меня.

Скажу банальность, но может дело в металлическом пищике бивней?
Я слушал Бивни. Предтоповые.. Не помню точно модель..
Там стоял люминь-пищик.. Да, тарелки, духовые - супер!
Но в остальном.. ВЧ мне просто выели мозг.. Очень резкие, но пипец информативные..
Мне динаудио после Дали (тоже супер информативные ВЧ, но резкие) как бальзам на душу Но признаю, иногда, на некоторых композициях яркость Дали на ВЧ была бы очень кстати..

---

(26-08-2013 14:48)porta писал(а):  

(26-08-2013 09:10)Andrey-1973 писал(а):  McCormack DNA 225 ,прозрачности точно хватит.

Слушал McCormack DNA-1 с предом Audible Illusion очень понравилось.
Поразил очень точный и шикарный бас (саб по сути и не нужен).
Очень мелодично и душевно, гитара заиграла более натурально и не визгливо, тарелки и послезвучия очень красивые.
Звук теплый

У себя слушали на С1?

Да и добавлю с очень недорогими межблочниками

(26-08-2013 14:57)porta писал(а):  Да и добавлю с очень недорогими межблочниками

А какие именно межблоки?
И какой именно макормак? Делюкс? Или обычный?
И главное. С чем сравнивали из усилителей?

(26-08-2013 11:55)VladimirNB писал(а):  

(26-08-2013 11:52)Roulss писал(а):  Это какие-же старые Confidence,по вашему мнению,кричат ?

Там не про Конфиденсы речь шла. Там был наезд на мощники NAD. Мол с ними Конфиденсы умеют только орать.
Но это пусть останется на совести писавшего.

Что-то вы Владимир напутали ,речь шла о 375-м,а он вроде-как и не мощник совсем,,,,,

(26-08-2013 14:50)tomash писал(а):  Скажу банальность, но может дело в металлическом пищике бивней?
Я слушал Бивни. Предтоповые.. Не помню точно модель..
Там стоял люминь-пищик.. Да, тарелки, духовые - супер!
Но в остальном.. ВЧ мне просто выели мозг.. Очень резкие, но пипец информативные..

На моем комплекте B&W+NAD с370, позже с160+с270), несмотря на всю щедрость в высокочастотной области, звучание все таки было ближе к комфортному и это несмотря на сильно развернутые внутрь корпуса. Все таки видимо разборчивость в подборе компонентов касается и B&W.

(26-08-2013 14:30)gorgzic писал(а):  Подходящий это никогда не дешевый.Втакой серьезной системе.

С-1 ,мощники McIntosh MC275 подключено сетевиками Кардас с вменяемой ценой.
Играет точно хорошо.
Я в Киеве слышал не одну хорошую систему,где цена кабелей не зашкаливает. Но вот подбором этих кабелей заморачивались и выслушивались не дорогие,дорогие и очень дорогие.
Хотя бы 47Lab ,он если встанет в систему то играет всё будь здоров,а цена вменяемая. Да примеров можно привести много,только смысл в них. Каждый идет своим путем,я тоже раньше грел душу ценой кабеля,а сейчас мне ............
Лежит три,четыре сетевика и мне достаточно(не дорогих)

(26-08-2013 16:12)black label писал(а):  

(26-08-2013 14:50)tomash писал(а):  Скажу банальность, но может дело в металлическом пищике бивней?
Я слушал Бивни. Предтоповые.. Не помню точно модель..
Там стоял люминь-пищик.. Да, тарелки, духовые - супер!
Но в остальном.. ВЧ мне просто выели мозг.. Очень резкие, но пипец информативные..

На моем комплекте B&W+NAD с370, позже с160+с270), несмотря на всю щедрость в высокочастотной области, звучание все таки было ближе к комфортному и это несмотря на сильно развернутые внутрь корпуса. Все таки видимо разборчивость в подборе компонентов касается и B&W.

Интересно, что в попытках приучить "унылый датский звук" Dynaudio к подобным щедротам в ВЧ области, в результате получалось только "выедание мозга." Похоже третьего им не дано. Чтож, остается только принять и полюбить этот звук.

"унылый датский звук" ... Зря Вы так. Я сам обладатель динов, 80,120,5. Если и кто перепоет их, так только магнепаны. Там такая информативность и деталлизация в верхнем и среднечастотном диапазонах, что наши динамики и рядом не стояли.
ПС. Дины прикуриваю верхним предом Ухер и Палладиумом. До этого перепробовал множество топовых камней и ламп.. заиграли только с этим.

(26-08-2013 16:21)paradoxin писал(а):  "унылый датский звук" ... Зря Вы так.

Да все нормально дружище, просто я, как фанат Dynaudio, если и позволил себе подобные вольности в высказываниях, то только в смысле юмора. Ясное дело, не фанат, за такое, может и в морду схлопотать!

(26-08-2013 15:02)tomash писал(а):  

(26-08-2013 14:57)porta писал(а):  Да и добавлю с очень недорогими межблочниками

А какие именно межблоки?
И какой именно макормак? Делюкс? Или обычный?
И главное. С чем сравнивали из усилителей?

Межблоки TTAF и Klotz hand made (я их на закуску оставил, так как расстояние между блоками и кол-во их неясно)
Не делюкс, обычный (денег пока столько нет)
Да сравнишь тут в глубинке это вам в столице хорошо
Пару интегральников Nad собственно и так по мелочам (Аркам и пр) -но они не в счет.

---

Пред лапмповый Audible Illusions M3

(27-08-2013 07:14)VladimirNB писал(а):  умеющими работать до мощностей в несколько десятков ватт в режиме "А"

А что, в классе A/В совсем не найдется достойных кандидатов? Взять хотя бы тот же Грифон Диабло. Производителем заявлен класс A/B и хотя эта дура и греется прилично, но не думаю, что там есть несколько десятков ватт в режиме "А". Тем не менее, хорошенько потрепать за шиворот Конфиденсы он способен.

tomash ,я думаю что Вам нужно искать "компромисс" ,усилитель с которым можно закрыть вопрос надолго или очень надолго Вы не купите. Сегодня это дорого и банально у Вас не хватает понимания ,что и зачем Вам нужно.
Поймите это,подберите усилитель и слушайте музыку.

(27-08-2013 11:20)Sklyuchko писал(а):  Nakamichi Dragon

А это шо за зверек?

(27-08-2013 11:23)Дмитрий Медведев писал(а):  

(27-08-2013 11:20)Sklyuchko писал(а):  Nakamichi Dragon

А это шо за зверек?

http://hi-fidelity-forum.com/publish/preview/17

Рецепт всегда есть - бАбло или большое БАБЛО, и нет проблем... у Винсента Галло — (американский актёр, кинорежиссёр, музыкант) дома система за 2ляма баксов и он в хрен не дует, ему похрен ваши рецепты и панацеи.

(28-08-2013 18:19)paradoxin писал(а):  Ребята. Дилема в другом... как толь ко купил с последних 6-ти зарплат супер-пупперный усилитель.... всегда послушав его пару недель выявяться недостатки... чисто интуитивного характера... и подумаешь... во дурак.. добавил бы пару тыщщщщ и купил бы лучше... и давай его продавать дешево... и покупать еще дороже... и так всю жизнь... ищешь звук... теряешь бабло! Где панацея!? Может что пропить... или прокурить!? И все пройдет? ВЕТЕРАНЫ... ДАЙТЕ СЕКРЕТ УШНОГО БАЛЬЗАМА!

Рецепт: Не покупать новое. Только Б/У.
Чтоб при продаже - не терять.

(28-08-2013 18:48)ruslan 1 писал(а):  Рецепт всегда есть - бАбло или большое БАБЛО, и нет проблем... у Винсента Галло — (американский актёр, кинорежиссёр, музыкант) дома система за 2ляма баксов и он в хрен не дует, ему похрен ваши рецепты и панацеи.

И шо это доказывает?
Вон у Sky Blu наушники за 1млн.дол. и... ?? Звука там точно на порядки меньше.