tomash ,а Квод не справляется?

Andrey-1973 писал(а):tomash ,а Квод не справляется?

Квод на НАД А где логика?
Может АС лучше дружелюбные

(23-05-2013 14:22)Fisher писал(а):  

Andrey-1973 писал(а):tomash ,а Квод не справляется?

Квод на НАД А где логика?
Может АС лучше дружелюбные

АС хорошие,да и Квод вдуть должен.

Не всем же "тумбочки слушать"

(23-05-2013 14:15)Andrey-1973 писал(а):  tomash ,а Квод не справляется?

Еще не знаю Скоро, надеюсь, узнаю..

---

(23-05-2013 14:22)Fisher писал(а):  

Andrey-1973 писал(а):tomash ,а Квод не справляется?

Квод на НАД А где логика?
Может АС лучше дружелюбные

Намекаете, что квод поинтереснее НАДа?
Я вот тоже так думаю.. Квод реально впечатлил телесностью и натуральностью тембров! С ламповым предом вообще отлично было!

Планирую на будущее для контуров тоже такой концепт замутить.
Но тогда придется долго копить $$$.. А ведь хочется сразу музыку слушать! 375 подкупает своей ценой.. Но звук? Я его не слушал.
Когда-то слушал 352-й НАД - это был ужос..
Еще как вариант - усилок Едгара. Может оказаться круче всех.

К "Кводу" еще нужен пред-усилитель,а это дополнительные затраты.

Еще как вариант - усилок Едгара. Может оказаться круче всех.
[/quote]

Если такой как сейчас слушает Николай,то точно,будет самый лучший.

(23-05-2013 15:38)Andrey-1973 писал(а):  Еще как вариант - усилок Едгара. Может оказаться круче всех.

Если такой как сейчас слушает Николай,то точно,будет самый лучший.
[/quote]

Я почему-то не сомневаюсь. После недавнего знакомство с усилком Едгара.. Мои Дали заиграли - Было ощущение, что до этого они прибывали в спячке и тут их наконец-то разбудили!

---

(23-05-2013 15:37)Dr.Kardon писал(а):  К "Кводу" еще нужен пред-усилитель,а это дополнительные затраты.

так я об этом же
идеально - это ламповый пред и два транзисторных монстра-моноблока!
Думаю, такая связочка раскроет потенциал динов.

Нууууу, за "Лампочками" ты еще не бегал.
У тебя же был пред с лампочками,куда и зачем дел? Мне кажется ты никогда не угомонишься.....
Ну когда ты уже начнешь "Музыку" слушать а не "ЗВУКИ"

tomash, Лёша... а може сразу V 236? Без лишних блужданий?

ЛЮБОЙ Octave разыграет ЛЮБОЙ Dynaudio.
Проверенно мульен раз.
Не даром их Dynaudio выбрало для своих презентаций ОФИЦИАЛЬНО с 2012 г
           

идеально - это ламповый пред и два транзисторных монстра-моноблока!
Думаю, такая связочка раскроет потенциал динов.
[/quote]

Думаю слово "раскроет" не совсем правильное.
Квод с хорошим предом отлично сыграют.
Пара моноблоков с тем же предом тоже отыграет.
Эдгара усилитель тоже должен их держать за яйца крепко.
Octave признаюсь не слушал,но раз Дмитрий советует,значит отыграют.
И каждая из этих связок,по своему раскроет потенциал АС.

А уже,что Вам понравится никто не знает.

(23-05-2013 16:13)Тибетский Ламер писал(а):  tomash, Лёша... а може сразу V 236? Без лишних блужданий?

Тогда лучше 238 наверное.

Цитата:А уже,что Вам понравится никто не знает.

Банальное Цена/звук как всегда дает четкий критерий

(23-05-2013 22:28)tomash писал(а):  

(23-05-2013 16:13)Тибетский Ламер писал(а):  tomash, Лёша... а може сразу V 236? Без лишних блужданий?

Тогда лучше 238 наверное.

Это совершенно разные аппараты. Но 238 mk II - просто песня. Никаких шансов у 236 не будет вааще

октав на 6550 помирал на моих Авалонах
http://www.octave.de/en/htdocs/verstaerker/v70se.php
как и Т+А V10 на ЕЛ509.
http://www.stereophile.com/integratedamps/504ta/
какие там динаудио - не смешите

в этих двайсах применяются очень маломощные лампы, еще и пентоды, для которых любой изменение импеданса как серпом по....

если есть желание запускать динаудио с лампой - пробовать только мощные линейные триоды на выходе.
с конфиденсами нормально работают 6С33С-В и ГМ70.

Из первых рекомендую моноблоки BAT VK-150SE http://www.balanced.com/
что то около 25000ед
Или винтаж - знаменитый LAMM ML1 http://www.lammindustries.com/reviews/ML1%20tas.pdf
с ритейлом на 2002 год 19000ед... с производства снят - в продаже бу никогда за 10 лет не видел их.

Что касается второго варианта - с учетом того, что на рынке отсутствуют мощные двухтактники на ГМ70, могу рекомендовать девайс от Nagra со скромным индексом VPA
http://www.nagraaudio.com/highend/pages/productsVPA.php
под 15000ед
на выходе младшая сестра ГМ70 - 845ый триод.
Слушал в Росии - конечно не ГМ70, но хороши!

Вот эти варианты нужно рассматривать для Динаудио, а не дохлячков на 6550 и EL34
На них только Бурановских бабушек слушать...никакого тебе рока, жестокой электронщины и мозгодробильного даб степа...

(23-05-2013 16:36)Дмитрий Медведев писал(а):  ЛЮБОЙ Octave разыграет ЛЮБОЙ Dynaudio.
Проверенно мульен раз.
Не даром их Dynaudio выбрало для своих презентаций ОФИЦИАЛЬНО с 2012 г

Дмитрий, будьте так добры, скиньте пару ссылок на Октавы нижние, хотелось бы глянуть на ламповички, которые разыграют ... любые Динаудио.
Спасибо.

нижний у них на паре самых дешевых россейских ЕЛ34 2*40Вт.
я давал ссылку на оффсайт там все есть.

40 Ватт на Динаудио... это шутка такая?
Вроде сёдня не 1 апреля...
40 Вт - уважаемый Дмитрий Медведев, у меня хрипят на 89 дБ акустику в 18 метрах и это не особо громко, так, как обычно включают на прослушиваниях. Не на шкрыпочках и "издыхающем" вокале конечно, а на Мадонне к примеру той же, осцилограф предательски констатирует конкретное ограничение.
40 Вт на 83 дБ малышей Фокус 160 для той же громкости - это то же, что 10 Вт на 89 дБ.
Вам банально громкости не хватит!
Про прокачку и звук я уже и не заикаюсь.
Так это я взял самые слабые Дины, а вы пишите что любого Октава хватит для любых Динов...

Это Дмитрий Медведев вас проверял.

(24-05-2013 15:44)powercord писал(а):  Это Дмитрий Медведев вас проверял.

Это уж точно - иначе понять сложно.

Тут есть ответы человека который с удовольствием слушает октаве с кофиденс с2 и конфиденс 3. Вы ему не верите?