(26-10-2014 20:16)serpens писал(а):  Знатоки Динаудио, подскажите, пожалуйста. А что, надо купить колонки за 10-20 тыс долларов, и менять в них проводку?

По-моему, этот вопрос можно задавать в любой теме, о любых АС, предварительно заменив выделенное слово....
А вложить ещё 1-2 к$ в АС за 20 - это нормально. А у кого есть 10-20, есть уши и мозги, тот сам пойдёт на такой шаг - и не моргнёт имхо
Сами хоть раз попробуйте!? Вопросы отпадут сами собой.

Так Динаудио дерьмо или нет, а то я уже запутался? Но склоняюсь к первому!

(26-10-2014 21:33)shmayser писал(а):  Так Динаудио дерьмо или нет, а то я уже запутался? Но склоняюсь к первому!

Мое мнение - однозначно нет.
Но ... Стоит дорого и поднять их стоит дорого!
PS: Но слава Богу, у нас вторичный рынок не такой агрессивный как первичный.

(26-10-2014 21:38)cosmos писал(а):  Мое мнение - однозначно нет.
Но ... Стоит дорого и поднять их стоит дорого!
PS: Но слава Богу, у нас вторичный рынок не такой агрессивный как первичный.

Дим, ну почему дорого!!??
Посмотри на ценник Тотем-а с динамиками от Динов А42 (цена новых была 550-600 уёв) - прозреешь

(26-10-2014 21:33)shmayser писал(а):  Так Динаудио дерьмо или нет, а то я уже запутался? Но склоняюсь к первому!

Теперь запутался я - вы священный скарабей?

(26-10-2014 20:40)VladimirNB писал(а):  ...А теперь почитайте что пишут оппоненты. Они каждый по отдельности ставит свою акустику значительно выше чем Динаудио. При этом не имея как правило личного опыта сравнительного прослушивания, утверждают что обыгрывают во всем. Это не правда, это их личный вымысел. На каких то жанрах да, играют лучше, на других, намного хуже. Это объективная реальность.
...А у вас и многих других есть средства на более дорогое? Или абы .... ? Умничать от скуки любят все. А как дело доходит до конкретных действий, так сразу один и тот же ответ: дорого, денег нет.

Владимир, у меня в моей маленькой квартире сейчас - 7 пар акустики…
(нет, есть еще отреставрированные мной LEAK Sandwich - пригодятся для опытов!)
Конечно, мне недостает опыта "сравнительного прослушивания"….и, отсутствие оного опыта не позволяет мне "ставить свою акустику значительно выше, чем Динаудио"….что я и НЕ делаю, прошу заметить.
Я вот только думаю…..почему у меня до сих пор нет Динаудио…..?

P.S. Просто подумал, что если Вы считаете возможным говорить про какие-то из моих колонок, что это гoвно, то, мне, как говориться, сам бог велел..
P.P.S. Про "ненависть к колонкам" собираюсь рассказать знакомому практикующему психиатру….может пойдет как тема для диссера кому-то из студентов…материал практически готов!

Т.е. Динаудио - это такой кит, который потом надо ещё собирать и допиливать, вкладывая деньги?
Господа, внимание, вопрос. А на зачем это нужно, при такой цене изделий? Они или не уважают покупателей, или за лохов держат.

Я думаю, сейчас самое время, по традиции, вспомнить стоковый mercedes в сравнении с приснопамятным brabus.

(26-10-2014 21:26)Сергей Юрич писал(а):  Сами хоть раз попробуйте!? Вопросы отпадут сами собой.

У менья колонка самопальный. Нэ заработаль я на Дынаудыо

(26-10-2014 21:52)serpens писал(а):  Т.е. Динаудио - это такой кит, который потом надо ещё собирать и допиливать, вкладывая деньги?
Господа, внимание, вопрос. А на зачем это нужно, при такой цене изделий? Они или не уважают покупателей, или за лохов держат.

"Они", как раз утверждали, что ничего допиливать не нужно. Выше приводили "их" письмо о том, что можно нарушить баланс изделия.
"Он"!

(26-10-2014 21:59)black label писал(а):  Я думаю, сейчас самое время, по традиции, вспомнить стоковый mercedes в сравнении с приснопамятным brabus.

Если мы говорим об украшательстве салона, то пожалуйста.
Если же говорить о тюнинга двигателя, то Мерседес открещивается от такого глубокого тюнинга двигателей, и Брабус не имеет право оставлять на автор звезды Мерседес, и ВИН тоже меняют.
А вообще сейчас в Германии тенденция, когда производители ограничивают возможности тюнинга - нефик лезть в идеальные двигатели!

Вы отстали от жизни, brabus, уже давно придворное ателье, при самом мерседесе. Насчет вина не уверен,мол это не тюнинг, а самостоятельное производство.

(26-10-2014 22:13)black label писал(а):  Вы отстали от жизни, brabus, уже давно придворное ателье, при самом мерседесе.

Не совсем так. Придворное ателье - АМГ. Брабусу отдают отдельные проекты, точнее, сейчас отдали, а до этого особо удачные изделия Брабуса продавали через своих дилеров. Например, тюнинговый СМАР .
С Альпиной ситуация другая. У них свой инжиниринговый центр, и Альпина строит свои отдельные двигатели, и разрабатывает их даже . А БМВ потом у них покупает.
ИЗВИНИТЕ ЗА ОФФ ТОП!

(26-10-2014 20:40)VladimirNB писал(а):  А теперь почитайте что пишут оппоненты. Они каждый по отдельности ставит свою акустику значительно выше чем Динаудио. При этом не имея как правило личного опыта сравнительного прослушивания, утверждают что обыгрывают во всем. Это не правда, это их личный вымысел.

Интересный тезис о сравнительном прослушивании.
Таким образом Вы хотите нам всем сказать, что те самые АТС, которые Вы "припечатали" выше прошли сравнительный тест с Вашими Контурами? А также и все остальные продукты, которые как Вы утверждаете слушали у разных людей. Вы везде возите за собой свои АС для этих целей?

Я пользовался Динами много лет. Так что модель звука и возможности бренда мне очень хорошо известны. Вот на эти знания я могу опираться при оценке и анализе. Можете ли Вы сказать тоже самое в отношении своего опыта владения не Динаудио?

Моё отношение к Dynaudio отнюдь не плохое. Я против вот такого безоглядного пиара. Вы в самом деле оказываете медвежью услугу пытаясь фантазировать в отношении иных конкурирующих брендов.

И ещё. Не правда, что нет бренда универсальнее Dynaudio. Тот же Neat. Например относительно недорогая серия Motive играет всё. Рок чешет так, что кажется, что они сделаны из чистейшей ярости. Бас у них такой, что глядя на размер тех же "двоек" видимое и слышимое ну никак не "срастается" в сознании.

ЗЫ Всё написанное мною справедливо не в абсолюте, а в конкретной привязке к определённому сетапу и стоимости.

Да! Так вот, я к переделкам отношусь спокойно, хотя сам, пока на это не решаюсь.

(26-10-2014 22:23)All007 писал(а):  И ещё. Не правда, что нет бренда универсальнее Dynaudio. Тот же Neat. Например относительно недорогая серия Motive играет всё. Рок чешет так, что кажется, что они сделаны из чистейшей ярости. Бас у них такой, что глядя на размер тех же "двоек" видимое и слышимое ну никак не "срастается" в сознании.

Но не в этой стране. Нихера.

Просто потому, что за эти же деньги можно купить колонки в два раза БОЛЬШЕГО размера. Кого, вообще, волнует как звучат такие маленькие колонки?

P.S. Чегой-то вспомнилось как я лет 15 назад сидел в обезьяннике с каким-то черным, которого привезли в тапочках прямо из общежития института Гр.Авиации….он все, болезный, просил дать ему позвонить…
Ему сказали:
- Сиди, гiвно, ти що, в Америцi?!?

Я у себя, некоторое время, покатал Neat моментум 4i. Ну хороши, собаки, спору нет. Ровные? Нет! (но в хорошем смысле)

(26-10-2014 21:00)cosmos писал(а):  Считаю что ак вообще портит звук системы, какой бы цены он не был.

Дима, расскажи подробнее, чем именно он портит звук? Ну и соответственно что не портит? Очень интересно.
Остальные вопросы чуть позже, после ответа на этот.

---

(26-10-2014 21:50)K.V.V. писал(а):  Про "ненависть к колонкам" собираюсь рассказать знакомому практикующему психиатру….может пойдет как тема для диссера кому-то из студентов…материал практически готов!

Очень интересно было бы задать ему вопрос о том, чем страдают люди, которые постоянно интересуются тем, что им не нравится. Более того, спорят с утра до ночи об этом, приводят какие то аргументы, доказывают. Чем не материал для диссера? Тем более что таких ... много, хорошая может получиться подборка для статистической обработки.
Как вам такой взгляд на происходящее? Нравится?

(27-10-2014 00:14)VladimirNB писал(а):  ...вопрос о том, чем страдают люди, которые постоянно интересуются тем, что им не нравится. Более того, спорят с утра до ночи об этом, приводят какие то аргументы, доказывают...

Вы, все же, меня не поняли!

Судьба Динаудио меня интересует чуть менее, чем никак.
Но, меня, на самом деле, интересует, чем руководствуется человек, который, ни с того ни с сего, прибегает в ветки, которые мне действительно интересны, обозвать то, что мне интересно, гoвном.

Я никак не пойму, с чего Вы взяли, что кто-то испытывает такое сильное чувство, как "ненависть" к каким-то колонкам….
Эта ветка, на самом деле, просто забавна - как зоопарк…

(27-10-2014 00:14)VladimirNB писал(а):  Дима, расскажи подробнее, чем именно он портит звук? Ну и соответственно что не портит? Очень интересно.
Остальные вопросы чуть позже, после ответа на этот.

Володя, по памяти, мне не нравится как Аудиоквест обходится с низкочастотной составляющей музыки. Будь то межблок, акустич или сетевой, почерк один. Баса дойуха, толку нийуха, нет тембральной палитры. АС были разные, из тех что помню Динаудио( 72СЕ, 52се, Контура) Снелл, Гудмансы аксиомы(я не знаю, внял ли хозяин системы моим мольбам о заменах межблоков и акустич). Но это еще не все, мне не нравится что ак окутывает музыку в какую-то дымку, я не знаю как это описать, нет тишины в музыке, музыкальная картинка похожа больше на сепию. да и еще, высокочастотная составляющая, мало воздуха, звук зажат.
PS: что не портит ... сказать что какой то кабель не привносит от себя ничего в музыку - это клиника. Все что соприкасается со звуком отражается в самом звуке. Мне нравились Омега Микро, но и они не без изьянов, зато они открытые\светлые, динамичные, с ощущением воздуха и пространства. Виртуалы, что слышал у Саш, тоже не плохи, очень детальны с кучей информации, больше по ним ничего не скажу, не врезались в память. Акустик Дзен достаточно ровные по звуку. Ну винтажная проволока в винтажных системах, думаю неинтересна. Это то что понравилось. то что смог вспомнить.
PPS: Да, тут помарочка вышла ... виноват. слово "портит" некорректное. Не портит, а "окрашивает", привносит отсебятину.