Всё подключили. Ничего при этом не оторвали. И даже не повредили. Сделали всё аккуратно. Как собственно и демонтировали. Пины возможно и портят звук, но куда меньше чем припой. Особенно если есть хороший инструмент. И особенно если пины такие http://www.oyaide.com/audio/audio-produc...eries.html Про провинциального колхозника Даже не буду комментировать

(17-07-2015 17:11)All007 писал(а):  Всё подключили. Ничего при этом не оторвали. И даже не повредили. Сделали всё аккуратно. Как собственно и демонтировали. Пины возможно и портят звук, но куда меньше чем припой.

Хорошая шутка про пины. Надо запомнить и рассказывать друзьям во время застолий.
Ну а теперь глядя на фото расскажите как вы там что подключали и чем? Вы так уверенно пишите, вроде как сами делали. Так укажите марку кабеля (при этом не забудьте пояснить как вы его (а точнее четыре кабеля) продевали через отверстия в нижней плите.

(17-07-2015 17:18)VladimirNB писал(а):  Хорошая шутка про пины. Надо запомнить и рассказывать друзьям во время застолий.
Ну а теперь глядя на фото расскажите как вы там что подключали и чем? Вы так уверенно пишите, вроде как сами делали. Так укажите марку кабеля (при этом не забудьте пояснить как вы его (а точнее четыре кабеля) продевали через отверстия в нижней плите.

Я рад, что Вам понравилось.
По фото не лечу, не гадаю. Сам не делал. Лично мне достаточно внешней обвязки.

(17-07-2015 17:55)All007 писал(а):  Сам не делал. Лично мне достаточно внешней обвязки.

То есть вы не имеете личного опыта прослушивания обсуждаемой акустики с правильно проделанным тюнингом.
Так что же вы тогда постоянно пишите о том, о чем не имеете ни малейшего представления!!!!!!!!

(17-07-2015 19:03)VladimirNB писал(а):  То есть вы не имеете личного опыта прослушивания обсуждаемой акустики с правильно проделанным тюнингом.
Так что же вы тогда постоянно пишите о том, о чем не имеете ни малейшего представления!!!!!!!!

Всё куда хуже. Я имею очень продолжительный личный опыт владения 802D. 800D2. И таких вот "специалистов" гнал куда подальше. Я свою систему лелеял для себя. Всем желающим предлагал купить себе такие же и "улучшать".
К слову те самые АС впервые владелец решил "проапгрейдить" сам, а вот дальнейший процесс инициировал некий "форумный шпец". Чем дело закончилось я написал. Правда те самые пины, вместо штатных, с его слов остались уже нас фабричной проводке. Заводские снял.
Я слышал оба финальных варианта. Если первый подсобрал жирок и сделал Бивни спринтерами, но пропала та шелковистость, тепло и богатство тонов. То во втором случае за исключением отдельных треков, на отдельных "хорошо записанных" дисках всё было
В 90-ых прошлого века я занимался этой темой много и с энтузиазмом. Сейчас мне это уже совсем не интересно. Времени свободного ну совсем не много. Да если бы и было, не стал бы колупать то, что сейчас имею.
Желающих же пробовать и экспериментировать понимаю. Более того знаю, что в доступном ценовом сегменте для подобного творчества поле не паханное.
Надеюсь свою позицию изложил доступно?

так трешолд как я понял никаких фильтров Вилсонов и в глаза не видел..

(17-07-2015 10:20)Deceiver777 писал(а):  А скажите-ка Владимир - какие есть признаки перемотки динамиков у динаудио?

Осведомлен-Вооружен!

Вы имеете ввиду внешние? если да, то точно такие же как и у остальных фирм: не совсем идеально приклеенный подвес к раме. Если провести пальцем по контуру, то возможно почувствуете какие то бугорки. Но это если мастер делал небрежно. А если спец хороший, то определить бывает очень сложно.

(17-07-2015 23:09)VladimirNB писал(а):  Вы имеете ввиду внешние? если да, то точно такие же как и у остальных фирм: не совсем идеально приклеенный подвес к раме. Если провести пальцем по контуру, то возможно почувствуете какие то бугорки. Но это если мастер делал небрежно. А если спец хороший, то определить бывает очень сложно.

Вот по этим что можете сказать?

(17-07-2015 23:56)Deceiver777 писал(а):  Вот по этим что можете сказать?

Отправьте фото с высоким разрешением на почту.

(18-07-2015 00:53)VladimirNB писал(а):  Отправьте фото с высоким разрешением на почту.

Отправил

Товарищи, всем привет!
Подскажите про усилители bryston, для наших любимых динов, как они? Меня интересуют интегральные. Пишут, что это референсный усилок в любой студии и хорошей системе "Высокий Конец".
Слышал кто связку Bryston + Dynaudio.

(22-07-2015 18:46)Krasilin писал(а):  Товарищи, всем привет!
Подскажите про усилители bryston, для наших любимых динов, как они? Меня интересуют интегральные. Пишут, что это референсный усилок в любой студии и хорошей системе "Высокий Конец".
Слышал кто связку Bryston + Dynaudio.

В свое время тоже хотел попробовать Bryston.
Отговорили от этой затеи. Мол, слишком холодный звук получается. Отстраненный и синтетичный.
Но при этом, чрезвычайная динамика, разборчивость и полный контроль. Вероятно, для агрессивных жанров такая звязка очень даже может быть.
А какой именно брайстон? Какие у Вас дины?

У меня пока что Excite X16, но далее будут Контуры. Bryston, практически любой выдаёт эталонный звук, невероятно музыкальный и вообще передаёт то, что задуманное звукозаписывающей компанией. Такое я прочитал на нескольких сайтах, говорят, что 2b, 4b, 100 ST особенно хороши. Кстати, у большинства звукозаписывающий компаний как раз стоят эти усилители. Я не пойму, почему они тут не обсуждаются. По поводу Ваших слов, я немного в сомнениях, т.к. именно bryston и есть референции, с которым сравнивают от ламп до гибридов, от 1000 до бесконечности по стоимости.
Ждём ещё мнений, а лучше опыта. Спасибо за обсуждение.

В этом труде есть упоминание Брайстона 3b. Страница 7, последний абзац....

Krasilin, Вы же себе звук ищите? Референс, не референс, это все условно.
Есть возможность, берите этот брайстон к себе систему под залог и слушайте сами.
Одно могу сказать.
Чтобы Вы не подключили к Вашим динам, будет звучать однозначно лучше.
Ведь у Вас сейчас Праймер 21. Извините, но ужаснее аппарата под дины я не слышал.
У меня этот Праймер играл c Dynaudio Contour 1.4. Катастрофа. От таких "связок" потом и появляются отзывы "Dynaudio г..." итд...
Так что, Вы правильно решили, что Праймер надо менять.
К тому же, если планируете Contour.

(22-07-2015 22:09)VNV73 писал(а):  В этом труде есть упоминание Брайстона 3b. Страница 7, последний абзац....

Очень познавательная работа. Спасибо!

---

(22-07-2015 22:27)tomash писал(а):  Krasilin, Вы же себе звук ищите? Референс, не референс, это все условно.
Есть возможность, берите этот брайстон к себе систему под залог и слушайте сами.
Одно могу сказать.
Чтобы Вы не подключили к Вашим динам, будет звучать однозначно лучше.
Ведь у Вас сейчас Праймер 21. Извините, но ужаснее аппарата под дины я не слышал.
У меня этот Праймер играл c Dynaudio Contour 1.4. Катастрофа. От таких "связок" потом и появляются отзывы "Dynaudio г..." итд...
Так что, Вы правильно решили, что Праймер надо менять.
К тому же, если планируете Contour.

Верно, у меня все ещё Праймар и21, но у меня был и маранц, и экспоуж, и праймар оказался лучше всех(в моём бюджете)

(24-07-2015 13:30)Krasilin писал(а):  Очень познавательная работа. Спасибо!

---

Верно, у меня все ещё Праймар и21, но у меня был и маранц, и экспоуж, и праймар оказался лучше всех(в моём бюджете)

А в сравнении с каким экспоуже Ваш прамер 21 звучит лучше? Не с 3010?

(25-07-2015 09:56)bylujnik писал(а):  А в сравнении с каким экспоуже Ваш прамер 21 звучит лучше? Не с 3010?

Даже 2010 звучит намного натуральнее стеклянно-синтетического праймера..

(25-07-2015 12:52)tomash писал(а):  Даже 2010 звучит намного натуральнее стеклянно-синтетического праймера..

Именно 2010 у меня и был. Плохой контроль баса, сч размазаны, вч получше. Primare i21 на голову лучше Exposure 2010!

(26-07-2015 23:19)Krasilin писал(а):  Именно 2010 у меня и был. Плохой контроль баса, сч размазаны, вч получше. Primare i21 на голову лучше Exposure 2010!

Експоуж я слушал с Дали. 2010 цеплять к динам смысла нет, он дохловат для них, как впрочем и Праймер 21и.
Если Ваши дины Вы пробовали только с этими усилителями, то Вас ждут весьма приятные открытия
С толковым усилением дины могут очень удивить.