(17-02-2016 18:15)Dr.Hi-End писал(а):  И снова мы вернулись к "финансовому" фактору

ось і виходить вся музика в грошах !
... а ще може бути "і нафіга я його брав " не по фінансовому фактору, але зате для досвіду .... ніколи його в руки не візьму, за ніякі гроші ! Дякую Dr.Hi-End за дискусію !

(17-02-2016 16:25)Dr.Hi-End писал(а):  Хороший сетевой кабель - это фундамент для качественного звука

А потом желание сделать еще лучше, приводит к пониманию что необходимы еще и сетевые фильтры. Причем не один, а два: для усилителя мощности и для преда с источником. А потом еще вылазит необходимость виброразвязок, и хороших стоек. И на это уходит примерно столько же денег как на сетевые кабели.

В этом тяжело с вами не согласиться,это и есть тюнинг.Главное,что бы не появлялось желания менять конденсаторы ,проводку,катушки , особенно в новых и дорогих аппаратах.

А нужны ли сетевые фильтры, если у меня стоят солнечные батареи, которые заряжают аккамуляторы, а от них через инвертор 6Квт с правильной синусоидой подаётся на дом электричество?

(17-02-2016 16:25)Dr.Hi-End писал(а):  А что тут удивительного? Посчитайте , какая цена Вашей техники , и сколько Вы готовы заплатить за сетевик для каждого из компонентов системы - вот и вся "экономика" . Ключевое слово "Ваша готовность" Раз Вы считаете , что можно обойтись без таких дорогих сетевиков более дешевыми и они Вас полностью устраивают , какие могут быть вопросы
Просто имелось в виду то, что стоимость очень хороших сетевиков начинается от $1000 и выше . Сетевики такого уровня , как правило имеют меньше компромиссов , чем более дешёвые .
Хороший сетевой кабель - это фундамент для качественного звука

цена моей техники без кабелей 5000$
мы говорим о том, что уровень всех компонентов не должен сильно отличаться друг от друга

вы действительно считаете, что в данной ситуации покупка сетевиков на такую же сумму это самое правильное вложение денег для получения лучшего звука?

что бы не разводить дискуссию интересно просто ваше да или нет.

To Fisha - когда-то и у меня так было , поэтому ответ "да". Ценовой диапазон техники , который Вы имеете в виду может полностью раскрыть свой потенциал ,или большую часть своего потенциала , когда стоимость кабелей равна стоимости девайсов.
Вопрос к Вам - $5000 - это цена за б.у или розничная цена ?

(17-02-2016 21:14)Dr.Hi-End писал(а):  To Fisha - когда-то и у меня так было , поэтому ответ "да". Ценовой диапазон техники , который Вы имеете в виду может полностью раскрыть свой потенциал ,или большую часть своего потенциала , когда стоимость кабелей равна стоимости девайсов.
Вопрос к Вам - $5000 - это цена за б.у или розничная цена ?

б.у.

(17-02-2016 18:41)Жолудь писал(а):  ...это и есть тюнинг.Главное,что бы не появлялось желания менять конденсаторы ,проводку,катушки , особенно в новых и дорогих аппаратах.

Кабели, стойки, виброразвязки, фильтры питания и регенераторы, правильная расстановка, акустическое оформление комнаты, использование генераторов Шумана от различных производителей, и т.д. и т.п - это не тюнинг! Это те необходимые меры и мероприятия, которые переводят грамотно подобранный комплект аппаратов на новый качественный уровень, а именно в категорию СИСТЕМА.
А вот замена настенной розетки на аудиофильскую, это уже тюнинг. Замена штатной накладки розетки на шедевр инженерной мысли от Акустик Реплайс, это тоже тюнинг. Замена акустических терминалов из дешевых материалов на серебряные от WBT - это тюнинг. Замена сетевых аппаратных разъемов из непонятного материала с покрытием из никеля (а именно такие стоят везде!) на тот же Ояд или Фурутек (кому что больше нравится) - это тюнинг! Замена предохранителей, входных RCA и XLR разъемов из непонятно какого материала стоимостью в 5 копеек на те же WBT и Cardas - это тюнинг! И так далее.
Так что давайте не будем путать понятия. Что есть что.

При безкомпромисном подходе к построению своей системы и неограниченном бюджете можно говорить о качестве компонентов,кабелей, комплектующих и пр. Но в реальности, каждый держит в голове показатель "цена - прирост качества". Если я услышу качество, без которого не смогу слушать музыку на своей системе, то буду искать деньги.А если старый компонент будет и похуже, но не намного, а разница в цене огромная, то заморачиваться не буду.
Конечно, кабеля должны быть приличными по качеству.
Присоединяюсь к мнению, что Колорадо и Гибралтар( из своего личного опыта) вполне годятся для разных систем. хотя для одних это бюджет, а для кого то недостижимая вершина. Это по Аудиоквесту. Аналогичного уровня кабеля есть и у других фирм.
Просто довольно агрессивное продвижение AQ не всем нравиться.
Хотя все это не совсем по теме.
С уважением ко всем любителям Динаудио.

К посту #4568 Можно и с этим с вами согласится,и данные действия отнести к тюнингу.Но замена внутренней проводки,конденсаторов и т.д, это не тюнинг,это порча и такая техника к первоначальному бренду уже никакого отношения не имеет.

(18-02-2016 00:29)dynaco 2 писал(а):  Просто довольно агрессивное продвижение AQ не всем нравиться.

Вы написали того чего нет. Есть предложение послушать, и самому разобраться. И по возможности сравнить с другими, дабы в итоге прийти к осознанному выбору. Но всегда во всех системах побеждают кабели из моножильных монокристаллических проводников. Название фирмы может быть любым. Главное чтобы бюджет позволял. А кабели из многожильных витых проводников всегда и во всех системах дают специфически окрашенный звук. Некоторым нравится именно такой. Они ими и пользуются, сделав осознанный выбор. На момент выбора естественно, и на конкретном комплекте аппаратуры. Главное этот опыт не распространять на все, и не руководствоваться им пожизненно.

---

(18-02-2016 00:31)Жолудь писал(а):  ... и такая техника к первоначальному бренду уже никакого отношения не имеет.

А вот это меня интересует менее всего. Я уже давным давно не трепещу ни перед одним шильдиком. Главное это результат. И то что не удалось им (хотя я думаю что сам разработчик все всегда прекрасно понимает, но ему не дают реализовать все его замыслы сотрудники экономического отдела), я для себя всегда делаю с удовольствием. А посторонние пусть называют это как угодно. Меня это не интересует.

Всё это, конечно, имеет смысл... есть только одно , но большое НО.
Я сбился со счёта сколько у меня было вещей, о которых я думал - ну вот, она меня полностью удовлетворяет и с ней я останусь надолго. Но проходило немного времени и хотелось чего-то лучшего...в итоге от магнитофона Скиф я дорос до реально приличных вещей. Но ведь всегда есть что-то лучше и интереснее, и этого, более интересного , всегда хочется. Поэтому я не могу утверждать , что мои сегодняшние компоненты останутся со мной на протяжении этого десятилетия. Т.е. их , вполне возможно, придётся продавать.. А продать некопаный дивайс намного проще, чем "апнутый"...
Не важно как они звучат, вполне возможно, что копаный будет звучать лучше, но не факт и примеров тому масса... А когда человек покупает нетронутую вещь, то он знает ЧТО он покупает и какую это имеет ценность.

Так что тут такое...Если нет уверенности в том, что остаёшься с этим надолго, то нет особого смысла внедряться в апгрейды. Я , к примеру, из всего что имею, уверен только в одной вещи - УМ...он останется со мной надолго. Всё остальное - ...посмотрим.

Я не встречал еще тех, кто сделав правильный и достаточный тюнинг в своих аппаратах, потом не смог бы их продать. Всегда есть люди которые на первое место ставят качество, а потом уже всё остальное. Так что надуманное всё это.
И естественно что каждый сам для себя решает, делать или не делать. Хочешь значительно улучшить звучание, занимайся тюнингом. Хочешь любоваться и гордиться имеющимся шильдиком - нет проблем! Каждому свое.
Но вот что поражает: те кто сделал тюнинг своим аппаратам и остался этим очень доволен, те просто делятся с остальными своим опытом. И не бегают по всем темам с уговорами и никого никак не обзывают, и в свои ряды не затягивают.
Те же кто сам ничего не делал, и даже не удосужился проявить интерес и попроситься послушать тюнингованные аппараты, те "как пчелы на мёд" слетаются поучать себе не подобных. При этом ведут себя крайне агрессивно, и неучтиво, а порой даже переходят грани приличия.
Вот такая правда Жизни.

Как вы определяете "правильный тюнинг"? К чему я это спрашиваю, просто просматривая все ваши тюнинги кому либо сделаные,четко просматривается тенденция на замену внутренней проводки конкретно на АQ.Ничего против АК я не имею, но нельзя подсолнечное масло лить и в салат,и в кашу и на бутерброды использовать.Есть то его можно будет,но вкус
А если человек завтра поменяет усилитель на другой,апгрейднутые колонки так же хорошо будут звучать,ведь вполне возможно ,что АК в той системе окажется не к месту?
Или опять перепаивать?

(18-02-2016 09:55)Жолудь писал(а):  ...четко просматривается тенденция на замену внутренней проводки конкретно на АQ.

То что вы видели (слышали, читали), это малая часть. То что попалось на глаза. Но есть акустика перепаянная и Кардасом. Потому что их хозяин использует кабели этой фирмы и для всех внешних подключений. Ему нравится именно такой звук.
Что касается Аудиоквеста: им пользуются многие, и естественно что и для внутренней проводки использовался кабель этой фирмы.
А обсуждать характер звучания кабелей той или иной фирмы, мы не будем. Тут главное чтобы нравилось, и чтобы была возможность выбора. Осознанного выбора. Вот они и выбрали себе Аудиоквест. И я тоже. И я лично для себя не вижу ему конкурентов в сопоставимых ценах.
Мне очень интересно послушать кабели Силтеч, ибо во многих тестах они побеждают. Но их стоимость ... Но все равно хочется послушать, пусть даже и не будет возможности их купить. И я уверен что есть и другие фирмы превзошедшие по звучанию Аудиоквест, но мне лично в нашей стране такие пока не попадались. А те о которых пишут в разных буржуйских обзорах, стоят во много раз дороже Аудиоквеста. И я просто не смогу их себе приобрести.

Ну это меняет дело,а то я был уверен в вашей однобоковой позиции

(18-02-2016 12:40)VladimirNB писал(а):  А те о которых пишут в разных буржуйских обзорах, стоят во много раз дороже Аудиоквеста. И я просто не смогу их себе приобрести.

Эт смотря как посмотреть .. насколько я помню, у АК есть кабели ценой в пару квартир в Киеве
Могу , конечно, и ошибаться - меня такой уровень особо не интересовал...как и Ламборгини , частные самолёты и дворцы на Лазурном Берегу.

А что, в Киеве стоимость квартир снизилась до уровня сараюшки в деревне Нижне-Гадюкино?
Чтобы не фантазировать следует иногда посещать официальные сайты и смотреть что там почем. На том же AudioQuest есть внизу ссылка на их каталог с ценами.
Я бы с удовольствием послушал MIT, или Siltech, или ... много еще есть чего. Причем хотелось бы послушать все категории кабелей.

Добрый день ! Хотелось бы услышать мнение фанатов и любителей dynaudio по поводу вот такого комплекта 5.1 - dynaudio 1,4 +dynaudio s r ( rear ) + dynaudio s c (center) + dynaudio sub 250 ! Есть ресивер Pioneer LX56 + прямоугольная комната 18кв (5,2 x 3,4 установка по длинной стене) .Интересует этот комплект в качестве домашнего кинотеатра и для стерео музыки ! Усилителя нет пока !

Комплект динаудио вы присмотрели отличный, только никакой ресивер их нормально не потянет, выкинутые деньги на акустику будут. Хотите многоканал на динаудио контур - нужен ав-процессор и мощный оконечник(-ки), пример есть у меня в профиле. Причем даже на мое решение многие здесь будут плеваться что оно не раскрывает контуры