(21-04-2017 20:52)petr.solo1223 писал(а):  А какая тогда разница где они сделаны ?

Мне, как и большинству покупателей, приятней было бы купить датские, а не китайские колонки. Как-то знаете отдавать за "бюджетные" по звуку, да еще китайские дины 1500 $ не очень хочется.

Не исключено что эксайты вам понравились больше эмитов исключительно потому что они являются гораздо более легкой нагрузкой для этого аркама с 80W Class G amplification..
Но дело такое, понравились - надо брать, а поменять на контуры еще успеете

Екситы датские - но за 1500 + баксов 500 можно взять Contour бу,а это звук на две головы выше

(21-04-2017 21:08)Kurpat писал(а):  Мне, как и большинству покупателей, приятней было бы купить датские, а не китайские колонки. Как-то знаете отдавать за "бюджетные" по звуку, да еще китайские дины 1500 $ не очень хочется.

Обязательно послушайте Фокусы, Контура конечно еще лучше. Иксайты как по мне это для кино(если есть денежка-можно и выше модели брать). С покупкой не спешите. А эти 50% скидки как всегда не на все модели(почему то на контура нет такой скидки )

УВ. Kurpat
Я конечно извиняюсь, но этим Аркамом разве что проверить работоспособность данной акустики, что там можно на них слушать уж не знаю...

В принципе они мне понравились, **это удивительно, хотя эффект должен был быть обратным**. - хотя звук и пресноватый. Низ неплох, но не выдающийся, а вот по верхам мне показалось не очень. **Не прогретая акустика, подключена кабелями с рынка за 2$ метр, плюс источник также диктует много чего. Хотя Все Аркамы, в подаче звука довольно сухие, очень детальные, низ не бубнящий но и не объемный, середина чаще всего резковата, а верх на столько не натуральный, что просто кошмар... Может в новой линейке что то поменяли, я сужу по таким апаратам А65, А65+, А75+, А80, А85. И все они не клеились к Динам. ИМХО.

Я лично посоветовал как и большинство, если есть на акустику 1,5+ куе, обратить внимание на Фокусы, Контура. Б/У это точно не будет Китаем.

Если сравнить, то что Вам подключили продавцы Аркам к Динам, это тоже самое что поставить на мерседес двигатель от мопеда. ИМХО конечно.

Но чтоб понять нравится Вам звучание Динаудио, просто напроситесь в гости и послушайте 2-3 системы.

Страшная история, кому интересно
Я помню как я со знакомым просил чтоб нам настроили подготовили и прогрели акустику(НЕ дешевую) в салоне, приехали, акустика выключена, никто даже не потрудился ее настроить, за прогреть вообще молчу..., в общем нам ее все таки подключили, мы там два часа загорали, развернулись ничего не купили и свалили. Потом такую же акустику мы нашли по объявлению приехали, так там все настроено, присели послушали 5-10 мин, подача понравилась, и мы ее купили. Если бы в салоне менеджеры потрудились, подняли бы свои задницы, сделали все что мы просили, я думаю мы бы у них купили. По этому слушать в салонах типо магазинов не вариант. Есть конечно салоны которые дорожат своими покупателями, но к сожалению таких осталось очень мало.

У Динов очень жирный и вовлекающий звук

вспоминаю,когда купил 82 аудиенсы и притащил их домой!!!!!!!!!!
соседи запомнили этот день надолго.......какое было счастье и радость.

Сегодня не поленился и съездил в тот же салон. Во-первых проверил происхождение Emit M30 и Excite X34. Никакого Китая - сзади на этикетке Made in Denmark. При этом упрямый продавец продолжал настаивать, что это у них выпуск 2015 года, а новые со склада будут китайские. Видимо, чистый маркетинг - выгоднее продавать модели дороже и не афишировать, что бюджетный Dynaudio до сих пор делается в Дании. Во-вторых, попросил подключить Excite X34 к ресиверу Денон AVR X2200 с целью понимания разницы с которой я буду слушать акустику до приобретения усилителя. Вы будете смеяться, но никакой катастрофической разницы между вышеупомянутым мной Аркамом и Деноном не обнаружилось. То есть аппараты типа Arcam A29 и подобные это лишь база, отправная точка.

(22-04-2017 23:28)Kurpat писал(а):  Вы будете смеяться, но никакой катастрофической разницы между вышеупомянутым мной Аркамом и Деноном не обнаружилось.

Раз меж усилом Аркам и бюджетным ресивером Денон никакой разницы,
надо плакать, а не смеятся...а может оно и к счастью, можешь спокойно
музыку и на ресивере слушать.

Разницы не обнаружилось потому, что Аркам, очевидно, к Dynaudio подходит так же, как и ресивер Денон, то есть никак. ИМХО.

(23-04-2017 07:38)t.800 писал(а):  Раз меж усилом Аркам и бюджетным ресивером Денон никакой разницы,
надо плакать, а не смеятся...

Ну плакать скорее нужно инженерам Dynaudio, поскольку такое сравнение лишь подчеркивает, что и Emit M30 и Excite X34 это галимый бюджет с задранной в три раза ценой, а по звуку играющий на уровне Dali Zensor 5. Возможно правы те динаводы, которые не рассматривают всерьез Dynaudio до линейки Контур.

(23-04-2017 10:08)Kurpat писал(а):  Ну плакать скорее нужно инженерам Dynaudio, поскольку такое сравнение лишь подчеркивает, что и Emit M30 и Excite X34 это галимый бюджет с задранной в три раза ценой

По этому поводу не знаю, а для меня ясно одно, шо ресивера Денон убогие,
и походу Аркамы уже не те, хотя контора сама по себе зачётная. Взять хотя
бы 32-ой Аркам - бомбезный аппарат.....но это уже другая история.

(23-04-2017 10:08)Kurpat писал(а):  Ну плакать скорее нужно инженерам Dynaudio, поскольку такое сравнение лишь подчеркивает, что и Emit M30 и Excite X34 это галимый бюджет с задранной в три раза ценой, а по звуку играющий на уровне Dali Zensor 5. Возможно правы те динаводы, которые не рассматривают всерьез Dynaudio до линейки Контур.

Если самое вкусное блюдо вам подадут на грязной вонючей тарелке, то что вы будете ругать?
Динаудио вообще не имеет конкурентов при сравнении с другими! Естественно при сопоставимых ценах. Но если какие то идиоты подключают их к современному Аркаму или ресиверам (не важно каких фирм!), то естественно что они слышат не возможности акустики, а всю паршивость усиления, источника, кабелей (о которых вы вообще ничего не написали, видимо по причине пока еще полнейшего непонимания их влияния и значения), и всего остального окружения.
И при полнейшем непонимании вы уже лезете давать какие то советы и озвучиваете свои .... .......... .....!....... мысли.

(23-04-2017 10:31)VladimirNB писал(а):  
Динаудио вообще не имеет конкурентов при сравнении с другими!

Сильное утверждение...

(23-04-2017 10:31)VladimirNB писал(а):  идиоты подключают их к современному Аркаму

Arcam 29 это отличный усилитель. Если вы не разбираетесь в аудиотехнике, то лучше ничего не пишите, не будете выглядеть глупо. И если акустика и с этим аркамом и с ресом денон играет без серьезной разницы, то проблема в акустике. Ладно, всем спасибо за советы. Закончим на этом.

VladimirNB, грубо, конечно ..., но факт ..!

Вот и я не понял, что не так, вроде по характеристикам у Аркама всё в порядке, почему не заиграло? Видно - не судьба .

(23-04-2017 10:08)Kurpat писал(а):  Ну плакать скорее нужно инженерам Dynaudio, поскольку такое сравнение лишь подчеркивает, что и Emit M30 и Excite X34 это галимый бюджет с задранной в три раза ценой, а по звуку играющий на уровне Dali Zensor 5. Возможно правы те динаводы, которые не рассматривают всерьез Dynaudio до линейки Контур.

"Плакать нужно" покупателям бюджетных линеек Динаудио, у которых нет денег на мощное и токовое усиление и которые покупают Дины на последние деньги

У меня были начальные Аудиенсы 62 - даже им необходим был усилитель 100Вт/8Ом и 200Вт/4Ом - зато связка с НАД С300 звучала для того бюджета волшебно

А если нет возможности приобрести (хоть на той же вторичке) к Динуадио мощное усиление - лучше проходить мимо. При том, что "музыкальность" или "певучесть" усилителя идут уже на втором плане - не каждый услышыт изысканный звук, но вот отсутствие динамики и контроля усилителя над акустикой слышна ВСЕМ

(23-04-2017 10:31)VladimirNB писал(а):  

Цитата:Динаудио вообще не имеет конкурентов при сравнении с другими! Естественно при сопоставимых ценах.

Американцы и канадцы с вами не согласятся
[quote]Но если какие то идиоты подключают их к современному Аркаму ,...., то естественно что они слышат не возможности акустики, а всю паршивость усиления, источника, кабелей (о которых вы вообще ничего не написали, видимо по причине пока еще полнейшего непонимания их влияния и значения), и всего остального окружения.

Владимир, вы хотите сказать, что инженеры Аркама не компетентные люди и не умеют создавать технику в отличии от инженеров динаудио? Интересно, они то хоть догадываются об этом.
Я не являюсь поклонником ни аркама, ни динаудио.

И те инженеры, и эти инженеры....
Просто инженеры Динаудио сотворили акустику, с которой не может нормально звучать 90% усилителей