(27-04-2018 16:42)Vov@n писал(а):  Именно эту модель не слышал, но Перо делает интересные изделия в плане звука, если есть возможность, берите слушайте. Звук простенький, но мощный, некоторым его хватает за глаза. Сцена не широкая но глубокая, мне так показалось.
Сильно реагирует на сеть и кабеля.
Усь не сильно быстрый ну и не сильно медленный, что то среднее, мдм не сильно послушаешь, но класик рок и другое идет на ура.
В любом случае нужно брать и слушать...

Dokken нельзя посоветовать усь, который Вам понравится, у каждого уся своя подача, в разных помещениях звучат по разному, у всех людей восприимчивость тоже разная. Нужно слушать, подбирать под себя.

Он в Израиле у товарища по хобби Думает делать апгрейд, а я собственно собираю информацию. Уже многое стало ясно -что надо брать, что не надо даже смотреть.

Думал договорится с ним рискнуть ....Вроде появился желающий забрать Трешолд, но похоже отвалился) Придется пожить с Трэшолдом н-ое время.

(26-04-2018 10:31)Dmitry Golofast писал(а):  На выходных будем пробовать с товарищем подружить Dynaudio Confidence 5 с Mark Levinson 23.5

Дмитрий, как сравнение марк левинсон с маккормаком состоялось? Как конфиденсі с левинсоном?

(28-04-2018 14:12)alex0665 писал(а):  Дмитрий, как сравнение марк левинсон с маккормаком состоялось? Как конфиденсі с левинсоном?

На этих выходных наверное не получиться, хозяин усилителя уехал за город. Со среды будем созваниваться.
Надеюсь, получится послушать Левинсон, т. к. Маккормак в принципе совершенно не подходит к Конфиденцам 5. А в слепую покупать не хочется.

(27-04-2018 10:54)VladimirNB писал(а):  ... и выходной ток от 80 ампер и выше. ...

Та чи не з надлишком буде?
Яка ж тоді напруга?

А без разницы какая напруга... Главное ток побольше и фсё..
Кстати, несмотря на непрекращающиеся мантры о надобности усилителей с "током от 80А", название которых должно начинаться на букву "V" (за другую букву нужно будет переплачивать ), для колонок Динаудио, убедительной информации о просадках сопротивления до тех значений, при котором данный ток пригодится, пока не приведено. Скорее всего в силу мифичности данного утверждения. Что касается доступной информации, сопротивление в этих АС не просаживается ниже 3 Ом (реально видел 3,3 Ом), то есть в этом плане Динаудио ничем от своих собратьев не отличаются. Простая арифметика и Закон Ома показывают, что для такого тока нужно 240В выходного напряжения или 240*80=19200Вт мощности. Думаю, если в Диаудио реально "вдуть" столько мощи, то она своим "слетевшим с катушек" пластиковым диффузором, в прямом смысле "снесёт крышу" своему хозяину.
Ничего личного... просто факты..

Странное дело, а ведь усилки с высокими показателями выходного тока и на скромной громкости переигрывают своих "легковесных" собратьев

Переигрывают, но все ровно никакая акустика незаиграет без хорошего пинка. А поэтому смысла в 80 амперах нету.

(30-04-2018 08:04)Remontnik писал(а):  Странное дело, а ведь усилки с высокими показателями выходного тока и на скромной громкости переигрывают своих "легковесных" собратьев

То есть, поголовное большинство ламповых однотактов в топку?

(30-04-2018 14:08)VNV73 писал(а):  То есть, поголовное большинство ламповых однотактов в топку?

Для "тяжёлой" акустики именно туда...

Странные выводы.. "Тяжелая"(=проблемная) у нас акустика, а в топку усилки... Может иначе поступить?
Но Ваш посыл в сообщении 6326 звучал вне привязки к АС. Просто сравнивались разные усилители... Маломощные усилки или не играют, если плохие, а если хорошие, то играют именно на малой мощности, поскольку другая им не доступна.
А с теми, что "от 80А", на малой мощности, как повезёт, о чём и намекал vitaly.
Или, если следовать Вашей логике, любой концертный усь на малой мощности всегда будет предпочтительнее "здыхлика". Так?

ЗЫ Кстати, может Вы как технарь объясните, в чём конкретно состоит "тяжелость" Динаудио? Просто хочется понять... Там динамики работают по другим физическим законам?

(30-04-2018 16:15)VNV73 писал(а):  Странные выводы.. "Тяжелая"(=проблемная) у нас акустика, а в топку усилки... Может иначе поступить?
Но Ваш посыл в сообщении 6326 звучал вне привязки к АС. Просто сравнивались разные усилители... Маломощные усилки или не играют, если плохие, а если хорошие, то играют именно на малой мощности, поскольку другая им не доступна.
А с теми, что "от 80А", на малой мощности, как повезёт, о чём и намекал vitaly.
Или, если следовать Вашей логике, любой концертный усь на малой мощности всегда будет предпочтительнее "здыхлика". Так?

ЗЫ Кстати, может Вы как технарь объясните, в чём конкретно состоит "тяжелость" Динаудио? Просто хочется понять... Там динамики работают по другим физическим законам?

Я, к сожалению, не технарь и объяснений представить не могу. Только на уровне слышу-не слышу

Концертный усь херачит мощь, но никакой мызыки там нет, плюс парочка вентиляторов для удовлетворения. Брал концертные усилители по 2, 4 киловата, ямаха, маки, берингер, и ламповик американец 200ват на канал, название не вспомню, но вес около 70кг. Ясно что все рековые, приходилось изрядно помучаться с подключением, в общем не пошли... Спалить на раз можно, но не сцены, не музыки, просто дури много и все...

И потом одно дело концертные, другое дело для звукозаписи, разные вещи.

По поводу тяжести Динов, это только мои мысли, это маленькая чуйка, и для нее нужен токовый усь, так как хочется слушать музыку которая не кричит, а малотоковым усям, такое не под силу... Имхо конечно....

Насчёт чувствительности - возможно, но Динаудио наверняка не единственные АС с чуйкой 83дБ (при 1Вт). Приходилось слышать, что ещё бывают и другие требовательные АС, но о более требовательных, чем Динаудио читать не доводилось. Опять же, ВладимирНБ постоянно превозносит большую катушку в динамиках Динаудио, как элемент хорошего (если не выдающегося) контроля, а по факту, о каком хорошем контроле может быть речь, если динамики с такой катушкой 99% усилителей нормально не могут контролировать, судя по отзывам.
И насчёт "токовости".. Ток не является автономной субстанцией, а есть следствием приложения напряжения к нагрузке. Соответственно для возникновения этих самых пресловутых 80А нужно приложить О-о-чень большое напряжение к АС, чего в реальной жизни не происходит. Не проще ли оперировать традиционным термином, которым все всегда пользовались, а именно мощностью? Так мне кажется понятнее.. чем эти "сферические кони"...
Я так думаю ... (с)

1 Катушка 75мм намотана алюминивым квадратного сечения проводом что дает плотность намотки витка к витку а значит меньше паразитных перекрестных магнитных полей.
2 Площадь дифузора из за большой катушки 75мм меньше, а значит изгиб дифузора при работе динамика минимальный, меньше искажений и выше точность.
3 Очень мало акустики которая может с легкостью воспроизводить любые жанры.
4 Необходим токовый усилитель для того что у Dynaudio сложный фильтр который лучше реализует АЧХ и ФЧХ.
5. Так как строит сцену и локализацию инструментов Dynaudio мало какая акустика сможет.

Саша -это анекдот первомайский? основные признаки акустики -гудящий размазанный бас -нет тела,нет артикуляции,нет скорости и собранности,зажатые СЧ из за этого темный и мрачный баланс,нулевая динамика -все инструменты звучат одинаково громко или тихо,очень капризное поведение импеданса ,что создает проблемы и весьма серьезные для усилителей...поэтому я никому не рекомендовал бы иметь дело с этой акустикой

(01-05-2018 10:15)vitaly писал(а):  Саша -это анекдот первомайский? основные признаки акустики -гудящий размазанный бас -нет тела,нет артикуляции,нет скорости и собранности,зажатые СЧ из за этого темный и мрачный баланс,нулевая динамика -все инструменты звучат одинаково громко или тихо,очень капризное поведение импеданса ,что создает проблемы и весьма серьезные для усилителей...поэтому я никому не рекомендовал бы иметь дело с этой акустикой

Может быть всё же есть те,кому это удалось побороть ?

(01-05-2018 10:15)vitaly писал(а):  Саша -это анекдот первомайский? основные признаки акустики -гудящий размазанный бас -нет тела,нет артикуляции,нет скорости и собранности,зажатые СЧ из за этого темный и мрачный баланс,нулевая динамика -все инструменты звучат одинаково громко или тихо,очень капризное поведение импеданса ,что создает проблемы и весьма серьезные для усилителей...поэтому я никому не рекомендовал бы иметь дело с этой акустикой

Виталий Спиридонович все это про тех кому не удалось, в моей системе нет ни намека на то что Вы перечислили.
С ув. Александр

(01-05-2018 10:15)vitaly писал(а):  Саша -это анекдот первомайский? основные признаки акустики -гудящий размазанный бас -нет тела,нет артикуляции,нет скорости и собранности,зажатые СЧ из за этого темный и мрачный баланс,нулевая динамика -все инструменты звучат одинаково громко или тихо,очень капризное поведение импеданса ,что создает проблемы и весьма серьезные для усилителей...поэтому я никому не рекомендовал бы иметь дело с этой акустикой

Характер звучания что вы описали , характерен для слабых никчемных усилителей . Достойная акустика требует достойного усиления. Это так, в двух словах.

(01-05-2018 10:37)Sheridan писал(а):  Виталий Спиридонович все это про тех кому не удалось, в моей системе нет ни намека на то что Вы перечислили.
С ув. Александр

А какая у Вас модель акустики и какой усилитель?

Акустика - Dynaudio-52SE
Усилитель мощности - Mccormack-DNA1-Deluxe edition
Предварительный усилитель – McCormack-ALD1-rev.B