(28-09-2010 00:09)Александр Карелин link писал(а):[quote author=f1a5h84ck link=topic=28246.msg507233#msg507233 date=1285616776]
сторону Plinius 9200

ужос лишенный смысла в данном сочетаниии

dateline= писал(а):Electrocompaniet

климат украины летом жарок но это не повод для холодильников

dateline= писал(а):Krell.

тут вообще все умерли в эпоху египетских мумий
[/quote]
Спасибо, Александр, что не поленились обстоятельно ответить. Как всегда с интересом читаю Ваши комментарии.

(28-09-2010 00:05)Александр Карелин link писал(а):1. все АС Д с 75мм это настолько шаг в свою собственную Д-сторону, что отступать назад можно только в рамках тех-же АС Д

дело не в динамиках. проблема в тугих фильтрах. потому как усилитель мощностью 21Вт на 84-х лампочках легко и непринужденно контролирует колонки на динамиках динаудио от другого производителя.

(27-09-2010 22:46)f1a5h84ck link писал(а):сторону Plinius 9200

ужос лишенный смысла в данном сочетаниии

dateline= писал(а):Electrocompaniet

климат украины летом жарок но это не повод для холодильников

dateline= писал(а):Krell.

тут вообще все умерли в эпоху египетских мумий

(27-09-2010 22:25)f1a5h84ck link писал(а):А Вам не кажется, что смена акустики в данном случае будет шагом назад? Или Вы настолько привязаны к Arcam FMJ, что не готовы принять их \"отставку\"?
Алекснадр, по Вашему мнению, сменив Dynaudio Contour S1.4 на, скажем, Monitor Audio GR10, хозяин системы получит более интересное звучание, чем сменив Arcam FMJ на другой интегральник более высокого класса?

1. все АС Д с 75мм это настолько шаг в свою собственную Д-сторону, что отступать назад можно только в рамках тех-же АС Д
2. я уверен что попытка выжать из этих АС Д большее чем сейчас будет стоить владельцу намного дороже чем смена АС. У здравого человека брендофилия отступит перед здравым смыслом.
3. Аркам ФМЖ вполне нормален по высоте своего класаа, просто как и любой другой девайс имеет свои особенности которые надо учитывать

dateline= писал(а):Тем более Аркам питается через регенератор.

Спасибо за конструктив, я в самом деле хотел бы услышать критические замечания. основанные на личном опыте.

Теперь по теме. На фото не регенератор а стабилизатор, улучшения в звучании равно как и ухудшения, я не заметил. Этот компонент используется как защита.
Ваше предположение по заявленной мощности Аркамов я не могу не подтвердить ни опровергнуть. Мощности для динов хватает, иногда на классической музыке не хватает динамики( Это как по мне). Да и вообще, я озаглавил топик -система меломана. Заметьте не аудиофила. Я люблю эти две фирмы, слушаю музыку на их девайсах уже около 15 лет. Тот уровень звучания, который они обеспечивают, меня вполне устраивает.

Но в то же время, соглашусь с госп. Ивановым, что можно все сделать красивее. правда за другие деньги.Что он подтвердил, сказав что интегральников с нормальным(по его мнению) предом нет. Брать двухблочник - надо выложить минимум раза в три дороже, чтобы разница была не на нюансах. интересным показалось попробывать пред, тем более Грув у нас есть. Я подумаю

Дело в том что в преде аркама на пути звука стоит 8 операциоников самых дешевых + электроная громкость на микросхеме всё это обкрадывает звук, динамику и натуральность проверено на личном опыте. С ув. Александр.

(27-09-2010 20:02)Sheridan link писал(а):Дело в том что в преде аркама на пути звука стоит 8 операциоников самых дешевых + электроная громкость на микросхеме всё это обкрадывает звук, динамику и натуральность проверено на личном опыте. С ув. Александр.

Похоже ,что так оно и есть,в схемотехнику не лез-но результат именно такой.
Заче далеко ходить-займите у кого -то Эксп.2010,там хоть не тоже не бог весть что за пред-но на порядок лучше(просто не помню,есть ли возможность Аркам включить как мощник)
По поводу мощности-не стоит забывать,что Динаудио-4 Ома,а Аркам как раз любит низкоомную нагрузку-когда-то давно слышал Динаудио еще со старой Дельтой-очень понравилась плотность звука и динамика.

Всё симпатично,+1 за систему

(27-09-2010 18:23)skl link писал(а):Дело в том, что я могу позволить себе шнуры подороже.

попробуйте по возможности ETI(Eichmann)I eXpress6 при умеренной цене провода уникальные/

кстати, а ктаким симпатичным аркамчикам не пробовали цеплять другие АС(на мой слух с хорошими проводами связка Аркам + МА Голд почти бесспорное решение для многих жанров)

Серёжа держи +1
Разгребу дела и обязательно послушаю твою меломанскую систему, если приглашение в силе

Александр МА Голд такие?

dateline= писал(а):Вы писали что ранее слушали Аркамы, какой усилитель видитье Вы в системе?

К сожалению я ничего не могу посоветовать Вам по усилению для Вашей модели акустики в связи с нехваткой опыта общения с Dynaudio.
Я могу теоретически предположить, что, если бы у меня была такая система и я хотел бы сменить интегральник, то я бы смотрел в сторону Plinius 9200, YBA Passion 300, может быть какой-нибудь мощничек от Electrocompaniet или Krell. И попытался бы найти понравившийся вариант на вторичке.

Сережа, буду рад видеть тебя у себя. Предложение бессрочное Перезвони мне завтра, договоримся

Вы писали что ранее слушали Аркамы, какой усилитель видитье Вы в системе?

Александр, мне всегда нравился Ваш нестандартный подход. Все посоветывали предварительный в систему(С уважением отнесся к их советам), а Вы сразу кардинально - акустику. Что Вы скажете по поводу моего усилителя.
И еще вопрос ко всем, кто на украине продвигает ETI(Eichmann)I eXpress6 ?

(27-09-2010 21:40)skl link писал(а):Александр, мне всегда нравился Ваш нестандартный подход. Все посоветывали предварительный в систему(С уважением отнесся к их советам), а Вы сразу кардинально - акустику. Что Вы скажете по поводу моего усилителя.
И еще вопрос ко всем, кто на украине продвигает ETI(Eichmann)I eXpress6 ?

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg330871
Это если Игорь еще не продал. Торопитесь, после рекламы Карелина могут быстро забрать.

(27-09-2010 21:33)skl link писал(а):Александр МА Голд такие?

я не знаю особенностей вашего помещения... поэтому либо такие либо все-таки полочники 20.... и те и другие качаются ощутимо лечче ваших динов и вы услышите что легкое качание это всеж глоток свежего воздуха особенно в самом информативно насыщенном СЧ диаппазоне... а аркамы не меняйте - они хороши, а поджизайну так и вообще великолепны(визуальное восприятие это тоже определенный настрой нваа музыку)

в России ETI стала заниматься Аудиомания, но я-бы тащил с ибея либо экспресс6 либо более новую версию Купрум..... впрочем как акустический так и межблок

на всякий случай стоит знать что настоящий Эйкманн имеет только заводскую разделку, либо фирменными лопатками либо бананами(я-бы предпочел вариант с фирменными байонет- бананами). Да и вообще провода покупаю только заводской разделки. сей момент советую уточнять!

dateline= писал(а):Да и вообще провода покупаю только заводской разделки. сей момент советую уточнять!

Спасибо, я учел.

А Вам не кажется, что смена акустики в данном случае будет шагом назад? Или Вы настолько привязаны к Arcam FMJ, что не готовы принять их "отставку"?
Алекснадр, по Вашему мнению, сменив Dynaudio Contour S1.4 на, скажем, Monitor Audio GR10, хозяин системы получит более интересное звучание, чем сменив Arcam FMJ на другой интегральник более высокого класса?