(29-09-2010 01:00)XV link писал(а):Владимир, слушал с разными надами разные дины до 1500, точно и модели не вспомню... ну не моё ни дины, ни нады

Я вам охотно верю. Мы же все разные. Просто выше уточнил, что новые модели, особенно М2, .... Ну в общем нет слов. А еще в последних репортажах с выставок им там такую оду спели, что заслушаться можно. В общем врут, как всегда.

(29-09-2010 14:09)skl link писал(а):

Цитата:Но 375,а так же 165+275/а два мощника... /-весьма достойные разработки от фирмы NAD!

На свои деньги. безликие немного.

Безспорно- за свои деньги...

(28-09-2010 16:54)drlamer link писал(а):[quote author=skl link=topic=28246.msg507742#msg507742 date=1285681221]
Например, уважаемый XV советует мне МА, а сам поменял их у себя в системе на танной ? Причем вы отмечаете ряд положительных изменений. Зачем мне тогда советуете? Вопрос к Вам же, Вы Контур 1.4 слышали?

Виталий посоветовал акустику к Вашему усилению. Если бы он посоветовал Танной, то это был бы совет сменить ВСЕ
[/quote]
Слушал, может не с самыми лучшими партнёрами (над м серии) мне дины в принципе как-то не зашли, я разные слушал, когда я ещё первые свои более-менее нормальные колонки выбирал - МА больше понравились, у Вас может быть по другому естественно...
Женя правильно заметил по поводу танноя - сменить всё, чем я собственно сейчас поэтапно и занимаюсь.
Вам удачи

(28-09-2010 22:43)XV link писал(а):[quote author=drlamer link=topic=28246.msg507751#msg507751 date=1285682083]
[quote author=skl link=topic=28246.msg507742#msg507742 date=1285681221]
Например, уважаемый XV советует мне МА, а сам поменял их у себя в системе на танной ? Причем вы отмечаете ряд положительных изменений. Зачем мне тогда советуете? Вопрос к Вам же, Вы Контур 1.4 слышали?

Виталий посоветовал акустику к Вашему усилению. Если бы он посоветовал Танной, то это был бы совет сменить ВСЕ
[/quote]
Слушал, может не с самыми лучшими партнёрами (над м серии) мне дины в принципе как-то не зашли, я разные слушал, когда я ещё первые свои более-менее нормальные колонки выбирал - МА больше понравились, у Вас может быть по другому естественно...
Женя правильно заметил по поводу танноя - сменить всё, чем я собственно сейчас поэтапно и занимаюсь.
Вам удачи
[/quote]NAD М серии звучит до такой степени безобразно, что его даже ругать нет смысла. Ибо когда все так плохо, то это становится бессмысленным. Вот поэтому вы и сделали такой вывод о звучании акустики фирмы Динаудио.
Да и все кто слушал эти усилители, включая новый М2, были просто изумлены, как так быстро можно скатиться и потерять все чем могла гордиться эта фирма.

Владимир, слушал с разными надами разные дины до 1500, точно и модели не вспомню... ну не моё ни дины, ни нады

(29-09-2010 01:00)XV link писал(а):Владимир, слушал с разными надами разные дины до 1500, точно и модели не вспомню... ну не моё ни дины, ни нады

надо было зайти ко мне когда у меня еще контура были и стояло все по короткой стене и играло с кводом.
может ты б и не проникся но по крайней мере звук был похож на то что надо

кстати, может Сергею попробовать послушать дины с кводом 405-2? мне самому было бы интересно услышать такую связку...

Виктор, так приезжай-послушаем. Только у меня кводов нет.....

(29-09-2010 13:26)skl link писал(а):Виктор, так приезжай-послушаем. Только у меня кводов нет.....

за квод постараюсь договориться.

У меня есть авто, не то что на атаваре , чуточку побыстрее, если надо, могу подъехать забрать Вас.

VladimirNB

NAD М серии звучит до такой степени безобразно, что его даже ругать нет смысла. Ибо когда все так плохо, то это становится бессмысленным. Вот поэтому вы и сделали такой вывод о звучании акустики фирмы Динаудио.
Да и все кто слушал эти усилители, включая новый М2, были просто изумлены, как так быстро можно скатиться и потерять все чем могла гордиться эта фирма.


Соглашусь с тем,что усилитель NAD M3-это действительно не интересно,по сравнению с тем же, предыдущим, S300.M2-не слушал.Но 375,а так же 165+275/а два мощника... /-весьма достойные разработки от фирмы NAD!
Из наиболее впечатливших меня сочетаний с Contour 1.4 отмечю:ус.СHORD 2650 и двухблочник Densen B-250/B-320.

dateline= писал(а):Но 375,а так же 165+275/а два мощника... /-весьма достойные разработки от фирмы NAD!

На свои деньги. безликие немного.

(29-09-2010 14:04)brother wolf link писал(а):VladimirNB

NAD М серии звучит до такой степени безобразно, что его даже ругать нет смысла. Ибо когда все так плохо, то это становится бессмысленным. Вот поэтому вы и сделали такой вывод о звучании акустики фирмы Динаудио.
Да и все кто слушал эти усилители, включая новый М2, были просто изумлены, как так быстро можно скатиться и потерять все чем могла гордиться эта фирма.


Соглашусь с тем,что усилитель NAD M3-это действительно не интересно,по сравнению с тем же, предыдущим, S300.M2-не слушал.Но 375,а так же 165+275/а два мощника... /-весьма достойные разработки от фирмы NAD!

обойдите действиительно похабную коммутацию М3 и немножко твикните пред и все будет как и в остальных нэдах

dateline= писал(а):Из наиболее впечатливших меня сочетаний с Contour 1.4 отмечю:ус.СHORD 2650 и двухблочник Densen B-250/B-320.

Я слушал у Сержа_Ч сочетание Винсентов 998 (моноблоки 600 вт на 4 ома)с Фокусами напольными. Масштаб и чистота. Не все понравилось, но усилители заслуживают внимания. Я сейчас договариваюсь взять на прослушку МА.

(29-09-2010 14:42)skl link писал(а):взять на прослушку МА.

ну и вдруг 201 КЕфы Реф удастся зацепить на послушать

(29-09-2010 14:09)skl link писал(а):

Цитата:Но 375,а так же 165+275/а два мощника... /-весьма достойные разработки от фирмы NAD!

На свои деньги. безликие немного.

Безликие по звуку или внешность?? А мне внешность очень по душе-лёгкая брутальность и прямота линий!!

А мне и звук -ничего,а что Аркам лучше? Может он музыкальней или певучей?

dateline= писал(а):Безликие по звуку или внешность??

Ну началочь

И внешне и по звуку. немного грязноватая середина, верху не помешало бы прозрачности. Да и по эмоциям пресновато. У меня были НЭД, честные аппараты на свои деньги.
Да Аркам лучше, но он и стоит других денег.
Только без обид, Вы спросили, я честно ответил.

(29-09-2010 15:11)skl link писал(а):

Цитата:Безликие по звуку или внешность??

Ну началочь

И внешне и по звуку. немного грязноватая середина, верху не помешало бы прозрачности. Да и по эмоциям пресновато. У меня были НЭД, честные аппараты на свои деньги.
Да Аркам лучше, но он и стоит других денег.
Только без обид, Вы спросили, я честно ответил.

Вроде я такого не заметил!! :`(

(29-09-2010 15:29)doom link писал(а):[quote author=skl link=topic=28246.msg508427#msg508427 date=1285762316]

Цитата:Безликие по звуку или внешность??

Ну началочь

И внешне и по звуку. немного грязноватая середина, верху не помешало бы прозрачности. Да и по эмоциям пресновато. У меня были НЭД, честные аппараты на свои деньги.
Да Аркам лучше, но он и стоит других денег.
Только без обид, Вы спросили, я честно ответил.

Вроде я такого не заметил!! :`(
[/quote]
вроде у вас АС совсем разные