Прозрачность в ущерб музыкальности
Автор Сообщение
Andrey-1973 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 7 225
Репутация: 781
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 20:31
(13-10-2010 20:24)VictorV link писал(а):хороший ламповый пуш-пул по драйвовости и прозрачности легко заткнет за пояс транзистор. Улыбка
Хороший наверно и заткнет,а какой хороший? В районе 3000уе хоть о чем мечтать,не б/у.

"Любителями и знатоками музыки не рождаются, а становятся... Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего ее слушать"
Найти все сообщения
 
Цитировать
Влад18 Не на форуме
Участник
*

Откуда:
Сообщений: 62
Репутация: 0
Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 16:05
Сколько не слушал усилителей и СДплееров,всегда информативность и прозрачность и нет музыкальности и наоборот,в сильно музыкальных теряется часть информации.А может так правильно,ведь и в лампе нет столько информации но музыка льется. В этом и есть различие аудиофилия и меломанияHuh Если так,то я за меломанов ведь главное музыка.Тоже самое наблюдал с кабелями.
Найти все сообщения
 
Цитировать
AleksR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 252
Репутация: 154
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 16:11
Ну так не надо китайскую недорогую технику слушать. Biggrin Я слышал и СД , и усилки где есть и то и другое, и третье... Biggrin А тема похожая уже была , вроде.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Влад18 Не на форуме
Участник
*

Откуда:
Сообщений: 62
Репутация: 0
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 16:18
Дома Denon 2000 замыленый Японец а вчера слушал CREEK Destiny и Cambridge не одних китайцев а NAD хоть и китаец но тоже что то может.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Snark Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 7 055
Репутация: 420
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 16:20

Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
Найти все сообщения
 
Цитировать
Влад18 Не на форуме
Участник
*

Откуда:
Сообщений: 62
Репутация: 0
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 16:21
(13-10-2010 16:20)Snark link писал(а):https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=14195.0
Спасибо
Найти все сообщения
 
Цитировать
Snark Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 7 055
Репутация: 420
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 16:26
там на 3ей странице Аббас собственно все разжевал и выплеснул правильно

дальше ветку можно читать только из любви к искусству флудогогии

Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
Найти все сообщения
 
Цитировать
VictorV Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 11 474
Репутация: 612
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 20:08
(13-10-2010 16:05)Влад18 link писал(а):Сколько не слушал усилителей и СДплееров,всегда информативность и прозрачность и нет музыкальности и наоборот,в сильно музыкальных теряется часть информации.А может так правильно,ведь и в лампе нет столько информации но музыка льется. В этом и есть различие аудиофилия и меломанияHuh Если так,то я за меломанов ведь главное музыка.Тоже самое наблюдал с кабелями.
это все относится далеко не ко всей аппаратуре и кабелям. Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
Andrey-1973 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 7 225
Репутация: 781
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 20:21
Согласен что относится не ко всей аппаратуре,но тоже замечаю что например ламповый играет музыкальней но не так драйвово и прозрачно.И себе на замену 375 ....в растерянности,а на что менять?

"Любителями и знатоками музыки не рождаются, а становятся... Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего ее слушать"
Найти все сообщения
 
Цитировать
VictorV Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 11 474
Репутация: 612
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 20:24
хороший ламповый пуш-пул по драйвовости и прозрачности легко заткнет за пояс транзистор. Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
FARIGON Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 116
Репутация: 25
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 20:28
Адназначна Happy0144 Happy0144 Happy0144
Найти все сообщения
 
Цитировать
VictorV Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 11 474
Репутация: 612
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 20:34
по современным не знаю. это к Виталику kvv (конрады) и Виталию Спиридоновичу (кэри) - они дадут совет.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Andrey-1973 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 7 225
Репутация: 781
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 20:38
(13-10-2010 20:34)VictorV link писал(а):по современным не знаю. это к Виталику kvv (конрады) и Виталию Спиридоновичу (кэри) - они дадут совет.
Там же цифры другие а еще потом лампочки поменять.Вот и дилемма,так бывает и музыкальное и драйвовопрозрачное и в бюджете вменяемом.

"Любителями и знатоками музыки не рождаются, а становятся... Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего ее слушать"
Найти все сообщения
 
Цитировать
WSAUDIO Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Донецк
Сообщений: 3 122
Репутация: 130
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 20:44
(13-10-2010 16:05)Влад18 link писал(а):Сколько не слушал усилителей и СДплееров,всегда информативность и прозрачность и нет музыкальности и наоборот,в сильно музыкальных теряется часть информации.А может так правильно,ведь и в лампе нет столько информации но музыка льется. В этом и есть различие аудиофилия и меломанияHuh Если так,то я за меломанов ведь главное музыка.Тоже самое наблюдал с кабелями.
А есть место в этом тумане для верности динамики инструмента ? Для верности динамики между инструментами ? Для верности динамики между инструментами и голосом исполнителя? Для верности музыкального размера и музыкального стиля.? Для верности звучания инструмента? Или критерий оценки один льется или не льется Biggrin :
(Отредактировал 13-10-2010 в 21:11 WSAUDIO.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
синоптик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Україна
Сообщений: 1 950
Репутация: 453
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 20:59
бред какойто..... Huh извините Sad

Каждый слышит только то, что он понимает.Дейcтвия пpофеccионалов пpедcказуемы. Hо миp полон любителей...
Найти все сообщения
 
Цитировать
Merkuriy Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 47
Репутация: 30
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 21:04
На самом деле, звук не зависит от схемы, а зависит лишь от типа примененных деталей — ведь весь звук формируют сущности, живущие в радиодеталях (в первую очередь в лампах). Хорошие, годные детали выпускались в 3-ем Рейхе фирмой Telefunken и содержат в себе хорошо воспитанные, благородные сущности, которые способны оживить произведения музыкального искусства. В советских же деталях живут быдляцкие сущности, которые способны воспроизводить лишь пьяный бред, записанный на магнитофон «Маяк», и голос Левитана. Множество немецких деталей со временем способно воспитать годную сущность в советской детали 50-60х годов, но — они бессильны против современных китайских комплектующих, которые могут передать лишь бум-тыц-музычку. BiggrinWink Tongue
(Отредактировал 13-10-2010 в 21:07 Merkuriy.)

Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?
Найти все сообщения
 
Цитировать
синоптик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Україна
Сообщений: 1 950
Репутация: 453
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 21:06
ртутный сэр вам не сюда. вам в шамбаллу. Biggrin хотя сам понимаю люблю и сторонник некоторых на сегодняшний день непонятых эзотеричных веяний... Kiss но не до такой же степени. Умеренность во всём - батенька!!!

Каждый слышит только то, что он понимает.Дейcтвия пpофеccионалов пpедcказуемы. Hо миp полон любителей...
Найти все сообщения
 
Цитировать
WSAUDIO Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Донецк
Сообщений: 3 122
Репутация: 130
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 21:30
(13-10-2010 20:59)синоптик link писал(а):бред какойто..... Huh извините Sad
Кстати музыканты возможно знают ноты Biggrin и еще настраивают свой инструмент. Biggrin Играют в той или иной тональности Biggrin Для Вас без разницы например строит труба или голос с другими инструментами или нет . Держит сетап музыкальный размер , ритм и стиль музыкального материала. Для Вас Все это бред Biggrin Вот уж где действительно извените для других это и нетолько это критерии оценки.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AlexanderTD
синоптик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Україна
Сообщений: 1 950
Репутация: 453
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 21:37
держит размер ЗАПИСЬ. А сетап лишь посредник.далее только ваши уши и фантазия.должен признать что надеюсь на просто нормального посредника- без отсебятины. просто. если же у вас сетап не держит размер - выкиньте его без раздумий.

Каждый слышит только то, что он понимает.Дейcтвия пpофеccионалов пpедcказуемы. Hо миp полон любителей...
Найти все сообщения
 
Цитировать
Andrey-1973 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 7 225
Репутация: 781
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 21:42
А какой транзисторный,что бы играл музыкально и быстро,прозрачно.

"Любителями и знатоками музыки не рождаются, а становятся... Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего ее слушать"
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 10 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS