Цитата:Цитата: Билоус Денис
Не заедал.
Взял у друга послушать два альбома сего гитариста и качество не понравилось. Сама гитара вроде ничего, но все остальные его оранжировки (електроника, електроника и еще раз електроника :D ) - какая-то грязь была, особенно на втором диске (не помню названия), первый был "Фламенко".

Вы все правильно услышали, оно так и есть - гуано, гитара тоже, в общем, но качество печати ни при чем, так оно и записано.

Значит у этого исполнителя такое по***стическое отношение к своей же записи!

Цитата:Цитата: Билоус Денис
Слушал как-то Дидюлю (Одиссей) - что-то не очень качество.

У меня есть пару дисков Одиссея. Сразу обратил внимание на невысокое качество. Какая-то грязь или муть, не знаю как объяснить.

Можете смеяться, но я заметил что качество звучания, зачастую зависит от покрытия диска. Раньше на всех купленных мною дисках отечественного производства покрытие тыльной стороны было обыкновенного серебристого цвета, а вот на последних дисках покрытие стало более темным. И на зарубежных дисках которые мне попадались, покрытие тоже темное. Собственно на дисках с темным покрытие и качество записи лучше. Хотя все зависит от того, как и на какой студии писались музыканты.

Есть еще один признак, по которому лично я иногда определяю качество звучания отечественных CD. Это звукорежиссер, делавший запись. Для меня звукорежиссер Аркадий Вихорев (джаз, классика) - уже гарантия качества записи (если это на бракованный CD). К сожалению, на наших дисках эта информация не всегда присутствует.
Может и др. поделятся своими "любимыми" звукореж-ми?

Осмелюсь предложить воспользоваться программой tau-analyzerэто программа для выявления подлинности записей на музыкальных компакт-дисках. Программа анализирует звуковоую информацию и определяет, является ли запись студийной, или же реконструирована из сжатого формата (например, MP3). Tau Analyzer использует оригинальный алгоритм auCDtect.
Если возникнет желание, то скачать её вместе с руссификатором вы сможете <a href="http://rapidshare.de/files/36930327/Tau_analyzer_rus.rar" target="_blank">здесь</a>.

да, интересно!

ко всем: кто-то покупал альбомчик Junkie XL - Today при цене 20 грн <a href="http://disc.dp.ua/info/music/junkie_xl/item/17151" target="_blank">http://disc.dp.ua/info/music/junkie_xl/item/17151</a> (а также предыдущие альбомы Radio JXL, Big Sound Of The Drags и Saturday teenage Kick), насколько качественный звук?

Цитата:Цитата: Алекс
поделятся своими "любимыми" звукореж-ми

Михаил Леонидович Дидык
и Вихорева знаю тоже

Давно уже мучаюсь, может кто поможет. Диск моего любимца Tom'a Waits'a "Real Gone" 2004 года звучит просто отвратительно, хотя музыкальный материал - супер. Ну там скрипы всякие, дисторшин, звук как из подвала - это я все понимаю - концепция, все последние альбомы так записаны, но меня смущает то, что уровень громкости ниже нормального раза в два-три - может просто диск бракованый попался? :mad: Или еще одна фишка альбома? Хотя по всем признакам - российская лицензия, издано не очень коряво.

А вы слушали на другом устройстве? Может что-то с аппаратурой?
Проверьте программой, которую выкладывал Scar(смотрите 3 или 4 поста выше) - она спектр рисует. По спектру все будет видно.
А возможно и диск бракованный. Обратитесь в мангазин, где покупали, вам должны заменить, если бракованный.
Российская лицензия - еще одна причина лишний раз все это проверить

Я бы пошел в магазин и попросил поставить этот диск у них (там же есть где послушать?), потом поставить другой такой же, потом третий, можно и четвертый - если все звучат с одинаковым уровнем сигнала, возможно так и должно быть, может это сам исполнитель так относится к качеству своей записи.

Хотя, может это вся партия такая...

Цитата:Цитата: Alexka
Диск моего любимца Tom'a Waits'a "Real Gone" 2004 года звучит просто отвратительно, хотя музыкальный материал - супер. ... меня смущает то, что уровень громкости ниже нормального раза в два-три - может просто диск бракованый попался?

Если на вашем проигрывателе "...уровень громкости ниже нормального раза в два-три" только с этим диском, то похоже, что диск бракованый, а может и вся партия :'(.
Я слышал этот диск при тестировании аппаратуры в салоне. 4-м треком ("Shake It") проверялась перегрузочная способность тракта - уровень записи более чем достаточный! Правда, диск был оригинальный.

Цитата:Цитата: Алекс
Если на вашем проигрывателе "...уровень громкости ниже нормального раза в два-три" только с этим диском, то похоже, что диск бракованый

Да, только с этим диском. Придется видимо идти в магазин разбираться (хотя чего там докажеш - диск куплен давно). А я мучался с этой браковкой, раз забыл уменьшить звук (слушал в наушниках, сделал погромче) потом поставил другой диск - чуть не оглох :o. Может и правда на оригинальные диски перейти - для здоровья лучше будет ;) ?

Цитата:Цитата: Alexka

Цитата:Цитата: Алекс
Если на вашем проигрывателе "...уровень громкости ниже нормального раза в два-три" только с этим диском, то похоже, что диск бракованый

Да, только с этим диском. Придется видимо идти в магазин разбираться (хотя чего там докажеш - диск куплен давно). А я мучался с этой браковкой, раз забыл уменьшить звук (слушал в наушниках, сделал погромче) потом поставил другой диск - чуть не оглох :o. Может и правда на оригинальные диски перейти - для здоровья лучше будет ;) ?

Вообще, совет, попробуйте брать диски с договором "на послуханить", если не уверены в качестве, потом, если что, возврат.
У меня такой договор с тремя сетями торгашей "опием", никаких вопросов не возникает... Но это во Львове. ;)

Такой вопросик. Попадалось мне в разное время штук 5-6 КД произведенных в 85-88 гг. Несмотря на то, что КД были в очень хорошем состоянии у меня сложилось мнение, что качество записи на всех этих дисках оставляет желать лучшего. Характерные черты - схематичность, "плоский", "стеклянный" звук. М-да, получилось как в журналах описывают, но ничего лучше не придумал. :-[ Этот же материал, даже без громких надписей про ремастеринг и т.д., но выпущенный позже звучал явно получше.
Вопросик громаде - мне так показалось или в 80-е годы действительно не умели готовить записи для компакт-дисков?

Цитата:Цитата: Alexka
Такой вопросик. Попадалось мне в разное время штук 5-6 КД произведенных в 85-88 гг. Несмотря на то, что КД были в очень хорошем состоянии у меня сложилось мнение, что качество записи на всех этих дисках оставляет желать лучшего

Может это зависит от качества записи самого альбома, а не диска? Какие конкретно диски?

Цитата:Цитата: Alexka
Попадалось мне в разное время штук 5-6 КД произведенных в 85-88 гг. Несмотря на то, что КД были в очень хорошем состоянии у меня сложилось мнение, что качество записи на всех этих дисках оставляет желать лучшего

Эти диски гораздо дороже ценятся чем новые издания. Там везде стоит значёк AAD.
А-анологовый звук
А-сведение по аналогу
D-записано на цифровой носитель

Цитата:Цитата: Alexka
Попадалось мне в разное время штук 5-6 КД произведенных в 85-88 гг. Несмотря на то, что КД были в очень хорошем состоянии у меня сложилось мнение, что качество записи на всех этих дисках оставляет желать лучшего.

Аналогично.
Исходник писался, как правило, на магнитную ленту - а с этим на то время проблем не было.
ИМХО проблема в "сырых" (в 85-88 гг.) устройствах оцифровки аналогового сигнала.

Есть приводы, которые могут тестировать диски на качество записи. Один из них у меня - Benq 1650.
Однако слепо полагаться на него не стоит - запись на NEC-е диска по PIO хуже чем запись на LG 4167, а вот по звуку сказал бы что наоборот. Так что не одними цифрами едиными.

А мне очень не нравяться диски от Lavina music.Все записи отвратительные. Есть в коллекции Тартак, Океан Ельзи, Друга Рика, Скрябин. - все ети диски хочеться выкинуть в окно.
Так что многое зависит от компании.