(25-10-2010 12:18)Богдан2 link писал(а):Ну конечно же \"удары по корпусу\" это я неправильно выразился.

Правильно будет - легкие случайные постукивания по корпусу (сверху, спереди, и с других сторон).

Для дикотеки лучше всего флешка, компутер, мр3 плеер (современные имеют приличный объем и читают разные ВАВы и Лосслесы (Флак, Апе)) - зачем сегодня те болванки? Я уже забыл когда в ДВД диск вставлял - все с флешки смотрю...

(22-10-2010 22:10)alex novik link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=29250.msg524552#msg524552 date=1287774009]
я думаю,что Богдан2 имел ввиду наверное не метаморфозы происходящие с цифрой, а всеядность аппарата к СД(царапаные, самописные,глюченые и тп.)Читает он их все без разбора, или наченает выделываться.

Никогда не понимал выбора аппарата по подобным критериям. Что, проблема иметь нормальные диски и содержать их в надлежащем виде?
[/quote]Да и я такого же мнения,только народ то всякое слушает(в машине зацарапает, а потом дома в сидюк сунет, ну и хочет чтоб он был всеядный.) Я так для авто, перекатую на болванки, ну и тру их до дыр .Покоцалась,выкинул и забыл. А оригинал целехонек.

(22-10-2010 21:07)toyo link писал(а):Так CD плееров, которые в даже в бюджетных сетапах слушать невозможно ещё больше. А тем не менее кругом разносится миф, что в любом случае самый убогий CD плеер лучше навороченного DVD плеера. Бред.

Как раз Пионер LX50 трудится транспортом с СЕС цапом. Сам удивился, вполне хороший звук. Понятно, что родной транспорт лучше, но на замену вполне сойдет. Уши не вянут, правда цена такого DVD не бюджетная.

(22-10-2010 17:13)oleg2005 link писал(а):...А вообще в чем суть, идея вопроса? ...\"вторую фразу пропускаем \"

(22-10-2010 22:00)oleg2005 link писал(а):...Но я думаю,что Богдан2 имел ввиду наверное не метаморфозы происходящие с цифрой, а всеядность аппарата к СД(царапаные, самописные,глюченые и тп.)...

Может быть я не точно выразился (техническими терминами и знаниями не сильно владею), но задача такова:
считываться будет ТОЛЬКО CD-R болванка с записью в формате CD-Audio.

Перензии качества записи не оговариваем, условно считаем, что качество записи - на отлично.

И естественно, получается, что оба аппарата, и CD-player, и DVD-player, такой формат проигрывают.

Вопрос не в том, какой из них сможет прочитать (т.к. прочитать запись смогут оба аппарата).
Но, вопрос в том, какой из них сделает это надежнее - не будет скакать, на мелодии, не будет прыгать, не будет заикаться, и не будет чувствителен к внешним факторам - тряска, качение, удары по корпусу и т.д. Последнее очень важно.

Спасибо.

А где Вы его слушать собираетесь? В поезде?

(25-10-2010 11:25)rocket link писал(а):А где Вы его слушать собираетесь? В поезде?

в "полевых" условиях

Тогда наверное лучше какая нибудь автомагнитола

Спасибо за совет
Но, согласно теме ветки и пояснениям в ответе №22 автомагнитолу применить не получится

(25-10-2010 11:38)Богдан2 link писал(а):[quote author=rocket link=topic=29250.msg525933#msg525933 date=1287995116]
А где Вы его слушать собираетесь? В поезде?

в "полевых" условиях
[/quote]

А можно поконкретней о "полевых" условиях? тряска... качения я могу понять, но вот удары по корпусу и т.д.

Почему же, как раз стационарные аппараты не рассчитаны на тряску и т.д. А любая автомагнитола рассчитана.
А что за "удары по корпусу"?

Ну конечно же "удары по корпусу" это я неправильно выразился.

Правильно будет - легкие случайные постукивания по корпусу (сверху, спереди, и с других сторон).

Заинтриговали совсем.

Да, я с вами согласен, что твердотельный накопитель будет лучше.
Но поставленную задачу не изменить - формат проигрывамых мелодий CD-Audio

(25-10-2010 14:51)Богдан2 link писал(а):Да, я с вами согласен, что твердотельный накопитель будет лучше.
Но поставленную задачу не изменить - формат проигрывамых мелодий CD-Audio

а в чём проблема? С СД аудио извлечь потреково дорожки в вав формате и все дела

(25-10-2010 14:56)Interceptor link писал(а):...
а в чём проблема? С СД аудио извлечь потреково дорожки в вав формате и все дела

В этом как раз проблемы нет.

А важна аутентичность (подлинность) записи. Поэтому исходная задача принципиально не меняется - формат проигрывамых мелодий CD-Audio на болванке CD-R (Причем используется два оригинальных диска, которые включаются одновременно для подстраховки - но это уже другая тема)

Поэтому и возник вопрос:
Что лучше, купить DVD-проигрыватель, который, в силу своего аппаратного строения транспорта, может быть (!?) более надежно сможет проиграть СD-Audio диск?
Или, все-таки лучше будет CD-проигрыватель, изначально заточенный под CD-формат?

Когда ставишь фирменный компакт-все ок!как болванку сграбишь-ну нето совсем..
С другой стороны очень правильный звук на ютубе на офциальных каналах правообладателей своего контента, хоть есс-сно и жатый. Все таки в компакте не одна собака зарыта...

(25-10-2010 14:51)Богдан2 link писал(а):Да, я с вами согласен, что твердотельный накопитель будет лучше.
Но поставленную задачу не изменить - формат проигрывамых мелодий CD-Audio

Тогда лучше всего взять сидюк с антишоком - буфер на 5-10сек должен выручить от кратковременных вибраций. А сейчас с нашими азиатскими братьями оно все доступней и доступней
http://www.amazon.com/Marathon-CD-2510-P...B0039YX8GW
http://etm.com.ua/index.php?productID=2098

(25-10-2010 15:37)Serega link писал(а):Тогда лучше всего взять сидюк с антишоком - буфер на 5-10сек должен выручить от кратковременных вибраций. А сейчас с нашими азиатскими братьями оно все доступней и доступней
http://www.amazon.com/Marathon-CD-2510-P...B0039YX8GW
http://etm.com.ua/index.php?productID=2098

Спасибо, это уже дельный совет.

Но тут вступает в силу условие, про которое я не указал сразу - стоимость. Нужно что-то "бюджетное". В принципе вот почему и возникла эта тема - проще взять бюджетный DVD или простой CD?
Професcиональные броадкастинговые CD-проигрыватели (типа Tascam) - пока дорого.

(25-10-2010 15:50)Богдан2 link писал(а):[quote author=Serega link=topic=29250.msg526130#msg526130 date=1288010255]
Тогда лучше всего взять сидюк с антишоком - буфер на 5-10сек должен выручить от кратковременных вибраций. А сейчас с нашими азиатскими братьями оно все доступней и доступней
http://www.amazon.com/Marathon-CD-2510-P...B0039YX8GW
http://etm.com.ua/index.php?productID=2098

Спасибо, это уже дельный совет.

Но тут вступает в силу условие, про которое я не указал сразу - стоимость. Нужно что-то "бюджетное". В принципе вот почему и возникла эта тема - проще взять бюджетный DVD или простой CD?
Професcиональные броадкастинговые CD-проигрыватели (типа Tascam) - пока дорого.
[/quote]

Есть же совсем недорогие http://himusic.com.ua/cd-proigryvateli/s...4te93c5m5l - думаю на первое время подзаработать хватит

Я смотрю, уже две страницы настрочили, а к общему знаменателю не пришли. Да все оно надежно читает СД аудио, у меня пионер 868 хорошо читает , и даже надежно , потом включаю Экспоуж3010 тоже надежно, но намного интереснее. А потом можно и винил тоже надежно и еще интереснее(правда вертаком пока не обзавелся), так всетаки в чем конкретный вопрос? Если важны моменты от вибраций, то Serega правельно сказал, СД плеер с буфером, или какая там хрень китайская появилась.Ну а если твердотельные, но типа теряется аутентичность, при каких условиях, там что на хате дискотека, или гужбан какой , что тряска такая, то тогда какой СД, один хрен никто ничего не разберет.Вообще вся эта бодяга по вопросу похожа на набивание постов. Не обижайтесь, но похоже. Это равносильно , что я щас создам ветку, как ложить винил на мат, предварительно дунув на него или не дунув, а в ответ поидет страницы три советующих. Ну а как иначе...