|
|
SANSUI S-65
|
| Автор |
Сообщение |
GAD
Ветеран
    
Откуда:
Сообщений: 249
Репутация: 0
|
Re: SANSUI S-65 / 25-11-2006 13:45
да хто ж против???? будет новодел хорошим - будет спрос. а о чем спор так и не понял. кинул факты - не рога выставит надо :mad:
Цитата:Цитата: vitaly
ALTEK LANSING алтек лансинг сейчас сравним со СВЕНОм
ЗЫ аффтар выставляй рога дальше
просто когда в схеме, например, новодельных цапов встраивают лишнее дерьмо, и при этом всем извесно что оно паскудит звук и такую окраску дает...
а еще хохма. попробуйте ответить на вопрос "ЗАЧЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОАКСИАЛ ИЛИ ОПТИКУ ЕСЛИ ВСЕМ ИЗВЕСНО ПРЕВОСХОДСТВО ШИНЫ I2S?????????" когда в новом ЦАПе за 5000 доларов с джитером уровня платы Креатив на задней панели есть все, кроме И2С,,, а??? ДАКи акуфайзера 90-х же в промишленых обьемах интегрировал И2С, почему не стандартизировать это??? а впихивать чудо, которое потом защищать будут.
во дают
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Alex Kay
Ветеран
    
Откуда: Чернігів
Сообщений: 1 808
Репутация: 75
|
Re: SANSUI S-65 / 27-11-2006 18:25
Цитата:Цитата: Serega
Да вопче не все записи делались в наше время ;) Согласен. Но эквалайзером, да по музыке ... жалко. :( Кроме того, звукореж, который сводил диск, хотя бы даже и 50 лет назад, наверняка лучше знает что он хотел донести до слушателя. Архивные записи стараются восстанавливать, а если звучит все равно плохо, то вряд-ли подручными средствами тут поможеш. ИМХО Эквик можно использовать только чтобы исправить недостатки самой системы (например сильно выпяченый бас или наоборот визгливость АС, либо несовместимость компанентов) или КдП. Но и в этом случае теряеш не намного меньше, чем находишь. Впрочем, оговорюсь, что порядочным многополосным эквалайзером никогда не пользовался, а вот темброблоки усилителей сколько ни крутил - без них всегда лучше. Лично у меня, только несколько записей из сотен вызывают желание их подправить тонально, но я не уверен что используя экалайзер я добился бы значительного улучшения своего восприятия музыки. Хотя развлечение еще то - я наверняка бы потратил уйму времени на поиск лучшего звука - и не был бы уверен, что его достиг. :( Нет, уж лучше без эквалайзера, но со спокойной увереностью, что система играет как может, наслаждаться музыкой, а не ручки крутить. :D Само собой, все ИМХО.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Скользящий
Учу Правила
Откуда:
Сообщений: 3 767
|
Re: SANSUI S-65 / 27-11-2006 19:26
Цитата:Цитата: Alexka
А Вы от формата CDDA вообще решили отказаться или на время? Нет, почему? Плеер есть, уже отремонтировал, работает...
Цитата:Цитата: Alexka
И зачем эквалайзер - не кошерно как-то в наше время частоты регулировать? Ну, во-первых, мне равнобедренно, кошерно/нет... Во-вторых, иногда возникает необходимость слушать ну совсем тихо, вот тогда требуется некоторое повышение уровня НЧ, еще реже ВЧ. В третьих, это комплектный еквик, из набора, почему не купить? А вещь приятная во всех отношениях, 9-полосный, с шагом 0,5 дебила, крайняя НЧ полоса регулируется, 32-45-63Гц, в наших КдП очень даже пользительная вещь... ИМХО.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Norma
Ветеран
    
Откуда: Kyiv
Сообщений: 3 603
Репутация: 534
|
Re: SANSUI S-65 / 12-12-2006 16:14
Миша,собеседник по форуму с ником GAD наверное имел в виду современную продукцию,которая продается под торговой маркой АЛТЕК, ну например их хаендные компуторные колоночки ритейлом в 40 долларов.
Раз уж редко заглядываешь на эту страничку вопрос к тебе будет строгий.
Не имел ли ты возможность опробовать такой вот повышающий трансформатор или фонокорректор Sony HA-55 ?
Возможно ли такое,что там стоят трансформаторы фирмы ТАМУРА ?
У Валеры с аглицкого звука такой заявлен на его сайте в скромные 800 евро,а вот у жадных немцев он отдается на софорте за 379 евро.Понятное дело на доставке экономить нельзя ;)
<a href="http://audio.search.ebay.de/SONY-HA-55_Audio-Hi-Fi_W0QQbsZFindenQQcatrefZC6QQfclZ3QQfposZPostleitzahlQQfromZR10QQfsooZ1QQfsopZ1QQftrtZ1QQftrvZ1QQga10244Z10425QQsacatZ10614QQsadisZ200QQsargnZQ2d1QQsaslcZ3QQsatitleZSONYQ20HAQ2d55QQsbrftogZ1QQsofocusZunknown" target="_blank"> http://audio.search.ebay.de/SONY-HA-55_A..._W0QQbsZFi ndenQQcatrefZC6QQfclZ3QQfposZPostleitzahlQQfromZR10QQfsooZ1Q QfsopZ1QQftrtZ1QQftrvZ1QQga10244Z10425QQsacatZ10614QQsadisZ2 00QQsargnZQ2d1QQsaslcZ3QQsatitleZSONYQ20HAQ2d55QQsbrftogZ1QQ sofocusZunknown</a>
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
GAD
Ветеран
    
Откуда:
Сообщений: 249
Репутация: 0
|
Re: SANSUI S-65 / 12-12-2006 22:05
Цитата:Цитата: Михайло
Цитата:Цитата: =GAD=
алтек лансинг сейчас сравним со СВЕНОм
ЗЫ аффтар выставляй рога дальше
в глазах потемнело, это я медленно сполз под стул...
зы: пошел рубить на дрова свои 604 (зеленые, гады!), куплю заместо них СВЕН, раз "знатоки" советують ;)
ззы: аффтар, посоветуй, какой мп3 плеер выбрать заместо Нак 1000ЗХЛ, Тандберга 3014 и Ревокса В-215?
[b]Миша,собеседник по форуму с ником GAD наверное имел в виду современную продукцию,которая продается под торговой маркой АЛТЕК, ну например их хаендные компуторные колоночки ритейлом в 40 долларов.]
правильный ракурс рассмотрения моих слов :)
а вот старый Алтек - хороши елки-палки - делались для обеспечения государственных нужд
прямо как легендарные ДИАТОН
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|