(11-11-2010 20:16)AleksR link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=29829.msg540139#msg540139 date=1289495513]
Проверил бы волшебное влияние сетевых кабелей, да жаль свои старенькие NAD ковырять.
Их гуманная, антипараноидальная финансово-лояльная конструкция включает в себя несъемный сетевой шнур

А Вы их (сетевики) кусачками!

А дальше что? Без провода играть не будет же!
[/quote]

(11-11-2010 20:05)yur link писал(а):Дима,а что удивительного в волновом сопротивлении? Абсолютно измеряемый параметр.

А куда прикажете его пределать в области звуковых частот...
Ах, да вы слышите на мегагерцах...

dateline= писал(а):link=topic=29829.msg540184#msg540184 date=1289498268]
[quote author=AleksR link=topic=29829.msg540145#msg540145 date=1289495811]
[quote author=[robot rock] link=topic=29829.msg540139#msg540139 date=1289495513]
Проверил бы волшебное влияние сетевых кабелей, да жаль свои старенькие NAD ковырять.
Их гуманная, антипараноидальная финансово-лояльная конструкция включает в себя несъемный сетевой шнур

А Вы их (сетевики) кусачками!

А дальше что? Без провода играть не будет же!
[/quote]
[/quote]

Ну не знаю... Я не тактик, я стратег(c.)

(11-11-2010 20:16)AleksR link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=29829.msg540139#msg540139 date=1289495513]
Проверил бы волшебное влияние сетевых кабелей, да жаль свои старенькие NAD ковырять.
Их гуманная, антипараноидальная финансово-лояльная конструкция включает в себя несъемный сетевой шнур

А Вы их (сетевики) кусачками!
[/quote]

Можно и бокорезами - список можно продолжить. Но нужно ли

(11-11-2010 20:05)yur link писал(а):Дима,а что удивительного в волновом сопротивлении? Абсолютно измеряемый параметр.

Я знаю, что такое волновое сопротивление. Поэтому и хихикаю в сторонке.
А в ветку заглянул, т.к. тебя увидел

(11-11-2010 01:24)VictorV link писал(а):[quote author=aluster link=topic=29829.msg539478#msg539478 date=1289424829]я даже поверю что на кабель аналогового тракта порчу навести можно ... - но речь принципиально идет про СИЛОВЫЕ кабели - а так же про цифру на примере оптики ... где достаточно спорно ...

сейчас попытаюсь объяснить из курса кажись ТОЭ.
если нарисовать эквивалентную схему допустим усилителя, то мы увидим, что блок питания усилителя находится на пути сигнала точно также как и остальные элементы схемы. соответственно, любая деталь блока питания точно также влияет на звук, как и любой элемент основной сигнальной части. сетевой кабель является элементом блока питания, как межблочные и акустические являются элементами сигнальной части. отсюда и пляшем.

[/quote]

Это из серии обьяснений...
Что такое веревка?
Веревка - это вервие простое...
Так и у вас, все, что есть на пути сигнала - есть блок питания....
ТОЭ отдыхает...
Славненькое обсуждение на уровне... дет сада.

(11-11-2010 18:45)Vitali_t link писал(а):Если нарисовать эквивалентную схему, тогда уже надо сюда включать и электростанцию плюс трансформаторную подстанцию плюс всю проводку.

Именно!

А еще хотелось бы узнать, как ТОЭ расматривает влияние на звук участка от розетки до БП по сравнению с участком от электростанции до розетки. Просто порядок величин, это 1:1, или 1:1000, или как?

(11-11-2010 18:38)VictorV link писал(а):что народ приумолк? ветка уже разблокирована. можно без переходов на личности продолжить обсуждение. какие мысли по поводу моего последнего сообщения?

Ну а какие мысли? Всё на всё влияет. Спорить с этим невозможно. Но,вероятно, влияние сетевого кабеля с точки зрения измерений всё же меньше, чем влияение влажности воздуха на акустику.

(05-11-2010 22:22)aluster link писал(а):ИТАК КАКИМ ОБРАЗОМ - вот эти 1.5 метра кабеля ценой большей чем все что идет после него до трансформ будки (преувеличено) изменит мое качество ?

Никаким. Сетевой кабель должен быть просто достаточного сечения для конктретной конструкции

(05-11-2010 22:22)aluster link писал(а):вопрос 2 - Легенда - пришел к другу - он купил дорогой оптический кабель говорит звук системы в корне поменялся - я немного связан с инетом - на линке оптики ... несколько КМ между двумя маршрутизаторами циско - поднят линк - маршрутизаторы показывают - что потерь в скорости и пакетах нет ... кабель 3 грн метр (ну или что то вроде того) на участке много разрывов - дешевые китайские свичи . сварка и пр ... каким образом - звук у которого скорость потока - по сравнению с тем про что рассказал я мизерна - может меняться от кабеля ?

от оптического - нет

(05-11-2010 22:22)aluster link писал(а):теже подозрения терзают мою душу и с коаксиалом (циски и антенный кабель разгоняли прекрасно)

правильно делают

(11-11-2010 19:38)Гаруспик link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=29829.msg540060#msg540060 date=1289489933]
что народ приумолк? ветка уже разблокирована. можно без переходов на личности продолжить обсуждение. какие мысли по поводу моего последнего сообщения?

Ну а какие мысли? Всё на всё влияет. Спорить с этим невозможно. Но,вероятно, влияние сетевого кабеля с точки зрения измерений всё же меньше, чем влияение влажности воздуха на акустику.
[/quote]
вы забываете про прогрев воздуха перед прослушкой, иначе теряется сцена

(05-11-2010 22:32)Fat link писал(а):С точки зрения физики ни аналоговые, ни сетевые кабели с нормальными характеристиками (нет обрывов, экранированные, медные нормального сечения)на звук не влияют

Как раз с точки зрения физики межблочные аналоговые влияют сильно, ибо имеют разное волновое сопротивление и емкость. Как следствие, по разному согласуются с выходными каскадами источника и входными усилителя

(11-11-2010 01:24)VictorV link писал(а):[quote author=aluster link=topic=29829.msg539478#msg539478 date=1289424829]я даже поверю что на кабель аналогового тракта порчу навести можно ... - но речь принципиально идет про СИЛОВЫЕ кабели - а так же про цифру на примере оптики ... где достаточно спорно ...

сейчас попытаюсь объяснить из курса кажись ТОЭ.
если нарисовать эквивалентную схему допустим усилителя, то мы увидим, что блок питания усилителя находится на пути сигнала точно также как и остальные элементы схемы. соответственно, любая деталь блока питания точно также влияет на звук, как и любой элемент основной сигнальной части. сетевой кабель является элементом блока питания, как межблочные и акустические являются элементами сигнальной части. отсюда и пляшем.

[/quote]

абсолютное непонимание даже азов вопроса

схем питания существуе две
1) последовательное
2) параллельное

при последовательном - звук действительно проходит через БП
... а вот при параллельном - в БП не ответвляется вовсе.

это все из основ ТОЭ и схемотехники

Всё гораздо проще давайте сравним плохой кабель с плохой дорогой а хороший с хорошей дорогой, так вот звук это машины которые движутся по этим дорогам. На пути плохой дороги встречаются разные препятствия, большие машины (динамика) кое как преодолевают эти препятствия, маленькие машины (микродинамика) не могут преодолеть эти препятствия и не доезжают до конца пути. В результате к финишу доехали не все и с разным интервалом, а по хорошей дороге все и маленькие и большие. Примерно также происходит со звуком все зависит от структуры кабеля (кристаллической решетки), материала и изолятора. Попытался как Чапаев на картошке . С ув. Александр

(11-11-2010 19:45)JZ link писал(а):[quote author=Fat link=topic=29829.msg535349#msg535349 date=1288985565]
С точки зрения физики ни аналоговые, ни сетевые кабели с нормальными характеристиками (нет обрывов, экранированные, медные нормального сечения)на звук не влияют

Как раз с точки зрения физики межблочные аналоговые влияют сильно, ибо имеют разное волновое сопротивление и емкость. Как следствие, по разному согласуются с выходными каскадами источника и входными усилителя

[/quote]
Ой как мне понравилось ВОЛНОВОЕ сопротивление.
А еще что качество оптического кабеля не влияет на звук.
Просто песня.
Я пошел отсюда.

(11-11-2010 19:51)Sheridan link писал(а):Всё гораздо проще давайте сравним плохой кабель с плохой дорогой а хороший с хорошей дорогой,

Вы лучше сравните с бассейном, из которого выливается звук, а вливается в него 220В по хорошей и плохой трубе. Пока в бассейне есть вода, то для выливной трубы (звука) без разницы поступает ли она равномерно по хорошей трубе или с перебоями по плохой.

Дима,а что удивительного в волновом сопротивлении? Абсолютно измеряемый параметр.

А я вот удивляюсь-сопротивляется,сцуко,волнами

(11-11-2010 20:00)Дмитрий Медведев link писал(а):Ой как мне понравилось ВОЛНОВОЕ сопротивление

я опечатался. хотел написать индуктивность. хотя само волновое сопротивление и зависит от емкости и индуктивности, но для нашего случая информации даст не много

Проверил бы волшебное влияние сетевых кабелей, да жаль свои старенькие NAD ковырять.
Их гуманная, антипараноидальная финансово-лояльная конструкция включает в себя несъемный сетевой шнур

dateline= писал(а):link=topic=29829.msg540139#msg540139 date=1289495513]
Проверил бы волшебное влияние сетевых кабелей, да жаль свои старенькие NAD ковырять.
Их гуманная, антипараноидальная финансово-лояльная конструкция включает в себя несъемный сетевой шнур

А Вы их (сетевики) кусачками!