Про феритовое кольцо мысль интересная, нужно попробовать поставить и прогнать RMA - только тогда делать выводы, улучшает оно звук или "портит по аудиофильски"

(11-11-2010 23:20)RoMiLiUs link писал(а):Уважаемые, а как у этой карточки обстоят дела с выводом 44.1 по СПДИФ, передескретизация есть? Хуже Джульки?

Зачем брать топовую звуковую карту в которой 90% внимания было уделено аналогу для вывода цифры? Есть гораздо более дешевые решения для этого.
Джулия - дорогая и уже устаревшая карта.

Передискретизация в Windows Vista/7 есть всегда кроме как когда используется ASIO с автоматическим выбором опорной частоты им то я бы на всякий случай вручную ставил на время прослушивания нужную...
Что до передискретизации картой - идеально точно из массовых её делают только чипы X-FI (аппаратно), во всех прочих случаях её желательно избегать по мере сил.

Насчет отдельного БП не скажу но на пендосских форумах все в один голос твердят о необходимости ставить ферритовое кольцо, пишут что звук улучшается.

Да, новые дрова убрали задержку, но зато теперь при запуске тяжелых приложений звук иногда заикается. Пришлось немного увеличить задержку в асио. И почему-то аймоновский эквалайзер перестал работать... но это не критично

Есть одна вещь, которую я давно хотел попробовать, но так и не собрался. Известно, что значительный вклад в хорошее звучание внешних цапов вносит хорошее питание, особенное если оно раздельное для цифровой и аналоговой частей. В нашем Ксонаре аналоговая часть питается через отдельный молекс, цифровая - через PCI. Интересно было бы запитать аналоговую часть от хорошего внешнего источника и посмотреть, как это повлияет на звук.

(11-11-2010 00:16)SirGrey link писал(а):частей. В нашем Ксонаре аналоговая часть питается через отдельный молекс, цифровая - через PCI. Интересно было бы запитать аналоговую часть от хорошего внешнего источника и посмотреть, как это повлияет на звук.

Я тоже к этому отношусь с интересом, только вот кто из опытных электронщиков ткнет в "хороший внешний источник питания" ? Дельные советы, рекомендации is welcome .

(11-11-2010 00:16)SirGrey link писал(а):В нашем Ксонаре аналоговая часть питается через отдельный молекс, цифровая - через PCI. Интересно было бы запитать аналоговую часть от хорошего внешнего источника и посмотреть, как это повлияет на звук.

Нужно смотреть есть ли у Esence какой-нибудь свой стабилизатор. А по хорошему - разницы не будет.
Дело в том, что вы не так легко найдете источник который будет давать более стабильные 12В чем хороший компьютерный блок питания. Лучше просто брать какой-то Seasonic (M12, S12) либо Corsair (добработанный Seasonic). Имхо - не нужно недооценивать компьютерные БП, они очень разные бывают. Также не стоит думать что все БП стоящие даже в дорогих CD деках - прямо чудо инженерной мысли.

К тому же проблемы по питанию покажет RMA

Уважаемые, а как у этой карточки обстоят дела с выводом 44.1 по СПДИФ, передескретизация есть? Хуже Джульки?

(11-11-2010 14:57)AlexanderTD link писал(а):Лучше просто брать какой-то Seasonic (M12, S12)

Я тоже считаю Сеасоники - одними из самых лучших (может даже и лучшие) компьютерных БП, особенно для муз. компьютера. У меня S12, в втором компьютере М12. Очень качественные, надежные и тихие БП.
Единственное что они прилично греются и задней части компьютера выходит горячий воздух.

(11-11-2010 23:20)RoMiLiUs link писал(а):Уважаемые, а как у этой карточки обстоят дела с выводом 44.1 по СПДИФ, передескретизация есть? Хуже Джульки?

В режиме ASIO выводит такой сигнал какой выбираешь а в других режимах такой в каком запись идет. Если запись в 44.1 то и выводит чистые 44.1 без передскретизации. С технической стороны цифра не должна отличатся как на практике хз т.к. для сравнения надо иметь установленные две звуковые карты что бы сравнить, в сети тестов СТХ с джулией не видел, везде, как у нас так и у пендосов эту карту чаще сравнивают с 1212 и аудиофильским креативом. Что самое интересное, я ни на одном забугровом форуме не видел обсуждения джулии как музыкальной карты - в основном линксы, рме, асусы...

Нарыл себе ферритовое кольцо, сегодня попробую поставить, хотя сильно сомневаюсь что будет разница в звучании скорее всего улучшение будет на уровне синапсов

Да, спасибо То что она может вывести 44.1 я не сомневаюсь, но как говорится, не все 44.1 одинаково полезны. Я имел ввиду тактует ли она свои родные 44.1 на аппаратном уровне, или получает их делителями? Джулька точно тактует. А то что с виндой, меня не волнует, ибо использую Foobar + WASAPI, виндовый микшер и прочая вообще не работают в таком варианте.

А в чем Джулия устаревшая? Просто что та 200 уе, что другая. Всякие там ДТС и прочая лабуда мне не надо, все что хочу, это что бы то, что будет подано на карточку, она максимально достоверно положила в кабель, без всякого софтверно-драйверного вмешательства.

А зачем покупать Феррари для езды по пробкам? Для вывода цифры есть десяток более дешевых карт, зачем переплачивать за функции которые не будут использоваться.

(12-11-2010 14:08)ZeusUA link писал(а):А зачем покупать Феррари для езды по пробкам? Для вывода цифры есть десяток более дешевых карт, зачем переплачивать за функции которые не будут использоваться.

Эм...тогда предложите варианты... Цифру можно и по встроенной выводить Я просто акцентирую внимание на относительно правильной и качественной цифре. Ну Феррари тут скорее будет Линкс, а Асус это так, Дэу Ланос)


АП. Небольшой ФАК, кому интерестно

http://forums.overclockers.ru/viewtopic....3#p5248953

(12-11-2010 14:09)RoMiLiUs link писал(а):[quote author=ZeusUA link=topic=29857.msg540738#msg540738 date=1289560080]
А зачем покупать Феррари для езды по пробкам? Для вывода цифры есть десяток более дешевых карт, зачем переплачивать за функции которые не будут использоваться.

Эм...тогда предложите варианты... Цифру можно и по встроенной выводить Я просто акцентирую внимание на относительно правильной и качественной цифре. Ну Феррари тут скорее будет Линкс, а Асус это так, Дэу Ланос)


АП. Небольшой ФАК, кому интерестно

http://forums.overclockers.ru/viewtopic....3#p5248953

[/quote]

Поддерживаю обеими руками. Сам недавно имею озабоченность - поиск хорошего источника цифры (24/192) для цапа Audio-GD NFB-11. Пока самым оптимальным вариантом я вижу Essence ST. Но если есть варианты, так озвучьте.
Кстати по поводу качества цифры тут есть рассуждения.

dateline= писал(а):Audio-GD NFB-11

что про звук можете сказать

Ну покупать линкс или рме ради вывода цифры - пустая трата средств, одно дело когда надо многоканальная запись с высокими показателями и совсем другое вывод стерео или цифры. Основное предназначение студийных карт - запись, а вам надо вывести цифру. Почитайте что пишут люди в интернете, можно найти хорошую карту баксов за 50-100 которая будет выводить цифру не хуже того же линкса или рме но стоить будет гораздо дешевле.

(14-11-2010 12:52)ZeusUA link писал(а):Почитайте что пишут люди в интернете, можно найти хорошую карту баксов за 50-100 которая будет выводить цифру не хуже того же линкса или рме но стоить будет гораздо дешевле.

Какие это карты? Можете ссылку дать?

(14-11-2010 14:48)dab link писал(а):[quote author=ZeusUA link=topic=29857.msg542501#msg542501 date=1289728340]
Почитайте что пишут люди в интернете, можно найти хорошую карту баксов за 50-100 которая будет выводить цифру не хуже того же линкса или рме но стоить будет гораздо дешевле.

Какие это карты? Можете ссылку дать?
[/quote]

Я гуглил-гуглил, ничего хорошего ненагуглил за 50-100 уе, а здесь ответа все так и нет

Ладно, остается только брать под залог и слушать.

И так, начнем, кто даст ST (НЕ STX)на пару дней погонять ?

dateline= писал(а):Какие это карты? Можете ссылку дать?

Надо выбирать исходя из пристрастий и потребностей
http://www.stereohead.ru/index.php?name=...=cat&id=10

Как впечатления в сравнении с пегасусом?

(14-11-2010 15:27)ZeusUA link писал(а):

Цитата:Какие это карты? Можете ссылку дать?

Надо выбирать исходя из пристрастий и потребностей
http://www.stereohead.ru/index.php?name=...=cat&id=10

Мне интересно, какая из карт может сравнится с Lynx или RME по качеству вывода цифры. Пока что, все что я читал, указывает на их превосходство, и над Xonar Essence в том числе. Но сам я не готов выложить 400-500 и более долларов для устройства вывода цифры. Так что жду конвертор от флюкс лаб и буду сравнивать его с Xonar Essence ST.