Каскадный режим | Линейный режим

sclerosis · 11-12-2006 15:49

Летом прикупил AKG K-66, но начали сильно раздражать назойливым цыканием и отсутствием басса (плохой прижим).
Вот ищу им замену. Слушаться будут с компа (SB Audigy), планируется покупка (сборка) простенького усилка.

Сначала выбор пал на Grado SR60, Sennheiser HD515, Beyerdynamic DTX700, но после листания форумов, список расширил еще такими моделями как Sennheiser HD555, Beyerdynamic DT440. Больше $100 пока тратить на уши не особенно хочется. Слушаю в основом рок во всех его проявлениях :) но и под гитарку Сатриани иногда тоже есть желание расслабиться. Что из предложенного списка посоветуете?
Пока наиболее предпочтительными являются DT440 и HD555, но послушать их вместе перед покупкой скорее всего негде. Что больше подойдёт для рока? ЗЫ. на сайте баеров упоминается какая-то новая ревизия DT440 (с окт. 2006), ничего никто не знает случайно? :) Заранее благодарен, прошу не пинать

Скользящий · 11-12-2006 16:39

Цитата:Цитата: sclerosis
Beyerdynamic DT440

Можно.

Цитата:Цитата: sclerosis
Sennheiser HD555

Аудига может не сдуться.

sclerosis · 11-12-2006 20:15

Цитата:Цитата: Скользящий
Можно.

Можно, это "сойдёт", или эти наушники более чем просто "сойдёт"? :D

PS. Их как раз со скидкой новогодней (-27%) продают в риалмюзик...

А насчёт хд555, так они ж 50 Ом, не так и много. Перетерплю до приобретения усилка. Другое дело, что баеры со скидкой уж очень вкусными получаются... :)

LOKER · 12-12-2006 16:20

Цитата:Цитата: sclerosis
ничего никто не знает случайно

берете в руки ваших сто бакинских и вперед в магазин, да не забудьте прихватить с собой стекло со знакомыми мелодиями откалиброванными по вашим ушам на хорошем стационарном саунде и начинаете сравнивать - все советы дистанционно индивидуальны каждому, а вам надо реальные уши прикупить,
Вывод: только личная прослушка может как-то помочь...

sclerosis · 12-12-2006 22:49

Цитата:Цитата: LOKER
берете в руки ваших сто бакинских и вперед в магазин, да не забудьте прихватить с собой стекло со знакомыми мелодиями

Конечно так и будет. Но послушать перед покупкой я смогу только Баеры. А сейчас меня больше интересует разница в звучании между hd555 и dt440, и насколько она велика, чтобы гоыорить о явных преимуществах одной модели над другой ;) Их-то сравнить вживую негде...

LOKER · 13-12-2006 00:54

Цитата:Цитата: sclerosis
сравнить вживую негде...

можно ознакомиться с мнением покупателей той и другой модели на сайте <a href="http://www.stereophones.ru/" target="_blank">http://www.stereophones.ru/</a> можно сравнить по АЧХ на сайте <a href="http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph/" target="_blank"> http://www.headphone.com/technical/produ...ments/buil d-a-graph/</a>
как по мне так после AKG-K66, Зеннов HD270 остановился на Баерах DT880, но это личное горе каждого.

sclerosis · 13-12-2006 01:56

Цитата:Цитата: LOKER
становился на Баерах DT880

А они не цыкают\пищат? Судя по АЧХ у них тот же горб на 9кГц, как и у DT440....
У Зеннов 555 наоборот же сильные провалы на высоких...
Я эти графики смотрел когда-то.. Не впечатляют судя по ним ни одни ни другие..
Но все остальные в этой категории еще ужаснее.

Стереофонсы тоже пару недель назад облазил. Так там самые лучшие отзывы про Градо, а их я вряд ли возьму
К дт440 претензии в основном к конструктиву, на 555е много гонят за тусклость и скучность, но больше положительных отзывов. М\п я их слушал на цифромании, и меня тогда 515е зацепили больше... Не для рока они имхо.
Подтвердите\опровергнете?

ЗЫ. Главное чтобы 440е не цыкали, а то я этого уже наслушался в К-66

LOKER · 13-12-2006 02:26

Цитата:Цитата: sclerosis
А они не цыкают\пищат

нет, но этот эффект в Баерах 880х гораздо ниже чем в Зеннах 270-х, прогонял программой генератора звуковых частот через комп и особых выбросов АЧХ мой слуховой аппарат не выявил.

Цитата:Цитата: sclerosis
Не для рока они имхо

для характерной музыки и надо подбирать характерные наушники, но об этом надо искать ответы у знающих, я что знал рассказал...

Vitos · 13-12-2006 02:41

Цитата:Цитата: sclerosis
ЗЫ. Главное чтобы 440е не цыкали, а то я этого уже наслушался в К-66

Если верить графику, то ничего там цыкать не будет.

Вообще, я так выборочно просмотрел, практически все уши очень кривые. Лично мне интересно было бы послушать Градо 225, Градо РС2, Стакс Омега, Сони СД3000, Сенх 250,100,25, 201, 350, 250, Косс 55, Баер 860, 440, 250, АКГ501, 301. Опять таки, если верить графикам, думаю, эти хороший саунд могли бы дать.

Vitos · 13-12-2006 03:26

Притом интересно (опять-таки выскажу мнение исходя из графиков), что среди топовых ушей, которые, я знаю, дорогие, много полной лажи - топовые АКГ 701 полный мрак, ничего примечательного в музыкальном смысле на мой взгляд нет практически во всех верхних сенхайзерах, может быть где-то кроме 555-х (это кажется тоже из дорогих?) и 580-х. Все что выше полные музыкальные мертвяки, одна удифилия. Верхние баеры 990 похожи на уши для пыток, 880 по-ровнее, но больше дискомфорта, чем музыки, 831 - орудие пыток, 660 и 860 похоже самые нормальные, причем последние музыку играют явно интереснее, уж не знаю какой там разрыв в стоимости. Градо 325 тоже сильно окрашены, слушать много не придется, уши скоро отвалятся. Вот такие интересные наблюдения. Небесспорно, но мои впечатления от тех немногих прослушанных мною моделей (ну не любитель я ушей, слушал очень мало) и их графиков - вполне согласуются.

ЗЫ. Хороший этот сайт дали, черт возьми. Видел бы его раньше, давно бы выбрал себе наушники без особых трудностей.

Kosta · 13-12-2006 14:37

Вчера будучи проездом решил заскочить в магазин стереофонс.ru чтобы себе купить низкоомные уши "в дорогу". Требования - чтобы обязательно складывались (занимали не много места) ну и звучали более менее.

Слушалось все на проф. CD Marantz с проф. усилителем для наушников с пятью выходами, т.е. позволяет сразу пять пар втыкнуть и слушать по очереди одну и ту же вещь. Поскольку возможность выпала "случайно" был без своих дисков но мир не без добрых людей. Рядом сидел человек тестил серьезные уши типа топовые Баера, Зены, АКГ..... и у него был японского издания Даяна Кралл "девушка другой комнате" диск который я прекрасно знаю. Я у него попросил и давай слушать.

В результате прослушивания выбрал AKG 27i. Еще нормально играли Соньки не то 787 или что-то похожее, которые с поворотными ушами. Из прослушанных полностью разочаровали Зены РХ200 (причем и верх и середина и низ), просто не играют. Grado я бы сказал странный звук, просто "на редкость" кривой. Снял с головы немедленно. Еще слушал Audio-Technica ATH-ES5 и Техникс слушал..... никаких особых впечатлений.

Что понравилось в звуке AKG 27i. Верх и середина. Медные тарелочки на Темптейшн действительно медные, не такие конечно как у меня дома, но вполне удобаваримые. Вокал Даяны на месте, она без сибилянтов, не пьяная, не вульгарная. В общем такая как нужно. Каши в низах нет. Контрабас слышен нормально, придраться правда можно но.... Не понравилось - на мой вкус несколько басят больше чем нужно. Но мне это не мешает. Мне более важна середина и верх. Современная электронная музыка звучит сплошной драйв. Даже мне понравилось хотя я "такого не употребляю".

Ну в общем выбрал, а дальше ситуация развивалась совсем интересно. У дядички которого брал диск спросил а что он себе выбирает и т.п. И пошло поехало. Дядечка оказался звукорежисером который пришел уши покупать для работы в студии. Ну я естественно попросил поделиться его своим мнением..... ну и получил так сказать мастер класс на практике по проф ушам. Времени было мало и поэтому мега тест повторить за дядечкой (а он уже все переслушал из профлинеек). Он меня все таки убедил послушать Баеры DT 250, при этом (важно) никак не коментировал. Потом уже в сравнении я сам прослушал AKG 601 и Баера 770.

Что сказать, если бы мне нужны были хорошие "уши" я бы не задумываясь взял бы Баеры DT 250. Звук ну просто не к чему придраться. Очень хороший и "правильный". Верх, середина, бас... вокал, рок...... Супер. Чашки нормальные а не как в Градо паралоновые..... Мечта "ушечника". Я аж пожалел что мне уши не нужны. ну не слушаю я их...... Что порадовало - оказалось что у меня мои собственные "уши" очень сравнимы со звукорежисерскими. Я конечно не так уверено сыплю "горбами" и "окрасом"..... но мое мнение о "звучании" медных тарелках в ударных, большой бочки, "правильности" контрабаса полностью совпали с мнением проф. звукорежесера...

И что еще осбо порадовало что....... мои Сагдены с акустикой Переверзенцева звучат так как звукорежесер называет "правильно". Ну может в данный момент "низ" несколько проблемный но это уже КДП. Вот в январе сэтап буду перевозить на неньку..... в родных пенатах это исправиться 100%.

ЗЫ Теперь если кто будет умничать по поводу того как сагдены играют - приведу подписку в виде звукорежесера :D

Cheers

Vitos · 13-12-2006 16:19

Ну вот, пока задачка везде сходится с ответом. Не зря отметились 250-ые. Сейчас снова посмотрел график внимательно - корректный саунд должны дать, действительно. Насчет градо тоже не удивлен. Кроме 225-х все должны быть дискомфортны. Не каждый сможет такие слушать, особенно долго. Прослушанные тобой АКГ 601 и Баер 770 судя по графикам очень плохие уши, особенно баеры.

Короче говоря, выбирать похоже практически не из чего. Что, если разобраться, существенно облегчает сам процесс выбора. :) Достаточно определить бюджет и найдется от силы две-три модели достойных прослушивания. При этом любые сетевые обзоры лучше сразу обходить стороной.

LOKER · 13-12-2006 16:27

Цитата:Цитата: Kosta
купить низкоомные уши "в дорогу". Требования - чтобы обязательно складывались (занимали не много места) ну и звучали более менее.

правильно выбранное направление в подборе наушников, т.е. когда покупатель точно знает что и для чего ему надо очень большой плюс в получении искомого, а если искать что-нибудь на голову и чтобы играло - тогда процесс затянется на долго.

sclerosis · 13-12-2006 16:45

Также нашел в продаже по скидке DT990 и DT860 за 130$ (!)
Будут ли они существенно лучше HD555?

В прочем на днях поеду и послушаю.. Покупать буду почти однозначно из баеров

Kosta · 13-12-2006 16:53

Цитата:Цитата: Vitos
Прослушанные тобой АКГ 601 и Баер 770 судя по графикам очень плохие уши, особенно баеры.

Я бы сказал "одна банда". АКГ 601 и баера 770 были выбраны мной "методом научного тыка". После того как я послушал 250 ки. АКГ я взял послушать помня что Скользящий писал про 501. Поскольку их уже сняли с производства в магазине порекомендовали 601 в замен. Что касается 770 - ума не приложу как одна и та же компания может выпускать 250 и 770 ?

Cheers

Vitos · 13-12-2006 17:06

Цитата:Цитата: sclerosis
Также нашел в продаже по скидке

А где сейчас скидки на уши? Напишите в личку, пожалуйста.

Vitos · 13-12-2006 17:13

Цитата:Цитата: sclerosis
Покупать буду почти однозначно из баеров

Так вам тогда нечего выбирать. Баер 990-ые ни в какое сравнение с 860-ыми. Из этих двух можно вслепую брать.

LOKER · 13-12-2006 18:19

Цитата:Цитата: sclerosis
Будут ли они существенно лучше HD555

почти у всех Зеннов есть провал на 4 кГц, в музыке может и не заметно (сам я не музыкант), но через генератор слышно заметно... Баеры в том же месте мягче звучат, т.е. провал на АЧХ есть, но он меньше и более размыт, так сказать.

Vitos · 13-12-2006 18:51

Цитата:Цитата: LOKER
но через генератор слышно заметно... Баеры в том же месте мягче звучат, т.е. провал на АЧХ есть, но он меньше и более размыт, так сказать.

Ну и что? Это все до лампочки на фоне других болших проблем. Музыка не пишется только в диапазоне 4 кгц, согласитесь.

LOKER · 13-12-2006 18:59

Цитата:Цитата: Vitos
Это все до лампочки на фоне других болших проблем

:-[

Цитата:Цитата: Vitos
Музыка не пишется только в диапазоне 4 кгц, согласитесь.

да согласен, но привык таки доверять не своим ушам (аудиограмму не проходил ни разу), а приборам.