Я ориентировался на общую музыкальную гармонию . По надписи - звук сухой и расфокусированный , со временем начинает утомлять . Против надписи - фактурный структурированый бас , субъективно его больше , богатая обертонами средина и не такие едкие верха . Прозрачность появляется после одного-двух дней прогрева , при условии , если к предохранителю не прикасаться .

(06-03-2019 23:15)BOSS.INC писал(а):  Я долго невыслушивал,но мне показалось что по надписи звук прозрачнее,а против надписи,как вы говорите звук тоже неплохой, плотнее но и мутнее? что-ли,меньше верхов.

Прозрачнее и динамичнее, с более лучшей линейностью и лучшей глубиной-шириной сцены. Да и бас значительно информативнее.

(06-03-2019 23:22)Dr.Hi-End писал(а):  Я ориентировался на общую музыкальную гармонию . По надписи - звук сухой и расфокусированный , со временем начинает утомлять . Против надписи - фактурный структурированый бас , субъективно его больше , багатая обертонами средина и не такие едкие верха . Прозрачность появляется после одного-двух дней прогрева , при условии , если к предохранителю не прикасаться .

Как ни странно вот точно такие же ощущения как у вас и у меня,сухой и расфокусированным звук,со временем утомляет,но только если против надписи.Стояли долго,сегодня перевернул поставил по надписи и сразу услышал прозрачность,короче х.з.

---

(06-03-2019 23:22)VladimirNB писал(а):  Прозрачнее и динамичнее, с более лучшей линейностью и лучшей глубиной-шириной сцены. Да и бас значительно информативнее.

Короче мнения разделились,больше я пока с Владимиром согласен.Надо основательно заняться прослушкой наверно.

---

Даже возникла мысль что так можно подстраивать разные системы,такими разными вариантами установки,как специально прям сделали)))

Эти предохранители у Вас новые или Б/У? Если новые , то может сейчас их по-другому стали делать. , раньше было так , как я написал выше . Такие вещи , как предохранитель нужно пробовать устанавливать в разных положениях , в котором больше понравится в таком оставлять.
И ещё один вопрос , как Вы определили направление в держателе предохранителя?

(06-03-2019 23:33)Dr.Hi-End писал(а):  Эти предохранители у Вас новые или Б/У? Если новые , то может сейчас их по-другому стали делать. , раньше было так , как я написал выше . Такие вещи , как предохранитель нужно пробовать устанавливать в разных положениях , в котором больше понравится в таком оставлять.
И ещё один вопрос , как Вы определили направление в держателе предохранителя?

Предохранители новые,короче напишу вопрос наверно в furutech).
Направление в держателе определил правильно,от фазового контакта в сетевом гнезде идёт дорожка на транс,в разрыве стоит предохранитель,направление от разъема к трансу.

Обратите внимание на сцену,
При «неправильном» положении сцена более плоская.

Сори за повтор.

Лучше всего проверить тестером на предмет разрыва , тогда на сто процентов будете уверены , как должен быть установлен предохранитель.

(06-03-2019 23:15)BOSS.INC писал(а):  Я долго невыслушивал,но мне показалось что по надписи звук прозрачнее,а против надписи,как вы говорите звук тоже неплохой, плотнее но и мутнее? что-ли,меньше верхов.

тут именно и смысл в том, чтобы отслушивать нужно долго, если сразу виден только концепт. Ведь, помимо прозрачности, точности, наличия ВЧ/СЧ/Нч, должна прослеживаться гармоничная слитность игры инструментов, подтверждённая колоссальной энергетикой(не зависимо от жанра), атмосферностью происходящего бытия и должной задумкой автора. В противном случае это цыкипыки... проходили знаем. Ведь слышать это не совсем уметь слушать

вот интересно шо вы курите? Это должно быть шо то забористое ,може синтетика ?

(06-03-2019 23:22)Dr.Hi-End писал(а):  Я ориентировался на общую музыкальную гармонию .

Александр, выложите, пожалуйста, фото Вашей системы. Очень интересно увидеть общую музыкальную гармонию сферическую в вакууме

Что Вам ещё выложить?

(07-03-2019 01:08)vitaly писал(а):  вот интересно шо вы курите? Это должно быть шо то забористое ,може синтетика ?

уж точно не те палки/веники, которыми вы балуетесь

(07-03-2019 00:00)Dr.Hi-End писал(а):  Лучше всего проверить тестером на предмет разрыва , тогда на сто процентов будете уверены , как должен быть установлен предохранитель.

А вы так делаете?Если серьезно в чем прикол?

все равно нужно слушать и так и так, на сд я даже с первого раза и не понял как лучше, но разница однозначно есть

(07-03-2019 08:56)A-TITO-A писал(а):  все равно нужно слушать и так и так, на сд я даже с первого раза и не понял как лучше, но разница однозначно есть

Padis?
Ну и как лучше оказалось,там тоже есть надписи,по надписям или наоборот?

Так попробуй и определи сам, как лучше. Ведь ты же всё равно сделаешь по своему...

(07-03-2019 09:11)serg68 писал(а):  Так попробуй и определи сам, как лучше. Ведь ты же всё равно сделаешь по своему...

Давайте я сам разберусь,что мне делать.Я и людей поспрашиваю как у них лучше и свои выводы на основании прослушки сделаю...

(07-03-2019 09:19)BOSS.INC писал(а):  Давайте я сам разберусь,что мне делать.

(07-03-2019 10:31)serg68 писал(а):  

Хочется ведь сделать как правильно,если такой вариант задумывался производителем.А вдруг мне медведь на ухо наступил)

Я наигрался предохранителями и ahp и hi fi tuning и padis и пр. больше не интересно....не в них счастье. остановился на bussmann. раз так нужно, пройди и ты этот путь. но можно и обойтись. имхо