Для статистики. Остановился на Synergistic Research  по предохранителям,но они недешевы, для сравнения есть практически все перечисленные производители ,выбор после сравнения в лоб делал.Всегда готов принять участие в тестах,если есть желание.

Добрый день всем! Вот решил тоже поделиться мнением о предохранителях. Наверное как и все прошел путь от самодельных (перемычек ) до настоящих, фирменных. В свое время пробовал Bussmann. Littlefuse.Siba.AMR АМРы из этой компании мне понравились больше всего. Только на цапе прижился schurter.Все бы ничего ,но болезнь периодически обостряется. Недавно столкнулся с новой фирмой на нашем рынке Quantum-science audio.Купил для пробы. Оказалось очень интересно. Вот теперь все что набрано ранее буду отдавать.Есть конечно свои нюансы , но куда-же без них. В общем не получается жить спокойно. А то что предохранители влияют на звук очень сильно - полностью согласен !

Аудіофільські запобіжники довго не тримаються. приблизно як лампочки енергозберігаючи живуть. Краще взагалі їх прибирати. ставити один на всю систему.

Интересно а сколько это - долго не живут? Они как-то изнашиваются ? У меня Siba больше семи лет стоит в СД. Производители рекомендуют прогрев 50 часов . И последующее улучшение в течении 200 часов

Почему не трымаются ? У меня АМР-ы 5х20 стояли года 3-4 и до сих пор живые, прогретые

Аудиофильские предохранители не для того чтобы предохранять, они улучшают звучание, номиналы лучше подбирать самому по лучшему звучанию.

Предохранители - поле для серьезного тюнинга. Но дают неравнозначный эффект. У кого-то везде отлично, у кого-то очень хорошо на слаботочке и никак на усилении, у кого-то на источнике влияние слабовыраженное, а на усилке просто прорыв.
Я, например, на усилке у себя не особо заметил эффект, но на всякий случай оставил ). Хуже точно не стало.

Не, ну если вместо 1А поставить на 10А о это одно, а если вместо 10А поставить на 1А.

У меня практически одинаково влияет замена предохранителей на сд и усилителе.Но однозначно более выражено влияние на звук чем замена силового кабеля за 200 - 300уе

Ніякий запобіжник, навіть самий дорогий не поліпшить звук так як просте його видалення. повним відокрепленням цілої платки. чи то з'єднання контактів на платі. якісним дротом. Хоча вплив в порівнянні зі штатним більш ніж помітний на любих компонентах.

Однажды сгоревший предохранитель спас мне канал усилителя.
Я все же за то, что ставить нужно такой номинал, какой нужен. И раз предохранитель предусмотрен, значит он таки быть должен. Из двух зол выбрать меньшее

(12-08-2021 22:15)alex23 писал(а):  Ніякий запобіжник, навіть самий дорогий не поліпшить звук....

Не только предохранитель но и любой другой элемент находящийся в цепи питание-сигнал улучшить звук не может, он может только ухудшить менее чем другой. Многие предохранители (я бы сказал ВСЕ) меняют тональный баланс системы и здесь самое большое поле деятельности.

Та ти шо?
Не жмись, купи, попробуй, и все станет ясно.

По поводу тонального баланса можно подискутировать. Хороший (дорогой ) предохранитель не должен менять тональный баланс. Тот же QSA не меняя баланса дает прозрачность , скорость, музыкальность. Не всем это может понравиться, это да. Кому то темный звук нравится, кому то с акцентом на какой то частоте. Как говорят на вкус и цвет ......Но тут можно начинать с подбора апаратов ,кабелей и прочего . Предохранители это ведь все равно тюнинг. Пусть дорогой ,но тюнинг. Я думаю ,имея систему за 300-400 уе за единицу мало кто будет заморачиваться с таким тюнингом.

может влиять на всё - тоналка, разрешение, "сцена" и т.д.
чуть выше про шуртер писали - с ним, например, всч с пичком.

(13-08-2021 07:00)VZ писал(а):  Не только предохранитель но и любой другой элемент находящийся в цепи питание-сигнал улучшить звук не может, он может только ухудшить менее чем другой

Логично. Только не совсем понятно, что при этом будем брать за эталон?

За эталон брать тот звук, который самому себе нравится

(13-08-2021 09:24)cosie писал(а):  может влиять на всё - тоналка, разрешение, "сцена" и т.д.
чуть выше про шуртер писали - с ним, например, всч с пичком.

Шуртер, шуртеру рознь
Недавно подбирал предохранители в моноблоки HALCRO DM58
Вариантов было три. Все три Шуртер
Самый простой-стекло с колпачками без покрытия
не самый простой-стекло с золотым покрытием
Керамика с колпачками без покрытия. На них и остановился. В отличии от стекла, керамика даёт больше основания в Звуке
Ещё рекомендую отслушать направление предохранителей во всех приборах. Пару месяцев назад инспектировал источник dCS Scarlatti, по рекомендации Саши Dr.Hi-End(у него такой же источник). Так вот в двух из четырёх приборов, направление предохранителя боло неверным
На слух, все слышно
Тем, кто не слышит разницы, не заморачивайтесь )

(12-08-2021 10:11)322zxcv писал(а):  Недавно столкнулся с новой фирмой на нашем рынке Quantum-science audio.Купил для пробы. Оказалось очень интересно.

Какой именно купили ? Уже прогрелся ? Какие изменения ?

Купил себе и приятелю синие. У себя в силу обстоятельств пока не слушал. Приятель в восторге Говорит ,что стало прозрачнее ,свободнее, выразительнее . Он поставил в усилитель (лампа ) и фильтр сетевой. Заказал уже на цап