(05-12-2010 14:58)alex0665 link писал(а):Женя,если взять на прослушку Marantz PM6 и Harman PM665 Vxi и послушать их то,уверяю Вас,Вы устанете от Harman PM665 Vxi быстро,а Marantz PM6 выключать не захочется. Готов заключить пари с Вами,Евгений.

Александр, про PM-6, ничего не скажу и разумеется ничего против его не имею.
http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-6-e.html
Я такой не слушал. Но уверен, что этот аппарат должен быть хорош и лучше, чем более новые Маранцы. Старые Маранцы намного интересней звучат более новых.

P.S. Но звук Маранцев - не мой
Я люблю детальность, ДРАЙВ, атаку, динамику, скорость, плотность и быстроту баса.
А также при этом всем еще и хорошую сцену, глубину и объем.
И чертовски не люблю так называемую многими "бархатность" и мягкость в звуке..
Согласен, что от такого звука как мне нравится - уши и голова быстро устают, но мне такой звук больше по душе.
Большинство Маранцев этими качествами и преимуществами вовсе не обладают

Женя,это все индивидуально.Советую послушать хорошие марантцы.

(05-12-2010 15:26)alex0665 link писал(а):Женя,это все индивидуально.

Это точно, полностью согласен

(02-12-2010 19:31)nem2007 писал(а):  

(02-12-2010 19:05)ygk link писал(а):День добрый.
Хочу задать вопрос знатокам по поводу усилителей Marantz class A.
Имеет ли какое то отношение звук усилителей Marantz к ламповому звучанию.

Нет, не имеет. И к настоящему классу А эти аппараты никакого отношения также не имеют.
Речь видимо идет о старых моделях PM-64/84/94 (кстаи эти модели неплохие, но звук мягкий, на любителя.)
Обычная маркетинговая замануха, типа у Ямахи Auto Class A, у Техникса Class AA и т.п.

PM-84 30W/ PM-94 35W на канал настоящего класса А
http://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/pm-84.html
http://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/pm-94.html
и не вводите людей в заблуждение.

Были у меня Марантц ПМ82 и Ямаха1000. Класс А реально в аппаратах присутствует. Кстати, кнопочку " Класс А" включать и выключать нужно при выключенном усилителе, может кто не знает. При включенном А мне больше нравился средний регистр и высокие, но напрочь не нравился бас. Поэтому больше слушал без него.

(05-12-2010 12:29)djon писал(а):  

(04-12-2010 22:10)nem2007 link писал(а):[quote author=djon link=topic=30987.msg560021#msg560021 date=1291482241]
[quote author=nem2007 link=topic=30987.msg559994#msg559994 date=1291479584]
Практически у всех Маранцев (как усилков, так и сидюков) с контролем баса УЖАСНО дела обстоят

Можно поподробней ,в чём этот контроль проявляется ...

В гудеже и бубнеже (рыхлости) баса и всего нижнего диапазона. В итоге ватность и замыленость. Никакой динамики, быстроты и четкой прорисовки баса у большинства Маранцев не наблюдается. Говорю это разумеется не как продавец, а как слушатель.

P.S. Вы слушали, Харманы? (например 665Vxi) или Тандберги старые (2075) - вот там ситуация совсем противоположная
[/quote]
Никакого бубнежа и гудения нет и впомине ,да бас глубокий и неразмытый ,никакой ватности ,рыхлости ненаблюдается
Зы:мож у меня вся система неправильная, что всего этого нет ...
[/quote]

100% согласен, меня РМ6 как раз басом и поразил, да и весь диапазон на высоком уровне. Я думаю, что ни только винтажные Marantz сильно отличаются (в хорошем смысле слова) от новоделов, но и остальные бренды тоже, увы к сожалению.