Подскажите пожалуйста,как этот комплект, слушаю джаз и класику.
Спасибо.

Борис, не берите их Звука там нет (как и у большинства Пионеров), зато красивые

Добавлю, как пионеролюб со стажем .
Довелось слушать оконечник. Несмотря на изрядную стоимость в своё время, играет ИМХО немного хуже, чем, например, более простой A-777.
Схема там не удифильская - микросхема качает включённые в параллель по 4 в плечо выходные транзисторы.

(09-12-2010 14:48)АндрейКа link писал(а):Добавлю, как пионеролюб со стажем .
Довелось слушать оконечник. Несмотря на изрядную стоимость в своё время, играет ИМХО немного хуже, чем, например, более простой A-777.
Схема там не удифильская - микросхема качает включённые в параллель по 4 в плечо выходные транзисторы.

согласен! если брать по звуку,то 777-й и 717-й более-менее достойные аппараты той поры от пионера

(09-12-2010 19:11)studerr link писал(а):[quote author=АндрейКа link=topic=31270.msg563372#msg563372 date=1291895315]
Добавлю, как пионеролюб со стажем .
Довелось слушать оконечник. Несмотря на изрядную стоимость в своё время, играет ИМХО немного хуже, чем, например, более простой A-777.
Схема там не удифильская - микросхема качает включённые в параллель по 4 в плечо выходные транзисторы.

согласен! если брать по звуку,то 777-й и 717-й более-менее достойные аппараты той поры от пионера
[/quote]

Да и они по звуку Очень красивые, солидные, тяжелые, но звука нормального нет. По звуку даже лучше, чем 777 модели линейки 6*6 и 717.

Короче Пионеры больше для понтов и красоты, нежели для звука

(10-12-2010 00:23)nem2007 link писал(а):[quote author=studerr link=topic=31270.msg563624#msg563624 date=1291911066]
[quote author=АндрейКа link=topic=31270.msg563372#msg563372 date=1291895315]
Добавлю, как пионеролюб со стажем .
Довелось слушать оконечник. Несмотря на изрядную стоимость в своё время, играет ИМХО немного хуже, чем, например, более простой A-777.
Схема там не удифильская - микросхема качает включённые в параллель по 4 в плечо выходные транзисторы.

согласен! если брать по звуку,то 777-й и 717-й более-менее достойные аппараты той поры от пионера
[/quote]

Да и они по звуку Очень красивые, солидные, тяжелые, но звука нормального нет. По звуку даже лучше, чем 777 модели линейки 6*6 и 717.

Короче Пионеры больше для понтов и красоты, нежели для звука
[/quote] И в продажах одни пионеры этих моделей. Незадержуются они ( туристические усилители )

(10-12-2010 12:55)noname7 link писал(а):И в продажах одни пионеры этих моделей. Незадержуются они ( туристические усилители )

Ну почему же "Незадержуются" ? У меня 676, у друга - 777.
А что "звука нормального нет", так это "кому поп, кому попадья, а кому - попова дочка". Мне, например, Ямахи не нравятся.

оффтопик: а я до сих пор чисто как оконечник на Бриге нашем живу.....
и ничего - жив пока
скажу больше - он переигрывает некоторые кенвуды (ну конечно только не те, что за 2 штуки зелени.....)

А что скажут знатоки Пионеров о Pioneer Exclusive M7+С7 или М8 ?

Сорри за офф-топ чтоб не плодить кучу тем

(10-12-2010 13:00)АндрейКа link писал(а):[quote author=noname7 link=topic=31270.msg564189#msg564189 date=1291974920]
И в продажах одни пионеры этих моделей. Незадержуются они ( туристические усилители )

Ну почему же "Незадержуются" ? У меня 676, у друга - 777.
А что "звука нормального нет", так это "кому поп, кому попадья, а кому - попова дочка". Мне, например, Ямахи не нравятся.
[/quote] Я за Вас рад и Вашего друга.

(09-12-2010 19:11)studerr link писал(а):[quote author=АндрейКа link=topic=31270.msg563372#msg563372 date=1291895315]
Добавлю, как пионеролюб со стажем .
Довелось слушать оконечник. Несмотря на изрядную стоимость в своё время, играет ИМХО немного хуже, чем, например, более простой A-777.
Схема там не удифильская - микросхема качает включённые в параллель по 4 в плечо выходные транзисторы.

согласен! если брать по звуку,то 777-й и 717-й более-менее достойные аппараты той поры от пионера
[/quote]
Конструкция и сборка да, солид, но звука там нет, особенно в 676/777.

(10-12-2010 13:48)Sonor link писал(а):[quote author=studerr link=topic=31270.msg563624#msg563624 date=1291911066]
[quote author=АндрейКа link=topic=31270.msg563372#msg563372 date=1291895315]
Добавлю, как пионеролюб со стажем .
Довелось слушать оконечник. Несмотря на изрядную стоимость в своё время, играет ИМХО немного хуже, чем, например, более простой A-777.
Схема там не удифильская - микросхема качает включённые в параллель по 4 в плечо выходные транзисторы.

согласен! если брать по звуку,то 777-й и 717-й более-менее достойные аппараты той поры от пионера
[/quote]
Конструкция и сборка да, солид, но звука там нет, особенно в 676/777.
[/quote]

Вот-вот.

держу в сыоей коллекции 717-й и 777-й,потому и пишу о них.да они многим аппаратам других фирм уступают ,но со своими коллегами дерутся нормально,даже теми которые дороже но есть у меня рынер m-22,так по сравнению с ним, многие другие известные марки-курят бамбук

M-22 разумеется это совсем другой аппарат, другого уровня.
К этим всем Пионерам разумеется отношения никакого не имеет

У м90 (и с90) звук довольно мягкий и я бы сказал больше похож на ламповый, практически без транзисторной "резкости" на высоких.
К тому же в с90 есть очень достойный фонокорректор с образцовой ачх и трансами на борту для мс....
Ну и мощник что-то типа 300-550-800 на 8-4-2 ом держит т.н. динамической мощности.
Так что послушать их стоит

Ну а кто что может сказать о Pioneer SA-9500 вот о таком http://www.audioscope.net/pioneer-sa-950...-1142.html

(11-12-2010 01:51)hakernet link писал(а):Ну а кто что может сказать о Pioneer SA-9500 вот о таком http://www.audioscope.net/pioneer-sa-950...-1142.html

Лично слушал его, но это точно должен быть достойный аппарат

(11-12-2010 03:11)nem2007 link писал(а):[quote author=hakernet link=topic=31270.msg564966#msg564966 date=1292021486]
Ну а кто что может сказать о Pioneer SA-9500 вот о таком http://www.audioscope.net/pioneer-sa-950...-1142.html

Лично слушал его, но это точно должен быть достойный аппарат
[/quote]

sa-9900--вааще-бомба,сам слушаю!

(11-12-2010 10:40)studerr link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=31270.msg564996#msg564996 date=1292026293]
[quote author=hakernet link=topic=31270.msg564966#msg564966 date=1292021486]
Ну а кто что может сказать о Pioneer SA-9500 вот о таком http://www.audioscope.net/pioneer-sa-950...-1142.html

Лично слушал его, но это точно должен быть достойный аппарат
[/quote]

sa-9900--вааще-бомба,сам слушаю!
[/quote]

(10-12-2010 16:43)studerr link писал(а):держу в сыоей коллекции 717-й и 777-й,потому и пишу о них.да они многим аппаратам других фирм уступают ,но со своими коллегами дерутся нормально,даже теми которые дороже но есть у меня рынер m-22,так по сравнению с ним, многие другие известные марки-курят бамбук

У 676/777 звук мертвяк в целом, зажатый, мутная середина, неестественно раздут бас, хлёсткие верха, картинка размазана, о какой-либо детальности из-за мутного и хлёсткого звука и говорить не приходится.