Мне не понравился групповой тест ресиверов в последнем номере журнала.
1. yamaha 559 - почему не 659? У 659 7 каналов и автокалибровка. Т.е. отпали бы ненужные комментарии. Цена у нее все равно почти на 100$ меньше чам у Sony1200 и на 150$ Denon1907. 659 - правоприемник 657 (обладателя awards2005), т.е интрига была бы на лицо.
2. Сам сравнивал в декабре Denon1907, Sony1200 c Yamaha659. С дефицитом басов согласен, но не согласен с формулировкой "долбит бас дубинкой". Саб компенсирует такой "Недостаток", а саб сегодня - неотъемлимый элемент любого ДК и НI-FI.
Но зато попробуйте включить джаз на Sony и на Yamaha! Я слушал D.Kall From this moment on и G.Michael Songs from the last century. Детальность и прозрачность Yamaha не сравнимы с Sony. Середина и высокие - просто класс. Слушал на KEF iQ5 - для такой музыки низов достаточно. Кстати включал Massive Attack Angle - низами остался доволен.

джаз на ресивере ?
экстрим однако

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
джаз на ресивере ?
экстрим однако

Это такой специальный ресивер , наверно , джазовый

на лампах_))))))))))

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
на лампах_))))))))))

C косяком в комплекте :D

Человек тут мысль подкинул, а вы сразу заснобили :)

Хотя, ресивер и джаз - таки экстрим. Оставим ресиверам кино :)

Автору спасибо за ветку :) Только не путайте "Ангелов" с "углами"

Цитата:Цитата: Eugen
Мне не понравился групповой тест ресиверов в последнем номере журнала.
1. yamaha 559 - почему не 659? ... интрига была бы на лицо.
2. Сам сравнивал в декабре Denon1907, Sony1200 c Yamaha659. С дефицитом басов согласен, но не согласен с формулировкой "долбит бас дубинкой"...

Так ведь тесты только для затравки. ;)
1. "На вкус и цвет товарищей нет".
2. "О вкусах не спорят".
3. ... :)
З.Ы. Жаль, что некоторые аудиожурналы не пишут (или скрывают?) в какой системе В ЦЕЛОМ тестировался аппарат, в какой КдП, с какой расстановкой АС, сколько экспертов выносили вердикт тестируемому аппарату, ...
Меняя вышеперечисленные составляющие, может существенно меняться и результат теста.

Не ну заплевали человека на ровном месте. Я-то сам почти год слушал джаз на ресе - и ничего, нравилось. Сейчас, правда, назад уже вернуться не смогу, но это вопрос уже второй. Финансовое состояние-то у всех разное - для кого-то и рес за 400 уе - предел мечтаний и харакири для бюджета.

По поводу джаза и ямахи.
Вполне возможно, что на ресивер - это не для джаза, и на хорошем стереоусилителе он будет звучать гораздо лучше, НО ! :)

Как "новичок" в теме звука могу сказать, из того, что я успел послушать за неделю на моей 559й Ямахе и Трианглах, больше всего понравился джаз (возможно в этом бОльшую роль сыграли колонки, возможно качество самой записи). Можно сказать одним поклонником джаза стало больше. Вот такие дела. :)

Не знаю, что там пишут о дефиците басов...
Эт смотря на чём слушать! Моя 459-я в паре с Кантонцами ЛЕ 190, у которых по 2 20-и сантиметровых НЧ, валит будь здоров >:(

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
джаз на ресивере ?
экстрим однако

ага..на Динаудио тоже

>:(